A A A A Автор Тема: Монтировки  (Прочитано 2120 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • *****
  • Сообщений: 28 797
  • Благодарностей: 1131
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Мне больше всего нравится идея : до 60мм - стабилизатор
Да, причём для многих людей сойдёт и настоящий астробино - без оборачивающей системы. Хроматизм можно минимизировать, применив длиннофокусные объективы и окуляры - например ES20-100, с фокусом 400 мм 60-ка уже дифракционно-ограниченной будет, да и окуляр будет с запасом по качеству работать. Флетнер сделать, пластинку стаба вставить и все дела!

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Кэнон использует жидкие призмы с углом компенсации всего пол-градуса. Эта технология больше подходит для компактных биноклей с увеличением до 10-12x. Даже в 15x50is долго наблюдать становится дискомфортно. Использовать же карданный гироподвес, с углом компенсации ~5 градусов, как это делает фуджинон, значит сильно увеличить массу бинокля. По этой причине бинокль со стабилизатором, больше 40-50мм делать просто бессмыслено.

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 956
  • Благодарностей: 6
    • Сообщения от SergeiS
Отнеслись с интересом, просили прислать факс с  описанием концепции.

Вот это ключевое, поскольку были и, чтобы вы им не написали, останутся убеждены что для астро-целей лучше 10х42L IS ничего нет. Более старшие модели компромиссны по качеству и прочим характеристикам. Туда же пойдут и все остальные новые предложения.

Оффлайн Zorerax

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
  • Благодарностей: 1
  • The Boundless Universe....
    • Сообщения от Zorerax
утопия :D 18х50 более они не согласятся
« Последнее редактирование: 20 Янв 2014 [19:36:07] от Zorerax »
с ув. Олег

Оффлайн mvp

  • *****
  • Сообщений: 2 942
  • Благодарностей: 163
  • /dev/null
    • Сообщения от mvp
Не получится, там не дураки работают.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 661
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
 15х70L - неверная идея. 15 - недостаточное увеличение. Нужно не менее 20. Думаю, Canonу вполне по силам такой прибор.

Я использовал также Цейсс 20х60, так что в курсе.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 251
  • Благодарностей: 1574
    • Сообщения от Star Hunter
Кстати,наткнулся недавно на такой гиростабилизатор http://www.prutchi.com/2012/03/09/d-i-y-gyroscopic-camera-stabilizer-that-really-works/
Как думаете, есть ли смысл заморачиваться с самоделкой? Бинокли 7х35 и 20х60

Оффлайн Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 15
  • Думать надо.
    • Skype - bitwood
    • Сообщения от Stepanov
Вы будете упираться глазами в окуляры и трясти бинокль. Но если смотреть его без контакта то можно обойтись более простой штукой:


Подсказка - центр тяжести всей конструкции чуть ниже ручки.
Кто понял жизнь тот не спешит.
▷ Ньютон115F600

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 428
  • Благодарностей: 461
    • Сообщения от Андрей Лёвин
 А можно ещё более простой штукой - привёрнутым снизу штативом; но не ставить его на ноги, а поднять и смотреть в бинокль, держа штатив в висячем положении... :P
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Stepanov

  • *****
  • Сообщений: 1 234
  • Благодарностей: 15
  • Думать надо.
    • Skype - bitwood
    • Сообщения от Stepanov
Будет в горизонтальной плоскости дрожать.
Кто понял жизнь тот не спешит.
▷ Ньютон115F600

Оффлайн Okub62

  • *****
  • Сообщений: 25 853
  • Благодарностей: 601
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Okub62
Руки основную тряску вверх-вниз, вроде, дают. Горизонтальной тряской ради простоты и экономии можно, наверное, и пренебречь.
С уважением. Олег

Оффлайн Анатолий Егоров

  • *****
  • Сообщений: 1 095
  • Благодарностей: 302
    • Сообщения от Анатолий Егоров
    • Егоров Анатолий Викторович
У меня есть бинокль со стабилизацией. И стабилизация вещь хорошая. Хотелось бы увеличить диаметр объектива, а увеличение нет. Поэтому желательно 15х60, максимум 15х70. Дальше рост не представляю из-за увеличивающегося веса агрегата.