Текущие направления научных прорывов

[BlackMokona]

2065-2075

Ну к этому времени уже ИР будет и сингулярность если она возможна.

[Polnoch Ксю]

Ветряки и СЭС являются надстройкой над угленефтяной энергетикой. Даже паразитом, в каком-то смысле. Убедите нефть и уголь - и энергетика ВИЭ стремительно рухнет из-за необходимости тратить почти всю производимую энергию на самовоспроизводство мощностей.

Это Вообще не так EROI ветряков и солнечных панелей постоянно улучшается. Никакой мальтизианской катастрофы не будет.

Вообще цивилизационный подход в истории это очень круто, и лучше марксистского. Но величайшая ошибка применять все эти закономерности, работавшие для аграрных империй прошлого, для технологической цивилизации. В её случае это всё не работает и работать не может.

[alex_semenov]

Ну к этому времени уже ИР будет и сингулярность если она возможна.

Дай бог. Я тоже не против. Я ведь не против техносингулярности. Но есть сильное подозрение что ЭТОТ мир до нее не дотянится. \
Скажем так.
До техносингулярности нам как до Марса. Может и допрыгнем. А может и нет.
Но то что ЭТОМУ миру долго не жить - это уже решенный вопрос.

[BlackMokona]

Дай бог. Я тоже не против. Я ведь не против техносингулярности. Но есть сильное подозрение что ЭТОТ мир до нее не дотянится. \
Скажем так.
До техносингулярности нам как до Марса. Может и допрыгнем. А может и нет.
Но то что ЭТОМУ миру долго не жить - это уже решенный вопрос.

ИИ уже создаёт более совершенный ИИ, чем человек. Остался один шаг.

[Polnoch Ксю]

А полный мальтузианский капец

Да-да, а 15 лет назад разные люди ванговали пик нефти и конец цивилизации в 2030х годах. А тут бах, и сланцевая нефть, и пик нефти вообще куда-то вперёд на десятилетия ушёл!

Алекс, Мальтузианская катастрофа она про то, когда не сходится EROI. Но очевидно же, что солнечная, ветряная, атомная (а к тому моменту и термоядерная) энергетика дадут очень хороший EROI, и никакого энергетического кризиса не случится.

Просто все пересядут с бензиновых машин на электрические, и даже самолёты тоже будут электрические(уже есть прототипы, которые должны летать с почти той же скоростью, что современные лайнеры).

[sharp]

Поймите. Кризис нашего мира – это глубочайшее несоответствие между уровнем технологий и людьми, которые к этим технологиям приставлены.
Они, люди – главный тормоз развития. Давно уже. Еще с атомных технологий.
И нулевая эффективность (если не отрицательная) компьютеров – тому яркий показатель.
Как эффективность компьютеров сделать не отрицательной?
Вот в науке. Эффективность компьютеров очень высокая. Почему? Потому что за ними там сидят РАЗВИТЫЕ люди.
 Значит нам уже не нужны никак супер-пупер новые технологии. Нам нужны ГУМАНИТАРНЫЕ технологии, которые позволят в нужном количестве производить людей-симбиотов СООТВЕТСТВУЮЩИХ уже достигнутому уровню техносферы.
И вот тут вот (в сумме производства, то есть воспитания таких людей) надо и ждать прорыва.

Вот здесь вы сформулировали ключевую мысль. Одна из проблем современного общества - кризис гуманитарных наук.
Корень зла тут - в том, как сейчас происходит разделение на "технарей" и "гуманитариев". Уже очень давно я заметил, что если из "гуманитариев" получаются никудышные технари, то из "технарей" - очень неплохие, или даже отличные гуманитарии

И тогда я понял, что на самом деле не существует такой ерунды, как технический или гуманитарный склад ума. Есть люди, у которых голова работает, и у кого с этим не очень. Просто те, у кого не работает - делать в технарях решительно нечего, они редко способны даже поступить на техническую специальность. Тогда как в гуманитариях можно кое-как выкрутиться, вызубрить, наплести чуши - тем более, что львиная доля учебников написана такими же идиотами.
Отсюда и перекос, что физика и математика развились до высочайшего уровня, тогда как социология и психология по-прежнему находятся на уровне шаманства. Пусть туда тоже внедряются IT, статистические методы итд, но в целом и по большому счету - шаманство как оно есть. Хотя по большому счету значительная часть гуманитарных наук может быть сведена к точным, и должна изучаться именно как точные науки.

Исходя из этого и должен быть первый шаг в перестройке педагогики. Пока этого нет, можно внедрять хоть какие технологии образования - все будет как мертвому припарка.

[AlexAV]

А тут бах, и сланцевая нефть, и пик нефти вообще куда-то вперёд на десятилетия ушёл!

Извлекаемые ресурсы "сланцевой" нефти (очень неудачное название, корректно - нефти низкопроницаемых коллекторов) - крохи, в общем раскладе она ничего не меняет. Туже крупную формацию Беккен (таких формаций на нашей планете единицы) - практически выработали всего за чуть более 10 лет (количество бурений зависит от цены и не идеальный индикатор исчерпания, а вот рост обводнения там - показатель исчерпания ресурсов, который от текущей конъюнктуры не зависит).

[mbrane]

Дефицит АйТишников слишком большой. Проще перевезти толкового инженера из Бомбея на Запад, т.к. комфортная, безопасная, сытая западная среда обитания тоже часть зарплаты. А если не перевезёшь, его завтра конкурент отобьёт и перевезёт вместо тебя.

Я даже переместила свой Линкедин специально в Канаду, что бы прекратить спам от HR из Европы с предложением по-интервьюироваться к ним, и переехать. Вы не знаете о чём пишите

Вы ужо в калифорнии чи в москве?

[sharp]

Алекс, Мальтузианская катастрофа она про то, когда не сходится EROI. Но очевидно же, что солнечная, ветряная, атомная (а к тому моменту и термоядерная) энергетика дадут очень хороший EROI, и никакого энергетического кризиса не случится.

Пока что бумажный EROEI например СЭС - не более 10, а реальный - так и вовсе менее 2.С таким EROEI именно что мальтузианская катастрофа и светит.

[sharp]

ИИ уже создаёт более совершенный ИИ, чем человек. Остался один шаг.

Надежды юношей питают...

[sharp]

Вообще цивилизационный подход в истории это очень круто, и лучше марксистского. Но величайшая ошибка применять все эти закономерности, работавшие для аграрных империй прошлого, для технологической цивилизации. В её случае это всё не работает и работать не может.

Для технологической все работает точно так же. Потому что ключевая характеристика цивилизации - это энергия, которой цивилизация распоряжается. А не количество софта, которое пишут программисты Хотя безусловно, ворочать тераваттами без IT невозможно.

[Polnoch Ксю]

Вы ужо в калифорнии чи в москве?

У нас было 3 опции уехать в Европу, отказались. Мы хотим в Канаду. В Канаду в прошлом году были 3 опции, 2 из них к сожалению, сорвались. Зато одна из опций достаточно сильно продвинулась вперёд, и появились ещё две опции, которые сразу оказались на высокой степени готовности. Мы надеемся, что одна из них таки сработает, и, может быть, у нас получится новый год, а если повезёт, и осень, встретить уже там.
Если вдруг не получится ни одна, мы, наверное, сдадимся с нашими попытками уехать в Канаду, и выберем одну из стран Европы. Но хотелось попасть именно в страну эмигрантов, без титульной нации, в которой возможна полная интеграция в общество, когда будет English около native.

Вообще в Европу проще попасть, но, увы, часто сложнее остаться. Нашему другу, например, работавшему в Electronic Arts пришлось уехать из Швеции в Ирландию, хотя он почти получал уже вид на жительство после 3 лет жизни в Швеции
Альтернатива была судиться с правительством Швеции и уйти из Electronic Arts, с неясной перспективой, или уехать через компанию, в которой он на хорошем счету, в новую страну и там начать иммиграционный процесс заново

А в Соедининённом Королевстве, например, есть такой бред как испытательный срок при получении гражданства.

В Канаде хорошо то, что туда если попадёшь, почти сразу получаешь permanent resident status, а там и право на подачу на гражданство через 4 года.

На самом деле любая эмиграция это проект на несколько лет. Одни наши друзья уехали только через 5 лет Есть такое заблуждение, что можно купить билет на самолёт и сразу улететь, но это так не работает.

Мы активной эмиграцией в Канаду занимаемся пока только где-то несколько больше полутора лет.

Для технологической все работает точно так же. Потому что ключевая характеристика цивилизации - это энергия, которой цивилизация распоряжается. А не количество софта, которое пишут программисты Хотя безусловно, ворочать тераваттами без IT невозможно.

Вот вообще нет. У нас нет оснований так считать. Мы можем применять цивилизационный подход тойнби только для тех цивилизаций, где теория проверена практикой - для аграрных империй. Т.е. для крушения сапотеков, Майя или греческих тёмных Веков, крушения Рима можно, а для нас нельзя. У нас есть технологии, мы постоянно находим новые источники энергии.

Пока что бумажный EROEI например СЭС - не более 10, а реальный - так и вовсе менее 2.С таким EROEI именно что мальтузианская катастрофа и светит.

Ну когда-то и для компьютеров весь рынок светил только в 5 машин. Вы делаете ту же ошибку, что и директор IBM, думая, что то, что сейчас улучшается постоянно, вдруг завтра перестанет становится лучше.

[mbrane]

А тут бах, и сланцевая нефть, и пик нефти вообще куда-то вперёд на десятилетия ушёл!

Извлекаемые ресурсы "сланцевой" нефти (очень неудачное название, корректно - нефти низкопроницаемых коллекторов) - крохи, в общем раскладе она ничего не меняет. Туже крупную формацию Беккен (таких формаций на нашей планете единицы) - практически выработали всего за чуть более 10 лет (количество бурений зависит от цены и не идеальный индикатор исчерпания, а вот рост обводнения там - показатель исчерпания ресурсов, который от текущей конъюнктуры не зависит).

У газпрома который отапливает и снабжает пол европы энергией 1300 скважин ... Мироточат Работают они уже 30 лет... На Barnett 17 тысяч скважин , причем только в 2012 году их пробурили 1200 штук , и оно дает 40 миллиардов кубов  в ямбурге добывается 200 миллардов кубов в год

Теперь пущай инетнет боты мне расскуажут о бесплатном бурении в США

[mbrane]

У нас было 3 опции уехать в Европу, отказались. Мы хотим в Канаду.

Два года назад вы мне тоже гововорили шо у вас все на мази - и вот-вот ужо светит калифорния...Усе понятно...

[Polnoch Ксю]

вы мне тоже гововорили шо у вас все на мази - и вот-вот ужо светит калифорния..

пруф?  Я по-моему всегда публично писала, что это вообще популярный миф в рунете что эмиграция это купить билет на самолёт и улететь в безвизовую страну вроде Таиланда или Турции работать нелегально туристическим гидом для русских туристов.
Эмиграция это проект на несколько лет. Редко кому везёт уехать за месяцев 8-год.

Про Калифорнию же вообще бред - мы с мужем не любим жару. Да, там офигенные зарплаты, но зачем они нужны, если вокруг тебя 45 градусов по цельсию?

[mbrane]

Но хотелось попасть именно в страну эмигрантов, без титульной нации, в которой возможна полная интеграция в общество, когда будет English около native.

ыыыыыыыыыыыыыы..................Святая дпровинциально-деревенская простота....даже мои вполне состоявшиеся одноклассники-однокурсники пожизнеенно обречены жить в среде таких же русских эмигрантов, ибо если ты пословиц их, не шаешь, в детский сад и школу с ними не ходил - ты чужак, наподобии киргизских официантов и дворников....так мир устроен...

[Polnoch Ксю]

ыыыыыыыыыыыыыы..................Святая дпровинциально-деревенская простота....даже мои вполне состоявшиеся одноклассники-однокурсники пожизнеенно обречены жить в среде таких же русских эмигрантов, ибо если ты пословиц их, не шаешь, в детский сад и школу с ними не ходил - ты чужак, наподобии киргизских официантов и дворников....так мир устроен...

Не, это просто люди с трудом находят себе друзей в возрасте. Проблемы нет, если у тебя есть какое-то хобби, например, любительская астрономия

[mbrane]

вы мне тоже гововорили шо у вас все на мази - и вот-вот ужо светит калифорния..

пруф?  Я по-моему всегда публично писала, что это вообще популярный миф в рунете что эмиграция это купить билет на самолёт и улететь в безвизовую страну вроде Таиланда или Турции работать нелегально туристическим гидом для русских туристов.
Эмиграция это проект на несколько лет. Редко кому везёт уехать за месяцев 8-год.

Залезь в ветку о Мир без нефти и газа и почитай что ты тогда писала... Вам дама парацетам надо пить... 

[mbrane]

ыыыыыыыыыыыыыы..................Святая дпровинциально-деревенская простота....даже мои вполне состоявшиеся одноклассники-однокурсники пожизнеенно обречены жить в среде таких же русских эмигрантов, ибо если ты пословиц их, не шаешь, в детский сад и школу с ними не ходил - ты чужак, наподобии киргизских официантов и дворников....так мир устроен...

Не, это просто люди с трудом находят себе друзей в возрасте. Проблемы нет, если у тебя есть какое-то хобби, например, любительская астрономия

Они уехали тудва в 22-30 лет...

[mbrane]

Правильно - ибо Вы как минимум не биолог. И А.С. - тоже не биолог. Но почему-то считает, что знает что в живы организмах и обществах лишнее, а что - нет.

ТО есть надо так понимать - если вы биолог то тосно занете что в геноме лишнее , а что нет.. Ваше имя фигурирует в списках Нобелевского комитета?