Текущие направления научных прорывов

[Кремальера]

То есть наиболее прямой путь (но не единственный, кстати) к  микротермоядерным взрывам (10-100 т тротилового эквивалента) в снарядах порядка 100 кг (не более!), то есть  к  сверхчистому ядерному оружию тактической мощности не попадающему ни под какие договоренности о нераспространении.
"Подарочек" как нельзя "кстати" в условиях конца глобализации (когда каждая страна теперь  сама за себя - один бог за всех).

Какое-то хреновое оружие.Супостат долбасит тебя классическим ядерным дубьем, после которого кучи вонючки десятки веков дымится и светится по ночам будут.А ты его галантно чистым термоядом охаживаешь..Бред.Фрисби конечно указывал на метастабильные ракетные топлива с у/и в 30км/сек.Но я, например,еще пять лет назад видел себе эту эру мет. водорода в виде простеньких народно-хозяйственных достижений.Аккумуляция там и пр.Т.е. пришел домой,ввернул литровый балончик и месяц освещайся,грейся,кондиционируйся-красота!

[alex_semenov]

Вы явно не понимаете ситуации.
До сих пор существовало ЧЕТКОЕ физическое и юридическое разделение  между обычным и ядерным оружием.
Классическое ядерное оружие использовало делящиеся материалы и отличалось двумя взаимосвязанными свойствами (что делало вопрос юриспруденции предельно простым и четким).

1 Оно было очень мощным ( примерно 1 кт/кг то есть в  1000 000 раз мощнее обычной взрывчатки)

2. Оно было радиоактивно грязным (не менее 1 кг продуктов деления – изотопов - за взрыв).

Это само по себе как бы отделяло ядерное оружие в особый вид оружия. В вид оружия массового уничтожения или оружие судного дня (последнего шанса).  В оружие- лентяя. В оружие-гаранта. В оружие – миротворца.
Разумеется были ядерные боеприпасы малой мощности.  На 100 или даже 10 тон тнт. Но это были очень специальные боеприпасы. И они оставались все же ядерными, то есть карликами среди оружия "головы Медузы Горгоны".  Ситуация для его применения просто не стоила той грязи (и политической вони буквально) которая бы поднялась бы с его применением.
Но теперь все может измениться. Могут появится ядерные боеприпасы которые точно заполняют ту самую пропасть в мощности между обычным и ядерным оружием.  То есть, которые можно и нужно пускать в локальных конфликтах для решения узких тактических военных задач.
Обычное оружие имеет мощность от 1 до 10 (объемно детонирующие) кг ТНТ /кг массы. Военных до сих пор мало устраивало обычное ядерное оружие с  его избыточной мощностью в 1000 000 кг ТНТ/кг массы, но и не устраивает и  обычное  оружие с мощность в 1-10 кг ТНТ /кг массы.  Так если вы посмотрите на результаты  работы обычного оружия в городах, то вы видите, что со времен  Сталинграда и до Алепо, оно просто превращает городские постройки в непроходимые  крепости-лабиринты для берущих города. Военных очень даже устроили бы боеприпасы промежуточной мощности с коэффициентом усиления от 10 до 1000 (кг ТНТ/кг). Это буквально позволило бы им равнять с землей неугодные ... эм... места.
И главное. Им нужно чистое в радиоактивном смысле оружие.
Именно таким оружием и обещает стать ядерное оружие 4-го поколения.  Именно в силу своей природы (меньшая удельная мощность и чистота) такое оружие РАСПОЛЗЕТСЯ ПО МИРУ и будет пущено в ход во всех МУЛЬТИЛОКАЛЬНЫХ конфликтах XXI века как обычное оружие.
Но использование такого промежуточного  ядерного оружия означает исчезновение четкого раздела между ядерным и неядерным оружием. Хотя бы потому что в самом оружии 4-го поколения будет масса градаций как по мощности так и по чистоте.
Так к ядерному оружию 4-го поколения можно отнести и маломощные ядерные заряды (в граммы плутония!) использующие подктитическое деление ( 10-100 тонн ТНТ на выходе) за счет генерации мощного потока нейтронов сверхлазером (военная версия электроядерного реактора). Такое оружие будет явно грязней (и дешевле) , скажем,  термоядерного заряда на граммах дейтерия с тритием, обжимаемом металлическим водородом. Но по классу это будет одно оружие (пушка против пушки, мечь против меча).
То есть воюющие стороны могут начать торг, мол у вас богатых чистое микро-ядерное оружие,  а у нас бедных но гордых грязное мирко (но тоже не запрещенное договорами) ибо мы бедные... Понимаете к чему это ведет? Былая юридическая простота исчезает. При этом и граница между применением простого и ядерного оружия тоже тихо исчезает. Она тих истончается и  испаряется.
Если лягушку бростить в кипяток – она выпрыгнет (что мы и сделали в 60-х годах XX века) но если ее опустить в холодную воду и ту начинать потихоньку нагревать то лягушка... сварится...
Ведь если посмотреть внимательно, то современный страх перед обычным ядерным оружием вызван СТРАШИЛКАМИ о боеприпасах 50-60-х годов в 10-1 мт.
Но те боеприпасы давно сняты с вооружения. Мощность нынешних боеголовок уже вполне себе "тактическая" порядка 0.1 мт. Те мегатонны предназначались действительно для УДАРА ПО ПЛОЩАДЯМ, то есть массового истребления населения (ибо те ракеты просто не могли попадать более точно!). Но нынешние индивидуально наводимые (сверхточные) боеголовки целятся в свою цель  очень прицельно  ( так сказать "в окно" ) а то что вы оказались рядом – это уже как бы ваша проблема.
То есть. Пропасть между ядерным и неядерным оружием сохраняется ДО СИХ ПОР только чисто исторически-условно. ЮРИДИЧЕСКИ.  Благодаря ситуации 50-х -60-х годов прошлого века и юридическим прицидентам той эпохи (противостояния США и СССР).
Но если ТЕПЕРЬ появится ядерное оружие 4-го поколения (рожденная в лабораториях по управляемому термоядерному синтезу в том числе стран не имеющих ядерного оружия типа Японии, Германии, Испании...) то  вся эта чисто юридическая давно прогнившая  ХАЛАБУДА  "ядерного нераспространения"  рухнет. 
Пока в мире были пара великих стран (США и СССР), законодатели, то никто не смел и рыпнуться (вернее рыпались но тихо-тихо, тот же Пакистан, Индия, ЮАР, Израиль). Но мы идем к многополярному миру где каждый – сам за себя. То есть миру где каждый – сам себе и законодатель. 
Этот факт сам по себе  сокращал пропасть между ядерным и неядерным оружием. Уже существующим оружем (которое получить может даже страна с населением в один мегаполис, та же Северная Корея, например).  Но если появится оружие 4-го поколения,  то до сих пор надежная пропасть отделяющая ядерное от неядерного оружия исчезнет навсегда. С этого момента все оружие станет просто оружием, которое применяется в зависимости от тактических и стратегических обстоятельств.
Теперь улавливаете суть тенденции?

[BlackMokona]

Всё бы хорошо, но у бедных шанса нет из-за военного ИИ и тут опять же рассхождение в сроках его появления.

[alex_semenov]

Всё бы хорошо, но у бедных шанса нет из-за военного ИИ и тут опять же рассхождение в сроках его появления.

На самом деле все еще хуже.  Те которые считаются богатыми, на самом деле запредельно бедные. Мы живем в мире где есть просто бедные (большинство) и очень бедные (золотой миллиард).
Они в запредельных долгах. США потребляет в год на три миллиарда больше чем производит. Пересчитайте на каждого жителя и ужаснитесь. Они просто не до конца поняли что беднее нас, видимо бедных.
Далее.
Ваш военный ИИ - фигура речи. На самом деле он есть и его нет. Он есть ибо физические есть, но его нет ибо он слишком дорог и окупается только в акциях устрашения (как понт и финт). По-настоящему военный ИИ (вернее интеллектуальное оружие) станет оружием только после того как станет явно ДЕШЕВЛЕ.
Вернее. Боеголовка будет стоить того заряда, который несет. Сейчас этого нет (в случае обычного оружия). И в этом смысле ядерное оружие 4-го поколения как бы ход навстречу.
Тут если посмотреть внимательно, то "пиджак поднимается" (шерсть на спине стает дыбом).
Те же оптоволокновые лазеры, например, становятся вполне себе уже военно применимыми. Само по себе лазерное оружие не может заменить кинетическое. Но в паре...
Главное. Мир к которому мы идем обещает быть очень даже жарким. И в эту жару будет подброшено немало новых "дров". В том числе и ядерных. Мы привыкли думать, что вопрос о ядерном оружии надежно решен. Оказывается - нифига. Его просто временно замели под кровать. И там под кроватью он долго вызревал чтобы вспыхнуть новыми "цветами радуги", от которых никому мало не покажется.
Так что готовтесь жить в мире где не просто не будет ни мира ни войны.
Но где будет идти постоянная ядерная война и этот мир будет сичтаться относительно "мирным" (вырастут поколения которые просто не будут знать иной ситуации).

[BlackMokona]

Небольшой исторический факт, после ВМВ, у США было больше 100% гос.долга к ВВП. 
И дефицит бюджета США, всего 2.5% от ВВП, вот вы можете сократить свои расходы на 2.5% и умрёте ли вы от этого?
Более 50% долга США должны сами себе, т.е ФРС должна ФРС, занимательно да?
А насчет ИИ, одна такая умная программа во всю громит в тактических воздушных боях лучших асов и воздушных командиров Пентагона.

[Кремальера]

Мощность нынешних боеголовок уже вполне себе "тактическая" порядка 0.1 мт. Те

Минитмен и Трайдент(основа ядерных сил) несут БЧ в 0,475 и 0,375 Мт соответственно.

вернее рыпались но тихо-тихо, тот же Пакистан, Индия, ЮАР, Израиль).

Я так и не понял что помешает собирательному Пакистану ответить на модерновый чистый заряд,классической грязной фонящей вонючкой.Совесть?
А кроме того по мет. водороду  у мерикан фора в 40 лет.Последние серьезные работы в совке на эту тему датируются 79-м годом.Даже если кто-то и захочет погалантничать,попросту не смогут сваять девайс.

[BlackMokona]

Минитмен и Трайдент(основа ядерных сил) несут БЧ в 0,475 и 0,375 Кт соответственно.

КТ на МТ поменяйте.

[greygreengo]

Самое время спросить о смысле жизни, не находите?

[mbrane]

Еще нет точного подтверждения что это действительно так, но если у них таки получилось добыть на Земле стабильный металлический водород (который остается металлом даже после снятия давления)

не удалось - им даже не удалось доказать что они металлический водород получили ...в саенс есть подробности

PS  звыняюсь не в санс а в нечуре

В СССР металлический водород (наряду с УТС) был между прочим одним из священных граалей науки.
Есть даже замечательный фильм "Расписание на послезавтра" 1978 г. где юные даравания в физ-мат школе  мечтают о получении металлического водорода

ага мой однокурсник так всю жизнь им и знимается - ужо почти 30 лет ...заправляет этим делом сам форотов

Если мы научимся получать металлический водород, то  это прежде всего сверхвзрывчатка для сверхимплозии и прямой (простой) путь  получения термоядерного синтеза без ядерного триггера.

оставим в стороне фантазии о метастабильном состоянии и высокотемературной сверхпроводимости - авторы пока вообще не меряли сопротивление, да и свет неизвестно что отражает водород или сапфир

[mbrane]

Ведь если посмотреть внимательно, то современный страх перед обычным ядерным оружием вызван СТРАШИЛКАМИ о боеприпасах 50-60-х годов в 10-1 мт.
Но те боеприпасы давно сняты с вооружения. Мощность нынешних боеголовок уже вполне себе "тактическая" порядка 0.1 мт. Те мегатонны предназначались действительно для УДАРА ПО ПЛОЩАДЯМ, то есть массового истребления населения (ибо те ракеты просто не могли попадать более точно!). Но нынешние индивидуально наводимые (сверхточные) боеголовки целятся в свою цель  очень прицельно  ( так сказать "в окно" ) а то что вы оказались рядом – это уже как бы ваша проблема.

совсем не так...мегатонные заряды нужны для уничтожения бункеров и ракетных шахт...То есть рагьше был один мощный заряд - а теперь вместо этого 10...И если надо уничтожить распределенную инфраструктуру - то 10 небольших зарядов куда большую площадь накроют - а это военное преимущество 

Теперь улавливаете суть тенденции?

из пальца высосано это построение...для начала нужно доказать изложенное мною выше, а если это и правда метастабильное состояние  - то надо научиться лобывать его е в миллиграмах...да и свойства нехленово бы получить его - а то выход из метастабильного состояния на базе хоанения могут перечеркнуть все высколобые слова ..я уже не говорю о горении...

[BlackMokona]

оставим в стороне фантазии о метастабильном состоянии и высокотемературной сверхпроводимости - авторы пока вообще не меряли сопротивление, да и свет неизвестно что отражает водород или сапфир

А сапфир там откуда?

[mbrane]

Последние серьезные работы в совке на эту тему датируются 79-м годом

вы глубоко ошибаетесь...

[mbrane]

оставим в стороне фантазии о метастабильном состоянии и высокотемературной сверхпроводимости - авторы пока вообще не меряли сопротивление, да и свет неизвестно что отражает водород или сапфир

А сапфир там откуда?

а как ты думаешь наковальня из чего состоит?

[BlackMokona]

оставим в стороне фантазии о метастабильном состоянии и высокотемературной сверхпроводимости - авторы пока вообще не меряли сопротивление, да и свет неизвестно что отражает водород или сапфир

А сапфир там откуда?

а как ты думаешь наковальня из чего состоит?

Из чего состоит алмазная наковальня, хммм это сложный вопрос, можно помощь зала?

[mbrane]

оставим в стороне фантазии о метастабильном состоянии и высокотемературной сверхпроводимости - авторы пока вообще не меряли сопротивление, да и свет неизвестно что отражает водород или сапфир

А сапфир там откуда?

а как ты думаешь наковальня из чего состоит?

Из чего состоит алмазная наковальня, хммм это сложный вопрос, можно помощь зала?

дада - возьмите помощь из зала и прочтите - оо чем превоисточники (на вражьей мове) таки пишут об условиях проведения экспеимента...

[BlackMokona]

дада - возьмите помощь из зала и прочтите - оо чем превоисточники (на вражьей мове) таки пишут об условиях проведения экспеимента...

https://www.sciencedaily.com/releases/2017/01/170126142854.htm
Этот буржуйский источник?

"I immediately said we have to make the measurements to confirm it, so we rearranged the lab...and that's what we did," he said. "It's a tremendous achievement, and even if it only exists in this diamond anvil cell at high pressure, it's a very fundamental and transformative discovery."

Вы наверное сможете перевести жирный текст? 

[Кремальера]

ага мой однокурсник так всю жизнь им и знимается - ужо почти 30 лет ...заправляет этим делом сам форотов

Иде результат?Я читал эти отечественные статьи про работу в данном направлении,были попытки и в 90х и в нулевых.Но по наковальням дальше давлений полученных в начале 80-х продвинуться не удалось.И то что мерикане додавят было понятно еще 15 лет назад.Выражаясь языком Семенова -это весомая победа над "крысой".Я ставил бы ее выше нахождения 9-ой планеты в СС и победы компьютерного дуремара в игре в Го.

[LV46]

дада - возьмите помощь из зала и прочтите - оо чем превоисточники (на вражьей мове) таки пишут об условиях проведения экспеимента...

По моим данным использовался синтетический алмаз.

But rather than natural diamond, Silvera and Dias used two small pieces of carefully polished synthetic diamond which were then treated to make them even tougher and then mounted opposite each other in a device known as a diamond anvil cell.

Но вместо природного алмаза, Сильвера и Dias использовали две небольшие кусочки тщательно отполированного синтетического алмаза, которые затем были обработаны, чтобы сделать их еще жестче, а затем смонтированных друг напротив друга в устройстве, известном как алмаз наковальнях.

https://phys.org/news/2017-01-metallic-hydrogen-theory-reality.html
Еще там было тонкое покрытие против диффузии, но не сапфировое, а из оксида алюминия:

The diamonds were then coated with a thin layer of alumina to prevent the hydrogen from diffusing into their crystal structure and embrittling them.

Алмазы были затем покрыты тонким слоем оксида алюминия для предотвращения водорода из диффундировать в их кристаллической структуры и хрупкость их.

[OratorFree]

Вот жеж фантазия у людей разыгралась на слово "металлический водород". Вспоминается "лед-девять"(Воннегут), имхо, такая же фантазия. На мой малообразованный взгляд если металлический водород получен при сверхнизкой температуре и сверхвысоком давлении, то только в этих условиях он и будет существовать. А в этих условиях его получение, просто забавный факт не более. Как высокотемпературный водяной лёд, например.

[OratorFree]

но не сапфировое, а из оксида алюминия:

Ну вообще-то сапфир это и есть оксид алюминия с примесями металлов.