Текущие направления научных прорывов

[AndrejM]

Авторы из Калифорнийского технологического института проанализировали ярчайшую радио вспышку и обнаружили, что
между галактиками находится очень много "неучтенного" вещества, невидимого телескопам...

http://www.space.com/34813-super-bright-radio-burst-hidden-matter.html

Давно уже пора было этот грязный вакуум проанализировать.
Вот похоже руки начали доходить.

[AndrejM]

Первый шаг к выращиванию электроники бактериями,
биоинженеры научили бактерии синтезировать силикон

А ещё говорят что нанороботов сложно сделать.
Сырье для 3D принтеров вполне так себе производится. ( Уже сейчас для три-Д принтеров используются органическая сырье.)
А мелкие детали вообще в готовом виде можно будет попробовать сделать.

[Rattus]

А ещё говорят что нанороботов сложно сделать.

Нанороботов сделать несложно - Вы сами из них состоите целиком + ещё в кишках у Вас обитает на порядок больше. Сложно сделать нанороботов лучше этих. А скорее всего - невозможно.

[bob]

Гигантская 3D сеть эфирных "торнадо"  -  и есть "нити" вселенской "3D-паутины", на перекрёстках которых мы и наблюдаем галактики...?

А это был научный прорыв, чтобы запостить его в этой теме? По моему просто заурядная статейка профанаторов реальности. Одна из тысяч тому подобных. Типа той, где упившийся текилой латиноамериканский учёный "предсказал зарождение жизни в тёмной материи посредством тёмной энергии". То, что набрался он изрядно, это ясно, и редакция напечатавшего журнала тоже, но на научный прорыв это не тянуло ни налитого грамма.
Научный прорыв - это когда что-то реально полезное делают. А не когда ахинею плодят для взаимности в индексах цитируемости.

[bob]

каждая гигантская черная дыра в центре галактики порождает гигантский по длине эфирный "торнадо".
Вся Вселенная пронизана 3D "паутиной" таких "нитей"...
И, что интересно, эти эфирные "торнадо" пересекаются именно в центрах галактик.
Не удивлюсь, если ход локального времени определяется именно этими вихрями вселенского эфира

В последнее  время я такие хохмы тяжело воспринимаю. Совсем не в шутку. Потому, что их обычно постят в серъёзных журналах всеръёз серъёзные мужики, часто сильно остепенённые с научными степенями. И это у них на фоне полной девальвации мысли прокатывает. В общем, ударили ниже пояса в больное место. Значительная часть наших "научных статей" выглядит так же.

[bob]

в таблице Роберта Бартини - куча

Бартини я уважаю, и даже восторгаюсь им. Как и, например, Циолковским - как нашим прямым предком: древним человеком умелым и прямоходящим. Но на этом уважение и восторжение и заканчиваются - на прямохождении. О мыслях современных человеков по поводу:
http://hexenhammer-2.do.am/blog/otkrovenie_o_teorii_ploskoj_zemli/2016-11-30-6

[bob]

Это ж сколько надо выпить, чтобы Земля из сферы

ну, там объясняется, почему "плоская Земля" современным людям становится роднее круглой. Это даже круче "полой Земли" у гитлеровских пилотов.
Я просто рискну сказать, что "теории Бартини" не далеко от этого ушли. Хотя, они, конечно, респектабельнее, с векторным и тензорным исчислениями, и прочими атрибутами внешней солидности, и в них верили многие советские деятели от авиации и космонавтики. Инженер он гениальный, но учёным его назвать трудно.

[bob]

В общем, повторю просьбу публиковать в этой теме только реальные научные данные, применяемые в современных прорывных технологиях на реальные нужды людей. Теоретическую чушь и профанацию большая просьба - не публиковать. Никаких математических теорий - всё "только про динамит и про скалы с залежами руд".

P.S. В общем, представьте себе, что Нобелевская премия возрождена в её исходном незапятнанном виде. Изобрёл математическую пургу о распределении цивилизаций во вселенной - вон отсюда. Изобрёл что-то реально действующее и полезное, что можно сделать в железе - добро пожаловать. 

[Rattus]

Никаких математических теорий

А если это будет теория про равенство N и NP задач? Или про гладкость уравнений Навье-Стокса?

[bob]

А если это будет теория про равенство N и NP задач? Или про гладкость уравнений Навье-Стокса?

Это были правильные задачи. Порождаемые реальными запросами строителей техники. Таких больше не бывает. Один мусор... И премировать всё равно надо не Стокса, а того, кто его правильно применил. Стокс пусть живёт на деньги, выделяемые королевой (или ВВП и его ФАНО) академии.

[Rattus]

И премировать всё равно надо не Стокса, а того, кто его правильно применил.

С Перельманом почти так и вышло. Потом переиграли, а он обиделся и не взял, глупенький.

[bob]

В общем, нет - фантазму. Да здравствуют реалии!

[BlackMokona]

В общем постить тут лучше такое.

Ученые всего мира давно пытаются создать искусственную кровь, чтобы использовать меньше донорской крови, которой, несмотря на значительные запасы, не всегда хватает. Да и к тому же она еще и требует особых условий хранения и транспортировки. А вот группа ученых из США недавно представила порошок, который при разбавлении стерильной водой превращается в жидкую кровь, способную выполнять свою функцию на протяжении 12 часов.

http://hi-news.ru/medicina/iskusstvennaya-krov-dlya-perelivaniya-v-vide-poroshka-prosto-dobav-vody.html

[Проходящий Кот]

http://1500py470.livejournal.com/252359.html
Сегодня по традиции (10 декабря это день смерти Нобеля) вручат Нобелевскую премию по химии трём ученым из Франции, Шотландии и Нидерландов – Жан-Пьеру Соважу, Фрэйзеру Стоддарту и Бернарду Феринга, котрые победили благодаря успешному (с научной точки зрения) проектированию и синтезу молекулярных машин. Эти трое разработали молекулы с контролируемыми движениями, которые могут выполнять определенные задачи.

[-Asket-]

Я здесь уже затрагивал тему "синдрома автоматического опьянения": Re: Текущие направления научных прорывов

В автобиографии Плеханова Г.Ф. Окна памяти (Томск, 2015) есть такая история:

...Следует рассказать и о работах наших сотрудников по биотехнологии, а точнее по микробиологической очистке органических отходов производства, тем более, что эта разработка тогда (да и сейчас еще!) во много раз превосходит лучшие зарубежные аналоги. После завершения своих работ с алкогольдегидрогеназой Е. В. Евдокимов переключился на работы чисто биотехнологической специфики. Разработал и соорудил турбидостат, или прибор, позволяющий вести проточное культивирование микроорганизмов в саморегулируемом режиме, и стал создавать их штаммы с заранее заданными свойствами. Поясню на конкретном примере. Имеется стандартный штамм обычных хлебопекарных дрожжей, требующий для своего оптимального роста кислотность среды, близкую к нейтральной. Возникает вопрос, а можно ли этот штамм приспособить для жизни в желудке человека, где кислотность весьма высока. (В это время было опубликовано сообщение об одном японце, который был слегка пьяным даже при полном отсутствии возможности употреблять алкоголь)
В турбидостате выращиваются дрожжи при нормальной для них кислотности. Скорость их роста оценивается по прозрачности среды, для чего установлена система фоторегистрации и тесно связанная с ней система строго дозированного добавления кислоты в питательную среду. Затем начинают добавлять кислоту до такой величины, чтобы из миллиона дрожжевых клеток в живых оставались единицы. Поддерживают ее в такой концентрации до тех пор, пока не начинается ее рост. Тогда добавляют еще каплю кислоты и снова дожидаются начала роста культуры. Эта процедура в авторегулируемом режиме многократно повторяется до тех пор, когда дополнительная капля кислоты приводит к гибели всей культуры.
По сути дела идет обычный Дарвиновский отбор при повышении концентрации ингибитора, или того вещества, для утилизации которого вырабатывается новый штамм. Весь секрет и само ноу-хау заключается в необходимости поддерживать концентрацию ингибитора постоянно на пределе выживаемости культуры к данному веществу. Нужно систематически добавлять дополнительную каплю его именно в данный момент. Если добавить его чуть позже – процесс пойдет по стандартному пути и создание нового штамма растянется на ряд месяцев. Если добавить каплю ингибитора чуть раньше – гибнет вся культура. По сути дела, именно эта часть работы и была ключевой: создать для компьютера программу, позволяющую использовать вероятностное прогнозирование оценки продолжения роста или гибели культуры. Итог этого модельного эксперимента по выращивании дрожжевых клеток при высокой кислотности оказался весьма красноречивым. Через пару суток дрожжевые клетки «научились» сбраживать глюкозу в желудке человека. Стала понятной загадочная история с японцем, который был постоянно слегка пьян, даже находясь в полной изоляции от алкоголя. Видимо, по каким-то причинам в его желудке сформировался штамм, выдерживающий кислотность желудочного сока, и любые углеводы (тот же хлеб или рис) запускали процесс брожения. Так что, получив такой штамм, наши биотехнологи его сразу же и уничтожили. Иначе пришлось бы весь НИИББ окружить специальной охраной от любителей выпить.
Но это, так сказать, предыстория. А история началась со звонка директора Томского Нефтехима Г. П. Хандорина в дирекцию НИИББ. Геннадий Петрович спрашивал, может ли помочь институт в разрешении весьма неприятной ситуации. В результате некоторых технологических сбоев из цеха по производству формальдегида пошли сточные воды с его концентрацией свыше 70 мг в литре. А патентованный английский штамм, запущенный в наши очистные сооружения, мог утилизировать формальдегид только при концентрации не более 35 мг. Естественно, что этот штамм погиб и после очистных сооружений стоки в Томь шли с исходной концентрацией яда, что по всем экологическим правилам абсолютно недопустимо. Прекращать производство нельзя, так как Нефтехим рассчитывался за свое строительство с иностранцами выпускаемой продукцией и задержка в ее поставке грозила суровыми долларовыми санкциями.
Поскольку уникальные разработки Е. В. Евдокимова с коллегами мне были известны, договорились, что через пару часов вместе со специалистами по биотехнологической ликвидации загрязнений подъедем и посмотрим, что можно будет сделать. Приехали, встретились у него с главным инженером и заместителем по экологии, переговорили о самом задании. Затем с местным экологом ребята поехали на очистные, взяли пробы активного ила, допуская, что какая-то доля наиболее устойчивых микроорганизмов исходного штамма могла сохраниться, и увезли для культивирования в своем турбидостате. Запустили установку и через неделю получили штамм, выдерживающий концентрацию формальдегида 200 мг в литре.
Однако все это получено в установке объемом 0,5 литра, а емкость аэротенка истинных очистных сооружений 15 тыс. кубометров. Цифры несопоставимы. Необходим промежуточный ферментер, объемом хотя бы кубометр. И вот пример, как идет «внедрение» научных разработок, когда в них заинтересовано само производство. Все делалось с ходу. Саша Евдокимов (брат Жени и тоже наш сотрудник) буквально дневал и ночевал в приборном цехе завода, когда по его подсказкам инженеры чертили эскизы, а слесаря, сварщики, механики тут же воплощали намеченное в железе. В результате через неделю был создан ферментер емкостью 5 кубометров. (Для сопоставления приведу другой пример: изготовлением такого же ферментера емкостью 5 литров СКБ «Оптика» за соответствующую плату занималась 8 месяцев, и качество его существенно уступало заводскому.)
После этого вылили полулитровую банку культуры в новенький ферментер и через несколько дней получили концентрированную культуру вновь созданного штамма. Наступил самый ответственный момент работы. Вылили пять кубометров культуры в аэротенк, запустили в него стоки производства и… день, другой, третий – никаких изменений. Вся грязь напрямую идет в реку. Евдокимов уламывает экологов, чтоб потерпели день-другой. Неохотно и по секрету, но соглашаются. На четвертый день пошли подвижки, а еще через день новый штамм заработал на всю катушку. На входе – 70 мг формальдегида в литре, на выходе – ноль! Задача решена полностью за три недели. Обращаюсь к Г. П. Хандорину: неплохо бы оплатить работу, хоть частично, в долларах. Отвечает уклончиво: мы, мол, и сами долларов не имеем, все идет в рублевом перерасчете...

[-Asket-]

Ложка честности в бочку патоки о регенеративной медицине. Интервью с Романом Деевым
На недавно опубликованное у нас интервью с Еленой Губаревой о положении дел в регенеративной медицине директор по науке Института Стволовых Клеток Человека Роман Деев отреагировал скептической репликой на своей странице в Facebook. Мы решили побеседовать с Романом, чтобы узнать его точку зрения на перспективы тканевой инженерии.

[Проходящий Кот]

И чего тут нового по сравнению с Елизаровым? Ничего...

[AndrejM]

Не знаю как насчет "прорыва", но это может многое изменить в наших представлениях о строении нашей планеты.
Под Россией и Канадой ниже мантии обнаружена(?) река (поток) расплавленного железа.

https://www.newscientist.com/article/2116536-molten-iron-river-discovered-speeding-beneath-russia-and-canada/

Дааа
Про то что находится у нас под ногами мы почти ничего незнаем.
(До сих пор ни кто не печатал расшифровку сейсмограмм таких взрывов как Куркина мать. А там ведь тоже много информации и чуть чуть нового было.)

[AndrejM]

Алмазные электрические батареи - как средсво захоронения радиоактивных отходов и маломощные источники электричества

http://www.forbes.com/sites/jamesconca/2016/12/09/radioactive-diamond-batteries-making-good-use-of-nuclear-waste/#72993c886bac

Когда наконец до реальных образцов доберутся.
Я об этих работах уже 10 лет слышу.
Как-то медленно.
Хоть бы одну главную трудность внедрения опубликовали. Может быстрее процесс пошёл бы.

[AndrejM]

В общем постить тут лучше такое.
Цитировать
Ученые всего мира давно пытаются создать искусственную кровь, чтобы использовать меньше донорской крови, которой, несмотря на значительные запасы, не всегда хватает. Да и к тому же она еще и требует особых условий хранения и транспортировки. А вот группа ученых из США недавно представила порошок, который при разбавлении стерильной водой превращается в жидкую кровь, способную выполнять свою функцию на протяжении 12 часов.
http://hi-news.ru/medicina/iskusstvennaya-krov-dlya-perelivaniya-v-vide-poroshka-prosto-dobav-vody.html

Год это всё-таки ещё маловато но хоть без холодильника. Хоть что-то.