Текущие направления научных прорывов

[bob]

Доктор Варбург  в 1931 году- закисиление вашего организма - от мерnвого гниющего мяса, еды после 20:00 . Питание недопустимое смешивание, вода из под крана боле 1 млн бактерий и вирусов. Стрессы, психоделики и алкоголь..

Д-р Варбург, похоже, преувеличил величие своего метода.

Ученые из КНР создали искусственную древесину, которая устойчива к кислоте. Химический состав и структура почти идентичны настоящей, однако разработка в несколько раз лучше противостоит огню и способна выдерживать воздействие воды и кислоты.
https://nation-news.ru/387320-uchenye-sozdali-iskusstvennuyu-drevesinu-ustoichivuyu-k-kislote
 
Американские ученые в ходе исследований смогли в течение 100 дней сохранять переохлажденную воду в жидком состоянии. С помощью нового подхода станет возможным увеличить объем жидкости и период ее хранения при низких температурах.
Источник: http://runews24.ru/science/12/08/2018/f9e34eed073801c109f5b34086f79794
Новый метод называется «глубокое переохлаждение», он основан на том, что ученые отделяют поверхность жидкости непосредственно от воздуха с помощью спецраствора, который не смешивается с водой. Более того, новое открытие применимо в том числе и к хранению крови.

[bob]

FDA одобрило первый препарат, подавляющий гены‍ на основе РНК-интерференции.
При клинических испытаниях, в которых участвовали 225 человек с наследственным транстиретиновым амилоидозом, средняя скорость шага, обычно замедленная из-за повреждений нервов, значительно улучшилась у пациентов, получавших лечение посредством РНК-интерференции, нацеленной на производство транстиретина.
https://naked-science.ru/article/sci/fda-odobrilo-pervyy-preparat
http://planet-today.ru/novosti/obshchestvo/zdorove/item/91004-v-ssha-vpervye-odobrili-lekarstvo-na-osnove-rnk-interferentsii
В 2006 году за открытие РНК-интерференции получили Нобелевскую премию по физиологии и медицине Эндрю Файер и Крейг Мелло — ученые из Соединенных Штатов Америки.
Первый одобренный FDA препарат на основе РНК-интерференции называется патисиран (торговое название — Onpattro) — он разработан для лечения наследственного амилоидоза, спровоцированного аномальным накоплением транстиретина.

Российские физики открыли новое полезное свойство сверхпроводников.Близость со сверхпроводником поменяла свойства ферромагнетика‍ -
Моделирование процессов в изучаемой системе позволило сделать вывод о том, что фазовая скорость спиновой волны в ферромагнетике увеличивается за счет того, что волна взаимодействует с собственным зеркальным изображением, которое располагается по другую сторону сверхпроводящей поверхности.
https://indicator.ru/news/2018/08/15/sverhprovodnik-pomenyal-svojstva-ferromagnetika/
https://ria.ru/science/20180815/1526587252.html
Для проведения исследований ученые разместили ферромагнитную пленку из пермаллоя на сверхпроводящей ниобиевой поверхности и измеряли сверхвысокочастотные (СВЧ) свойства этой комбинации. Прохождение СВЧ сигнала вызывало прецессию магнитного момента в пермаллое. При совпадении частот СВЧ излучения с частотами резонансной прецессии магнитного момента, то есть прецессии момента с максимальной амплитудой, в ферромагнетике наблюдался эффект резонансного поглощения излучения. Однако резонансы происходили не на тех частотах, на которых их следовало ожидать. Авторы отмечают, что эти дополнительные линии спин-волнового резонанса находятся не там где должны быть, а на более высоких частотах. Такое смещение говорит о повышении фазовой скорости спиновых волн вблизи сверхпроводящей поверхности.

Ученые из Германии создали сразу несколько материалов для трехмерной печати частично удаляемых структур. Материалы, о которых идет речь, можно "стереть" после 3D-печати, при этом, некоторые из них можно удалить без вреда для других использованных в изделии материалов.
http://planet-today.ru/novosti/tekhnologii/item/91129-uchenye-sozdali-stiraemye-materialy-dlya-3d-pechati
Разработка ученых из Технологического института Карлсруэ является уже не первой подобной — в прошлом году эти же ученые создали удаляемый материал для трехмерной печати, осуществляемой при помощи лазерной литографии.

[bob]

Слоны помогут победить рак на генетическом уровне:
http://actualnews.org/exclusive/251928-uchenye-zombi-gen-spasaet-slonov-ot-raka.html
У крупных животных риск новообразований выше пропорционально массе, а риск гибели от них по неизвестной ранее причине был ниже. Чем отличается их геном от мелких предков, удалось выяснить на днях.

[tydymbydym]

Дадада, тоже самое, кстати, сейчас косные люди говорят про блокчейн (только всё тише и тише).

Я видимо очень косный человек, несмотря на то что в сфере ИТ всю сознательную жизнь нахожусь. Но наконец-то встретил того, кто может объяснить в чем киллер-фича блокчейна. Не откажите в милости, не дайте помереть дураком.

Если вы не можете объяснить это своей бабушке, вы сами этого не понимаете (с) не мой

[Polnoch Ксю]

Я видимо очень косный человек, несмотря на то что в сфере ИТ всю сознательную жизнь нахожусь. Но наконец-то встретил того, кто может объяснить в чем киллер-фича блокчейна. Не откажите в милости, не дайте помереть дураком.

Ну Вы же знаете, например, что такое смартконтракты?

Если вы не можете объяснить это своей бабушке, вы сами этого не понимаете (с) не мой

Увы, страдаю многословностью и словесным недержанием. Лаконично объяснить не сумею, и писать длиннопост щас нет времени, напомните на днях?

[bob]

наконец-то встретил того, кто может объяснить в чем киллер-фича блокчейна.

Увы, страдаю многословностью и словесным недержанием. Лаконично объяснить не сумею

Уважаемые дамы и господа, а также дорогие товарищи. Похоже, что вы случайно написали свои сообщения в эту тему, а не в личную почту. То, что вы здесь обсуждаете, не относится к категории прорывных научных исследований и открытий. Настоятельно прошу и рекомендую перенести обсуждение туда, где оно уместнее.

[tydymbydym]

Ну Вы же знаете, например, что такое смартконтракты?

На мой взгляд, такой же симулякр, как и блокчейн.

Увы, страдаю многословностью и словесным недержанием.

Я, все-таки, не бабушка, поэтому потерплю.

Лаконично объяснить не сумею, и писать длиннопост щас нет времени, напомните на днях?

Обязательно напомню

[tydymbydym]

То, что вы здесь обсуждаете, не относится к категории прорывных научных исследований и открытий.

Именно это мы и пытаемся выяснить - являются ли блокчейны прорывом или же нет. Можно и в личку конечно, но выше по теме это уже всплывало, наверняка я не один такой... консерватор

[bob]

это мы и пытаемся выяснить - являются ли блокчейны прорывом или же нет.

Не являются. Это достоверно. Блокчейн не является научным достижением. Прошу перенести дискуссию в другое место. Здесь это не уместный оффтоп.

[Polnoch Ксю]

Блокчейн не является научным достижением.

Эм? Это же криптография, и со множеством публикаций в научных рецензируемых журналах, с множеством патентов. Что-то Вы запутались Проверяйте тезисы перед публикацией

[bob]

Проверяйте тезисы перед публикацией

Взаимно. Вот уже есть тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93701.msg4475408.html#msg4475408
Туда и пишите. А "патенты" и "научные" публикации в области поддержки финансового мошенничества никого здесь не интересуют.

[николай теллалов]

"патенты" и "научные" публикации в области поддержки финансового мошенничества никого здесь не интересуют.

Собственно многих только это интересует.
Во всяком случае часто именно на аргументы из области мошенничества сего ссылаются...

Все, молчу, извините за оффтоп, Боб.

[bob]

Собственно многих только это интересует.
Во всяком случае часто именно на аргументы из области мошенничества сего ссылаются...

Здесь не надо. Тема уже есть. Я её привёл. Я и сам туда люблю пописывать на досуге.

[Polnoch Ксю]

Проверяйте тезисы перед публикацией

Взаимно. Вот уже есть тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,93701.msg4475408.html#msg4475408
Туда и пишите. А "патенты" и "научные" публикации в области поддержки финансового мошенничества никого здесь не интересуют.

Очень сильные утверждения про мошенничество. Про SpaceX Вы ведь раньше тоже такие делали. Вам не кажется, что:
 
1) экстраординарные утверждения (и обвинения) требуют экстраординарных доказательств;
2) тема про монету Биткоин, а не про технологии, которые там как раз окажутся оффтопом - те же смартконтракты, dapps и многие другие технологии в этой монете просто не используются. А сами эти технологии вовсе не предполагают, что в каком-то конкретном коммерческом продукте вообще будет использоваться та или иная криптомонета?

[Rattus]

Очень сильные утверждения про мошенничество.

Вся проблема тут в том, что Вы мыслите в парадигме роста как тамплиеры и многие нонешние экономисты, а Боб и ко - в парадигме стазиса - как остальные средневековые монахи и члены Римского Клуба.
С т.з. Боба и ко единственная справедливая экономика может быть основана только на обмене эквивалентами энергии, т.е. денежной единицей должен быть только джоуль, а остальное - таки мошенничество.
Но нельзя сказать, какой из подходов "истинно верный" - они показывают свою эффективность исалючительно в конкретном контексте. Парадигма роста для какого-то островного хозяйства типа Исландии, например, просто самоубийственна, потому что расти там некуда никак уже. А там, где ещё есть - пожалуйста...

[noxx77]

Очень сильные утверждения про мошенничество.

Вся проблема тут в том, что Вы мыслите в парадигме роста как тамплиеры и многие нонешние экономисты, а Боб и ко - в парадигме стазиса - как остальные средневековые монахи и члены Римского Клуба.
С т.з. Боба и ко единственная справедливая экономика может быть основана только на обмене эквивалентами энергии, т.е. денежной единицей должен быть только джоуль, а остальное - таки мошенничество.
Но нельзя сказать, какой из подходов "истинно верный" - они показывают свою эффективность исалючительно в конкретном контексте. Парадигма роста для какого-то островного хозяйства типа Исландии, например, просто самоубийственна, потому что расти там некуда никак уже. А там, где ещё есть - пожалуйста...

Собственно сама тема развития не более чем плацебо, построенное на вере, что что-то способно принести рай. Гонка за удаляющимся вместе с горизонтом Эльдорадо и попытка выиграть у себя самих в соревновании с вечностью хотя бы по очкам.
Поэтому подходы Ксю и Боба равно бессмысленны, поэтому равно допустимы в теме.)))
Что касается смарт-контракта, то технология интересная не только в плане автоматизации транзакций, но и, например, человек-машинного взаимодействия, заменяющая ИИ, поскольку позволяет машине принимать решения. А это громадный спектр специализированных ситуаций.
Что касается справедливости экономики, то тут вообще произвольно ибо субъективно.
Мне кажется речь о другом: раздувание финансового спекулятивного сектора монетизированной экономики - общественное антиблаго и здесь я понимаю Боба.

[crazy_terraformer]

Рост колосса на глиняных ногах имеет свой закономерный конец.

[mbrane]

Можно и в личку конечно, но выше по теме это уже всплывало, наверняка я не один такой... консерватор

Шя она вам посещает как с помощью облачного кластера огрызков-валидаторов (одновременно грелок вычисляющих мириады бессмысленных хешей) переустроят все общество, вместе с ее центральным институтом государством, которое с помощью закоеа и аппарата насилия вынуждает а приему фиатные деньги, в общество добрых фей, порхающих среди хрустальных башен из говна и песка мечты и вдохновения, и разносящих жаждущим техномечтателям повестки в налоговую криатифный нектар

Камерад ...это как раз тот случай когда модно вывести девушку из села, но невозмодно вывести село из девушки.... сколько ко бы она не заканчивалась мирэа - дичь она останется дичью





Мадемуазель Собак слыла культурной девушкой: в ее словаре было около ста восьмидесятти слов. При этом ей было известно одно такое слово, которое Эллочке не могло даже присниться. Это было богатое слово: гомосексуализм. Фима Собак, несомненно, была культурной девушкой.(c)

Каждая современная культурная девушка должна знать слово смартконтракт.

[mbrane]

Что касается смарт-контракта, то технология интересная не только в плане автоматизации транзакций, но и, например, человек-машинного взаимодействия, заменяющая ИИ, поскольку позволяет машине принимать решения. А это громадный спектр специализированных ситуаций.

За любым 4онтрактом и сделкой стоит вековые традиции делового оборота, суд, и аппарат насилия против явных нарушителей....что стоит за смарт-контрактами ...програмнмный код - дык в нем могут быть ошибки, на проверку которых могут уходить человекомесяцы...есть на хабре перевод статьи одного из экспертов в области электронной коммерции- почитайте..
https://habr.com/company/raiffeisenbank/blog/346534/

[noxx77]

За любым 4онтрактом и сделкой стоит вековые традиции делового оборота

А также законодательные люфты и транзакционые издержки, связанные с неполнотой информации, т.е. долей непрозрачности рынка, позволяющей на нём паразитировать куче посредников. Конечно, блокчейн это не решает, но, допустим, автоматизация сделок и полнота формализируемой информации о товаре/услуге отчасти бы решила: хочешь - пользуйся стандартной более гарантированной процедурой, примерно как покупка в онлайн-магазине в один клик, не хочешь - формулируй свой контракт и плати посреднику-человеку....