ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе астрофотография месяца - ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Только пенсионный фонд давно получает транши из бюджета. Тоже с пособиями, платить будет государство, с налогов которые будут платить собственики заводов и тд.
В США 30 годов не платили налогов?
Антикризисные меры ПравитьВ январе 1932 года Конгресс США создал Финансовую корпорацию реконструкции (RFC). Эта организация была призвана оказывать финансовую помощь железным дорогам, финансовым институтам и корпорациям. В июле её роль была расширена для оказания помощи сельскому хозяйству и финансирования государственных и местных общественных работ.Был принят закон о Федеральном жилищном банке, который должен предоставлять кредиты организациям, занимающимся ипотечным кредитованием (прообраз будущей Fannie Mae). Был принят первый из двух законов, носящих имя Гласса—Стигала, направленный на либерализацию ФРС и разрешающий, в частности, ей кредитовать банки-члены. Было признано необходимым активизировать бюджетное перераспределение доходов от богатых к бедным, чтобы стимулировать потребление. Максимальная ставка подоходного налога была повышена с 25 до 63 %.Однако общественность считала, что меры, предпринимаемые администрацией Гувера, недостаточны и слишком запоздали. Франклин Рузвельт легко победил Гувера на президентских выборах осенью 1932 года, одновременно демократы смогли завоевать контроль над Конгрессом.
Паровая конверсия природного газа. Себестоимость процесса $2-5 за килограмм водорода
Цитата: АлександрБровко от 19 Янв 2017 [11:39:02]Паровая конверсия природного газа. Себестоимость процесса $2-5 за килограмм водородаСобстно, на этом можно было остановиться. Если бы массовое производство водорода имело смысл, он бы давно вытеснил природный газ на рынке. Подумайте сами, почему нет.
Потому что есть страны у которых нету ни газа ни нефтипример Япония, Южная Корея, Нидерланды,
Если бы массовое производство водорода имело смысл, он бы давно вытеснил природный газ на рынке.
Массовое производство водорода имеет смысл когда дешевый газ закончиться.
Цитата: sharp от 19 Янв 2017 [12:50:35]Если бы массовое производство водорода имело смысл, он бы давно вытеснил природный газ на рынке.Массовое производство водорода имеет смысл когда дешевый газ закончиться.
Когда говорят о водороде как о топливе, соблазняются его высокой удельной теплотой сгорания,
Даже при электролизе из воды, скорее всего, выгоднее пустить водород на производство метана или октанов, чем транспортировать его в виде химически чистого водорода.
Что само по себе тоже сомнительно - учитывая прелести эксплуатационные водорода.
Цитата: mbrane от 19 Янв 2017 [19:09:42]Что само по себе тоже сомнительно - учитывая прелести эксплуатационные водорода.Водород вообще то уже давно в промышленных масштабах производиться для нужд химии. То есть в чем сомнения непонятно.. Да и адекватной замены газу сложно найти. В некоторых случаях он даже лучшая замена газу...
А пока в мире правят нефтяные магнаты, то никакая другая альтернативная энергетика не придёт на Землю.
Альтернативной энергетики в мире много создано, но та энергетика, которая будет сильно вытеснять газовую и нефтяную, будет в загоне.
А вот когда нефти и газа будет мало, вот тогда и запустят то, что сегодня лежит в секретных архивах.
Но скорей всего, всему этому придёт на смену ядерная энергетика, но она претерпит большие изменения и первое, это то что будет НЕ радиоактивная.
Цитата: Коновалов В И от 20 Янв 2017 [11:47:19]А пока в мире правят нефтяные магнаты, то никакая другая альтернативная энергетика не придёт на Землю. Правят со своим жалким 2% ВВП? Посмеялся