Для дипская с деталями

[Леонид Руденко]

 500мм, и будут детали, да еще и какие, даже в городе у многих галактик рукава проявятся! 
 Зы. А под темным небом в 500мм!!!

[serega2007]

500мм, и будут детали, да еще и какие, даже в городе у многих галактик рукава проявятся! 
 Зы. А под темным небом в 500мм!!!

    Не знаю , к чему это ?
    Но в крайний раз смотрел в Карелии в крупный телескоп на прекрасном небе . Впечатляет .

[Леонид Руденко]

500мм, и будут детали, да еще и какие, даже в городе у многих галактик рукава проявятся! 
 Зы. А под темным небом в 500мм!!!

    Не знаю , к чему это ?
    Но в крайний раз смотрел в Карелии в крупный телескоп на прекрасном небе . Впечатляет .

Ну как же? Просят дипы с деталями, на сколько понял это шаровух не касается, там и в 200мм детали, звездочки называются. Значит, по меньшей мере это касается галактик, а для визуала, чтоб рукава хорошо рассматривать не напрягаясь, 500мм в самый раз. И самое главное, детально!  
ЗЫ.  Уровень то деталей не уточнили!

[astin]

500мм, и будут детали, да еще и какие, даже в городе у многих галактик рукава проявятся! 
 Зы. А под темным небом в 500мм!!!

    Не знаю , к чему это ?
    Но в крайний раз смотрел в Карелии в крупный телескоп на прекрасном небе . Впечатляет .

Ну как же? Просят дипы с деталями, на сколько понял это шаровух не касается, там и в 200мм детали, звездочки называются. Значит, по меньшей мере это касается галактик, а для визуала, чтоб рукава хорошо рассматривать не напрягаясь, 500мм в самый раз. И самое главное, детально!  
ЗЫ.  Уровень то деталей не уточнили!

Чем больше, тем лучше  ))))

[Леонид Руденко]

 Тем более за 140 тысяч 500мм выкрутить для визуала можно. Это смотря конечно как крутить!
 Не помню сколько астросибовские зеркала в оправах стоят для ньютона, а далее сам сообразил табуретку доба, и любуйся на детали. По моему они 90 тысяч стоили, в рублях, так что за остальное какую хочешь табуретку собрать можно, даже экваториальную, но самодельную, по причине того что не самодел стоить будет много больше!

[astin]

табуретка - это самое простое. Главное остальная конструкция, такая как оправа, фермы... Да и легкий он наверно не получится

[Леонид Руденко]

табуретка - это самое простое. Главное остальная конструкция, такая как оправа, фермы... Да и легкий он наверно не получится

Зеркала уже в оправах. Дело за трубой и потом под нее табуретку. Поверьте, за 50 тысяч, даже за 40, это устроить можно без проблем!
 Зы. Все! Не выходит. Чумичка подорожала. Зеркала в оправах на Астросибе 140 тысяч. Не будет остатка в 50 тысяч!

[a.pozharov]

О скайвочере 16". Летом и осенью (зима у нас пасмурная и вообще гадкая, влажная) наблюдал по пять шесть ночей полных в месяц. Работа позволяет столько времени тратить порой. Сейчас зима и меньше, но после НГ уже три ночи отсмотрел, правда одну возился с испытаниями охлаждения т к Луна была. Это я к тому что если не ограничен по здоровью радикально, и спортом хоть чуть занимался, то 16" вполне себе мобилен и таскать его не лень раз уж зацепила астрономия. Самая тяжелая часть -это основание и сама труба. Собирается за 10 минут, диагональная часть на трех болтах на 24, снимается легко, хоть это и не описывается производителем как возможность укоротить трубу для перевозки. И все это помещается в ниссан ноут - очень маленькая машинка. Еще и места куча остается. Не так он страшен и, главное, не намного больше 14" мне показался. По сравнению с 10" очень серьезный прорыв, очень полюбил скопления галактик, например.  В 10 совсем не чувствовал красоты этого. Охлаждение: Снизу приладил три вентиля на вдув и с боков два на вдув. Без боковых дольше остывает.

[Шмидт Кассегрен]

Почему бы не расмотреть еще и такой вариант, раз в приоритете наблюдения DSO:

И разбирается на ура и достаточно компактно, потом должен поместится в салоне седана, все разобранные части носимые одному,  помню, что их ругали за качество оптики, только прошу не путать с Synta, где качество по моим двум экземплярам из подписи просто на отлично, поэтому как мне думается, что для DSO должно хватить и того качества оптики, что сейчас предлагает Meade в серии LB.. 

[inko]

ейчас зима и меньше, но после НГ уже три ночи отсмотрел, правда одну возился с испытаниями охлаждения т к Луна была. Это я к тому что если не ограничен по здоровью радикально, и спортом хоть чуть занимался, то 16" вполне себе мобилен и таскать его не лень раз уж зацепила астрономия. Самая тяжелая часть -это основание и сама труба. Собирается за 10 минут, диагональная часть на трех болтах на 24, снимается легко, хоть это и не описывается производителем как возможность укоротить трубу для перевозки. И все это помещается в ниссан ноут - очень маленькая машинка. Еще и места куча остается.  Не так он страшен и, главное, не намного больше 14" мне показался. По сравнению с 10" очень серьезный прорыв, очень полюбил скопления галактик, например.  В 10 совсем не чувствовал красоты этого. Охлаждение: Снизу приладил три вентиля на вдув и с боков два на вдув. Без боковых дольше остывает.

А там снизу есть специальные 3 отделения под вентеляторы? Без них как долго остывает? И еще важный вопрос, система слежения работает плавно без дерганей и необходимости подводки?

[inko]

Почему бы не расмотреть еще и такой вариант, раз в приоритете наблюдения DSO:

И разбирается на ура и достаточно компактно, потом должен поместится в салоне седана, все разобранные части носимые одному,  помню, что их ругали за качество оптики, только прошу не путать с Synta, где качество по моим двум экземплярам из подписи просто на отлично, поэтому как мне думается, что для DSO должно хватить и того качества оптики, что сейчас предлагает Meade в серии LB.. 

У него нету автоматической системы слежения, а это большой минус для наблюдений. Вспоминая свой старый доб, мне не позволял расслабиться и полностью направить все ресурсы на зрение для максимально полезного созерцания.

[a.pozharov]

Снизу там крепления для трех вентилей, но если на них непосредственно навесить вентиляторы то будет передаваться вибрация на оптическую систему. Я пробовал проложить силиконовые вставочки, но не помогло. Лучше сделать крышку из пластика или фанерки, подвесить ее на веревки, для етого 3-4 отверстия и маленьких крючка в корпусе трубы, так и обдув качественней. С боков два на вдув у меня, на уровне зеркала 4/1, пробовал один на вдув, другой на выдув-ерунда, зеркало облегченное и там, где вдув сбоку, оно изгибается и чуть портит картинку. Без вентилей долго остывает наверное, я сразу снизу поставил. Позже с боков.
Син скан работает отлично. Все объекты в поле зрения 6.7 мм 82 гр и 5.5 100гр окуляров. В некоторых сторонах света точность чуть ниже, но трудностей с поиском нет, обычно знаешь на какую кнопку нажать чтоб объект через пару сек появился в поле зрения. Это вообще можно исправить если повозиться. Да и перепривязаться по двум звездам можно за 1-2 минуты если накопилась ошибка. Настраивать синскан быстрее и удобней чем на экваториале на еку6.

[Шмидт Кассегрен]

Почему бы не расмотреть еще и такой вариант, раз в приоритете наблюдения DSO:

И разбирается на ура и достаточно компактно, потом должен поместится в салоне седана, все разобранные части носимые одному,  помню, что их ругали за качество оптики, только прошу не путать с Synta, где качество по моим двум экземплярам из подписи просто на отлично, поэтому как мне думается, что для DSO должно хватить и того качества оптики, что сейчас предлагает Meade в серии LB.. 

У него нету автоматической системы слежения, а это большой минус для наблюдений. Вспоминая свой старый доб, мне не позволял расслабиться и полностью направить все ресурсы на зрение для максимально полезного созерцания.

Есть выход:

[inko]

Система слежения и автонаведения от чего питается?