"Швабе-Оборона и Защита" , он же НПЗ, реалии.

[aleksandr-f]

Пишите обязательно, потом ответ от них сюда запостите.

Наверное надо еще по телефону продублировать и письмом по почте России.

[Шмидт Кассегрен]

Пишите обязательно, потом ответ от них сюда запостите.

Наверное надо еще по телефону продублировать и письмом по почте России.

Да пробуйте разные методы, но достучаться до них нужно.

[aleksandr-f]

Да пробуйте разные методы, но достучаться до них нужно.

Может сразу в прокуратуру с иском о моральном ущербе астролюбителей России.

[Дмтр]

Ответ напишут эффективные менеджеры из главка Швабов. Ломать голову над ответом будут люди, которые не понимают, чем их заставляют заниматься. Людям бы на утреннюю дойку с ведрами ходить, детей учить, а они в московских хьюман-ресорч отделах, пиар-службах. Люди не на свои места расставлены. Есть же такой управленческий принцип - расставлять не компетентных людей.
 Зато на упомянутую здесь версию диверсии можно пожать плечами, типа у нас не эффективный менеджмент, а других людей у нас нет, некому в Рассее справиться с невидимой рукой гидры рынка.
Напоминает как технично слили выпуск Волги, единственного полноразмерного и потому более комфортного авто (ВАЗ до сих пор "почему-то" не может запустить свой с-класс). Сделали неудачную серию под именем Сайбер, и развели руками. И здесь - загадочное падение качества сборки телескопов. Эффект тот же: продукт исчез. Рынок зачищен для международных корпораций... А как слили авиапром, где наши 40% мирового рынка самолётов?
И не придерешься, никакой диверсии: там говорят "но ведь завод ГАЗ же остался". Здесь говорят: "но ведь НПЗ же завален оборонзаказом, им не до этого". А перспективного продукта больше нет.

[Denis Volodin]

Здравствуйте.
Вот не пойму, что за контора такая  http://www.npzoptics.com/catalog/teleskopes/ .
Заграничная видать контора.
На русском нету контента на сайте. Один флаг Российский тока.
Новосибирск это где-то заграницей, не в России уже видать?

[mvp]

Ответ напишут эффективные менеджеры из главка Швабов.

Не менеджеры эффективные, а покупатели неэффективные. Зачем заводу делать, то что не купят?

[Дмтр]

К примеру, я, среднестатистический потребитель, купил. И другие не единожды здесь спрашивали, не продам ли свой Аполар. И их катадиоптрик поширше бы купил. И бинокуляр. Но система настроена на выдачу стандартного ответа: "неэффективен". Если не производитель, то покупатель. Как с бензином: рост внутренних цен оправдывают одинаково и ростом мировых цен, и их же падением. Это хуже квантовой механики, где принцип неопределенности хотя бы оставляет надежду. Это логика смерти, для упокоения врагов.

[g.a.s.82]

От гнилостной дюймовки давно пора отходить - только круглые метрические значения!

Во что гляжу, то и советую 

[Starк]

Ответ напишут эффективные менеджеры из главка Швабов.

Не менеджеры эффективные, а покупатели неэффективные. Зачем заводу делать, то что не купят?

Малый спрос на  телескопы НПЗ - следствие того, что они не занимаются раскруткой и рекламой.
Сейчас, когда идет разговор об импортозамещении, лучшие условия для продвижения отечественной продукции.

 Но не только в рекламе дело.У них производство слишком  кондовое. Телескопы выглядят устаревшими, слишком тяжелые,громоздкие, нет компьютеризованных монтировок(без нее  бессмысленно ожидать массового спроса на телескопы).
У меня был Тал-200к на родной монтировке-колонне.Его нереально транспортировать одному. В то время, как Celestron 8se легко переносится в одиночку, управляется с go-to пульта.
 Аполары,Клевцовых  нельзя терять.Но нужно их модернизировать,снижать себестоимость,вес.Делать достойную монтировку. Налаживать сбыт.
В нынешнем виде они не годятся для массового спроса, соотв, производство нерентабельно

[alfardus]

Телескопы выглядят устаревшими, слишком тяжелые,громоздкие, нет компьютеризованных монтировок(без нее  бессмысленно ожидать массового спроса на телескопы).
У меня был Тал-200к на родной монтировке-колонне.Его нереально транспортировать одному.

Я спокойно транспортирую свой ТАЛ-250K на EQ-6, это не то что бы реально, а практически каждый раз. С трудом представляю мужчину, для которого транспортировать 200К нереально.

[Starк]

Открою секрет - спина не железная!
Телескопы НПЗ нуждаются в облегчении конструкции, если речь идет о конкурентоспособности и сохранении производства.
Колонна, монтировка мт-3с с противовесами,труба 200-к,аккумулятор,окуляры - все это не для переноски в одиночку.
Таскать это на себе может только настоящий герой и супер-мэн) Но не массовый покупатель, которого отпугнет эта  конструкция

[alfardus]

Ничего в них облегчать не надо. Это абсолютно нормальные телескопы из нормальной тройки дюрали. А не эта жестянка китайская, на которой пальцем вмятины можно делать.

[mvp]

Ответ напишут эффективные менеджеры из главка Швабов.

Не менеджеры эффективные, а покупатели неэффективные. Зачем заводу делать, то что не купят?

Малый спрос на  телескопы НПЗ - следствие того, что они не занимаются раскруткой и рекламой.
Сейчас, когда идет разговор об импортозамещении, лучшие условия для продвижения отечественной продукции.

 Но не только в рекламе дело.У них производство слишком  кондовое. Телескопы выглядят устаревшими, слишком тяжелые,громоздкие, нет компьютеризованных монтировок(без нее  бессмысленно ожидать массового спроса на телескопы).
У меня был Тал-200к на родной монтировке-колонне.Его нереально транспортировать одному. В то время, как Celestron 8se легко переносится в одиночку, управляется с go-to пульта.
 Аполары,Клевцовых  нельзя терять.Но нужно их модернизировать,снижать себестоимость,вес.Делать достойную монтировку. Налаживать сбыт.
В нынешнем виде они не годятся для массового спроса, соотв, производство нерентабельно

Ни какого импортозамещения нет и не будет. Это сказки бояр для холопов. Магазины завалены телескопами, но что-то очередей не видно. Простой пример. Год назад тут продали Takahashi TOA-150 по смешной цене для него. Где очередь желающих была? Где были все те, кто постоянно говорит о качественных планетниках? Почему с руками не оторвали? Тоже самое будет и с аполарами. Стоит заводу сделать подукт соостветствующий сегодняшним реалиям и ценой отличной от металлолома, количество желающих приобрести у нас уменьшится до нуля. Народ привык к халяве, но это время прошло, теперь придется вкалывать по полной!

[aleksandr-f]

Ничего в них облегчать не надо. Это абсолютно нормальные телескопы из нормальной тройки дюрали. А не эта жестянка китайская, на которой пальцем вмятины можно делать.

Интересно, облегчать телескопы, что бы они раскачивались на ветру. Вес при наблюдении скорее преимущество, нежели недостаток и жесткость конструкции плюс.Да и преувеличивать вес тоже не стоит, ТАЛ-200К(труба) к примеру 8кг, не такая уж тяжесть.Если настраиваться на пешеходную мобильную гляделку, то это уже совсем другая песня.

[Шмидт Кассегрен]

Интересно, когда было все хорошо все включая и меня пищали здесь, сейчас свернули про-во так стонать начали, давай им и все тут. Вот так всегда. 

Видимо я и другие любители в свое время не до оценили телескопы НПЗ. 

Положа руку на сердце 125-Аполар для городских наблюдений планет не побоюсь этого слова шикарный телескоп, его довести до идеала и можно наблюдать планеты  не перенаблюдать, потому что для 125 мм атмосфера и то не всегда хороша. Жалею, что гадил в сторону этого телескопа, сегодня ни за что не продал бы тот самый суперточистый прибор.. 

Сравнивал Сатурн сначала в 125-Аполар а на следущую ночь в ШК 8" А.Юдина так в 125-Аполар диск планеты с кольцом по разрешению на уровне зато по эстетикие естественно в 125-А был приятнее.

[Alex1958]

Ответ напишут эффективные менеджеры из главка Швабов.

Не менеджеры эффективные, а покупатели неэффективные. Зачем заводу делать, то что не купят?

Малый спрос на  телескопы НПЗ - следствие того, что они не занимаются раскруткой и рекламой.
Сейчас, когда идет разговор об импортозамещении, лучшие условия для продвижения отечественной продукции.

 Но не только в рекламе дело.У них производство слишком  кондовое. Телескопы выглядят устаревшими, слишком тяжелые,громоздкие, нет компьютеризованных монтировок(без нее  бессмысленно ожидать массового спроса на телескопы).
У меня был Тал-200к на родной монтировке-колонне.Его нереально транспортировать одному. В то время, как Celestron 8se легко переносится в одиночку, управляется с go-to пульта.
 Аполары,Клевцовых  нельзя терять.Но нужно их модернизировать,снижать себестоимость,вес.Делать достойную монтировку. Налаживать сбыт.
В нынешнем виде они не годятся для массового спроса, соотв, производство нерентабельно

Ни какого импортозамещения нет и не будет. Это сказки бояр для холопов. Магазины завалены телескопами, но что-то очередей не видно. Простой пример. Год назад тут продали Takahashi TOA-150 по смешной цене для него. Где очередь желающих была? Где были все те, кто постоянно говорит о качественных планетниках? Почему с руками не оторвали? Тоже самое будет и с аполарами. Стоит заводу сделать подукт соостветствующий сегодняшним реалиям и ценой отличной от металлолома, количество желающих приобрести у нас уменьшится до нуля. Народ привык к халяве, но это время прошло, теперь придется вкалывать по полной!

Смешно читать, Вы сами -то купили этот ТОА? Или не хватило финансов? Что за привычки путать мягкое с теплым.
Или Вы считаете, что автомобиль Тойота Vista фуфло некачественное, а Тойота Prado - качественный, потому, что ценник на него в 6 раза больше?

[aleksandr-f]

Жалею, что гадил в сторону этого телескопа, сегодня ни за что не продал бы тот самый суперточистый прибор..

Лучше поздно чем никогда.

[alfardus]

Ни какого импортозамещения нет и не будет. Это сказки бояр для холопов. Магазины завалены телескопами, но что-то очередей не видно. Простой пример. Год назад тут продали Takahashi TOA-150 по смешной цене для него. Где очередь желающих была? Где были все те, кто постоянно говорит о качественных планетниках? Почему с руками не оторвали? Тоже самое будет и с аполарами. Стоит заводу сделать подукт соостветствующий сегодняшним реалиям и ценой отличной от металлолома, количество желающих приобрести у нас уменьшится до нуля. Народ привык к халяве, но это время прошло, теперь придется вкалывать по полной!

+1. Местные страдальцы неплатежеспособны, и весь свой любительский пар обращают в свисток.

[Starк]

Нпз теряют приличный доход, отказавшись от модернизации и раскрутки существующей базы по производству телескопов.
Ломать - не строить. Потом,когда спохватятся, будет поздно.Возродить уже не получится

[Hamaren]

Малый спрос на  телескопы НПЗ - следствие того, что они не занимаются раскруткой и рекламой.
Сейчас, когда идет разговор об импортозамещении, лучшие условия для продвижения отечественной продукции.

Для этого нужно держать прежние цены, а этого никто делать не собирается, в итоге, те кто хотел и хочет купить, просто не могут себе позволить. Цены поднимают как на наше, так и на заграничное. Развод, это импортозамещение, но очень красивый, что многие и не заметят до поры:)