Проверка китайских телескопов на диафрагмирование ОБЯЗАТЕЛЬНА!!!

[VD]

Умными мы обычно считаем тех, чье мнение совпадает с нашим.

Да??  Впервые такое слышу!  Кто это так высказался? 

[bykowina]

Увы не я, я лишь повторяю.

[Asafan]

"не надо считать никого глупее себя , иначе самым умным для Вас станет тот , чье мнение совпадает с Вашим"

Одна из многих созвучных с упомянутой выше цитат, автор мне неизвестен. Адресована тому, кто вместо дельного совета ....

[VD]

"не надо считать никого глупее себя , иначе самым умным для Вас станет тот , чье мнение совпадает с Вашим"

Одна из многих созвучных с упомянутой выше цитат, автор мне неизвестен. Адресована тому, кто вместо дельного совета ....

Это вы,  очевидно,  мне адресовали.  В таком случае могу вам заметить, что вы плохо читаете.  Там, в самом начале,  в заглавии топика, все написано.  Могу дать еще один совет - читайте внимательнее и используйте афоризмы к месту.  И не учите ими других.  Лучше свои мысли использовать. 

[Asafan]

 VD: не угадали ! Адресат другой... И лить мутную воду не в тему не я начал.

[VD]

VD: не угадали ! Адресат другой... И лить мутную воду не в тему не я начал.

Тогда извиняюсь насчет вашей невниматиельности.  Но все же замечу,  что всегда лучше выражать свои мысли прямо, чтобы никого не обидеть или задеть зря. 

[Yuri P.]

не надо считать никого глупее себя...

А в чем, извиняюсь, тогда смысл жизни?
Всех благ,
Юрий

[Star65]

Валерий (VD), я хотел немного уточнить на счет виньетирования в DS 152/990 с 2" диагональю и окуляром. По-идее глазом надо смотреть с того места, где находится передня линза окуляра, а там как раз почти все видно, только надо немного смещать глаз. А у используемого окуляра передняя линза имеет диаметр 2см. Вот и получается, что лучи с левого края объектива видны правым краем окуляра и наоборот. Как там по теории должно быть, можете на пальцах объяснить? Или все просто и надо чтобы обязательно лучи от "всех краев" объектива были видны всей передней линзой окуляра?
А проверял кто-нибудь сей эффект у DS 152/1200 или Celestron Advanced C6-R и им подобных телескопов других китайских фирм?

PS: По последним репликам в этом топике вот вспомнились подходящие слова Иисуса:
От Иоанна 13
 34 Заповедь новую даю вам, да любите друг друга; как Я возлюбил вас, так и вы да любите друг друга.
 35 По тому узнают все, что вы Мои ученики (читай - ЛА), если будете иметь любовь между собою.

Не ссорьтесь пожалуйста!

[VD]

1.  Или все просто и надо чтобы обязательно лучи от "всех краев" объектива были видны всей передней линзой окуляра?


2. А проверял кто-нибудь сей эффект у DS 152/1200 или Celestron Advanced C6-R и им подобных телескопов других китайских фирм?

3. Не ссорьтесь пожалуйста!

Оставил три выдержки.

1. Именно так!  И никак иначе!  На самый крайняк так:  в центре глаз (будучи на месте полевой диафрагмы окуляра)  должен видеть весь объектив без всяких перемещений по полю.  Этот крайний (из допустимых) случай в котором в центре поля зрения телескоп работает всей апертурой.  Это значит,  что яркость будет максимальной,  максимальным будет и теоретическое разрешение (не факт, что реальное из-за возможных ошибок на краю ранее скрытых диафрагмированием/виньетированием),  максимально будет сказываться и хроматизм.
А правильно должно быть так, как написали вы - к любой точке поля зрения окуляра должны приходить лучи от ВСЕХ без исключения точек объектива.

2.  У 152/1200 и аналогичного Celestron  все в норме.  Как и у 127/1200 тоже.  Диафрагмирование/виньетирование замечалось только у короткофокусных светосильных телескопов. И только у ахроматов.  Нет никаких причин делать это у апохроматов.

3.  Начинают оппонировать и при этом еще и ссориться те, кому ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА сказать нечего.  Так что это не ко мне. 


VD

[stiv]

Для VD.
 Вопрос может и не в тему, но нехочу начинать новую тему. В теме этого форума в которой обсуждались фильтр  Baader Fringe Killer вы пишете: Надо сказать, что сейчас в проработке находится возможность делать мини-Хромакор для таких малых ахроматов, как вы упомянули.
И, конечно, стоимость его должна быть невелика,  т.к. существует сильная альтернатива - 80мм ED апохроматы из Китая. У меня возник вопрос: подойдет ли этот новый мини-Хромакор для ТАЛ100R.(c 1,25" фокусером), и какая предполагается его цена?

[VD]

Для VD.
 Вопрос может и не в тему, но нехочу начинать новую тему. В теме этого форума в которой обсуждались фильтр  Baader Fringe Killer вы пишете: Надо сказать, что сейчас в проработке находится возможность делать мини-Хромакор для таких малых ахроматов, как вы упомянули.
И, конечно, стоимость его должна быть невелика,  т.к. существует сильная альтернатива - 80мм ED апохроматы из Китая. У меня возник вопрос: подойдет ли этот новый мини-Хромакор для ТАЛ100R.(c 1,25" фокусером), и какая предполагается его цена?

Пока не ясно ничего. Мы сначала должны увидеть где зафиксировались цены на ED апохроматы.  Только после этого станет ясно насколько это выгодно - производство мини Хромакоров.  ТАЛ100R и ему подобные будут в поле нешего внимания.