Посоветуйте литературу по циклам Миланковича.

[Cirill]

 

Везде в популярных изложениях приводится что прецессия, нутация и смена орбиты воздействуют на климат Земли.

Но совершенно непонятно каким образом было установлено существование самих этих циклов, т.е. речь явно идет о некоторой реконструкции, но никаких ее обоснований не нашел

Должны же быть какие-то обзоры где коротко и в общих чертах излагается влияние каких именно факторов должно приводить к таким эффектам? и почему именно циклы, а не "линейное" развитие событий

Ничего кроме временной протяженности циклов, наглядных их иллюстраций почему то не обнаружил.

[xd]

Кто сказал, что моделирование/реконструкция? Археологию отменили уже?
В английской википедии вполне приличная статья.

[Cirill]

Кто сказал, что моделирование/реконструкция? Археологию отменили уже?
В английской википедии вполне приличная статья.

Вы наверное геологию имели ввиду, она может косвенно фиксировать климатические изменения, но их привязка к циклам Миланковича это проблемная вещь.

В английской википедии (под Milankovitch_cycles) было только описание 3 циклов и проблемы их согласования с реальными данными, или Вы какую другую страницу имеете ввиду?

Тем не менее: правильно ли я Вас понял: что эти циклы были выведены из "земных" данных, а не специфики движения небесных тел?

Шутите так?

[Cirill]

Народ, неужели никто не интересовался как выводились циклы Миланковича?

Неужели все просто прочитали описание и им удовлетворились, а как же научное любопытство ?

[AAV]

http://elementy.ru/trefil/21168

В XIX веке геологи сделали неожиданное открытие: оказалось, что когда-то огромные арктические ледники наступили на сушу и накрыли почти всю Европу и Северную Америку.

Во время Первой мировой войны Миланкович служил в генеральном штабе сербской армии. Он был захвачен в плен австро-венгерскими войсками и отбывал заключение в Будапеште. К счастью для Миланковича (и для науки), его коллеги из Венгерской академии наук создали ему условия для работы — под честное слово, что он не попытается сбежать. Он согласился и большую часть войны разрабатывал теорию периодичности ледниковых периодов.

Петрович А. "Канон ледникового периода. Милути Миланкович и астрономическая теория изменений климата"  http://nestorbook.ru/mod_cat/files/petrovich_milankovich_forprint_29_04_11.pdf

Настоящая книга посвящена истории астрономической теории изменений климата и самому Милутину Миланковичу, который в первой половине XX в. начертил кривую распределения солнечной радиации по поверхности Земли за прошедший миллион лет, создал математическую климатологию и в некотором смысле преобразовал науки о Земле. Миланкович превратил климатологию планеты Земля, которая до него существовала в виде пассивного, дескриптивного сбора данных, в активную и точную науку, он дал начало цифровому моделированию климата и создал точный математический метод мониторинга и прогнозирования изменений климата во времени.

[Cirill]

http://elementy.ru/trefil/21168

В XIX веке геологи сделали неожиданное открытие: оказалось, что когда-то огромные арктические ледники наступили на сушу и накрыли почти всю Европу и Северную Америку.

Во время Первой мировой войны Миланкович служил в генеральном штабе сербской армии. Он был захвачен в плен австро-венгерскими войсками и отбывал заключение в Будапеште. К счастью для Миланковича (и для науки), его коллеги из Венгерской академии наук создали ему условия для работы — под честное слово, что он не попытается сбежать. Он согласился и большую часть войны разрабатывал теорию периодичности ледниковых периодов.

Петрович А. "Канон ледникового периода. Милути Миланкович и астрономическая теория изменений климата"  http://nestorbook.ru/mod_cat/files/petrovich_milankovich_forprint_29_04_11.pdf

Настоящая книга посвящена истории астрономической теории изменений климата и самому Милутину Миланковичу, который в первой половине XX в. начертил кривую распределения солнечной радиации по поверхности Земли за прошедший миллион лет, создал математическую климатологию и в некотором смысле преобразовал науки о Земле. Миланкович превратил климатологию планеты Земля, которая до него существовала в виде пассивного, дескриптивного сбора данных, в активную и точную науку, он дал начало цифровому моделированию климата и создал точный математический метод мониторинга и прогнозирования изменений климата во времени.

видимо, не очень ясно был поставлен вопрос

Каково научное обоснование самого существования циклов??

Очевидно, что по причине их продолжительности наблюдать их повторяемость никто не мог.

Это реконструкция на основе каких-то данных об изменении положения Земли в СС за очень короткий интервал времени (кстати, где их можно найти??)

на каком основания эту скудная информация была интерпретирована именно таким образом, каким это сделал Миланкович

почему нельзя предположить, что это какие-либо затухающие следствия специфики движения Земли в прошлом, внутреннего геологического генезиса (как было с Фукусимой) или даже влияния на СС извне???