ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Предлагал же обмакивать Венеру Юпитерианской атмосферой ...Не ценят, ох, не ценят оказывается тут планов нестандартных громадьё гениальнейшего мыслителя современности
Цитата: VimanaPro от 31 Июл 2016 [11:10:40]Предлагал же обмакивать Венеру Юпитерианской атмосферой ...Не ценят, ох, не ценят оказывается тут планов нестандартных громадьё гениальнейшего мыслителя современности Мюууюслитель, шо за струмент, которым обмакивать будешь, расскажи нам недоуалёким!
Подозреваю, что цифры вас отрезвят.
А что если на планете Венера весь углекислый газ (ну или почти весь) преобразовать в метан или даже в более сложную органику (например, нефть) и воду?
в таком случае резко снизится температура на поверхности до примерно 50-70 градусов по Цельсию при чисто азотной атмосфере с давлением 4-5 земных атмосфер.
Если из гравиямы "Юпитер" - прикиньте сколько потребуется энергии на извлечение его из гравиямы.
Цитата: OratorFree от 31 Июл 2016 [11:51:50]Если из гравиямы "Юпитер" - прикиньте сколько потребуется энергии на извлечение его из гравиямы. Зачем Юпитер - Солнце же под боком практически! "Как-как?" - НОЧЬЮ! (Пардонъ за Аккордеонъ, но уровень проработки тут и так кагбе соответствующий). Или можно солнечный ветер ловить Большой Воронкой и на Венеру сцеживать.
и гелиосферу не схлопнуть бы.
Ну вот, для преобразования всего углекислого газа на планете Венера требуется 8,42х10^16 тонн водорода. Остальное все вечером
Вот например очередной прожект..Цитата: Ксавье от 31 Июл 2016 [08:10:27]А что если на планете Венера весь углекислый газ (ну или почти весь) преобразовать в метан или даже в более сложную органику (например, нефть) и воду? И что?? Гипотетически предположим что стали преобразовывать. Что будет с первой же порцией метана в атмосфере современной Венеры? Или преобразуем в одно мгновение?? Про то что метан тоже парниковый газ мы как то не думаем, а зачем).
Вот так просто, метан мы уже куда то списали и все окей). Про вопрос же - а из чего собственно состоит поверхность Венеры и какие реакции пойдет между ней и гипотетической метановой атмосферой, а также то, что мы получим на выходе мы не думаем в принципе, это вообще излишне. Тут главное посчитать водорода сколько надо). Ну а потом возить конечно)).
...PS Прожектеры просто не осознают, что объемы перевезенного водорода и полученного метана превысят ВСЕ объемы добытых за все время существования природных газов на Земле, прокачанных по трубопроводам и переработанных + перспективные запасы. Вся , с развитой системой транспортировки промышленность за все время не смогла перекачать столько газа сколько хотят на Венеру перевезти в космосе. И да переведите все это в доллары и сравните с мировым ВВП.))
Когда вопрос идёт о таких объёмах - нет смысла использовать корабли для доставки.Просто разгоняем струю водорода по направлению к Венере - куда он денется-то?Главное чтобы плотность струи была не менее чем на порядок выше чем солнечного ветра.
В пределах трех ВВП всего мира возможно уложиться
Я слегка охреневаю.
Сначала из атмосферы Юпитера тащим водород на земных химических ракетах.
Всю эту техническую махину на Венеру опять же на них. Мало того тормозим и спускаем водород на Венеру. И такое ---Цитата: Ксавье от 01 Авг 2016 [05:51:32]В пределах трех ВВП всего мира возможно уложитьсяНе забываем про стоимость производства этой инженерии на Земле.
Учитывая, что самые грузоподъемные ракеты-носители (с массой полезной нагрузки свыше 100 тонн) существуют, то предлагаю использовать именно это.
Тяжёлые ракеты-носители, находящиеся в эксплуатации. Россия Протон-М (грузоподъёмность: 23 тонны на НОО) — принята на вооружение в СССР, в 1965 году. Россия Ангара-А5 (24,5 тонн на НОО) Европейский союз Ариан-5 ES (21 тонна на НОО) Соединённые Штаты Америки Дельта-4 Хеви (до 28,7 тонн на НОО) Соединённые Штаты Америки Falcon 9 FT (до 22,8 тонн на НОО)Также близкой по характеристикам к тяжёлому классу является японская ракета-носитель H-IIB (19 тонн на НОО).Разрабатываемые тяжёлые РН Россия Ангара-А5B (35—37 тонн на НОО) — идут испытания. Ангара-А7 (до 50 тонн на НОО) — планируемая модификация. Китай Чанчжэн-5 (до 25 тонн на НОО) — первый запуск планируется в сентябре 2016 г. США Falcon Heavy (54,4 тонны на НОО) — первый запуск планируется в ноябре 2016 г. Может быть отнесена и к сверхтяжёлому классу.
Space Launch System (SLS, рус. Система Космических Запусков) — американская сверхтяжёлая ракета-носитель для пилотируемых экспедиций за пределы околоземной орбиты и выведения прочих грузов, разрабатываемая NASA вместо РН «Арес-5», отменённой вместе с программой «Созвездие». Первый пробный полет ракеты-носителя SLS-1/EM-1 намечен на конец 2018 года; в 2014 году планируемая дата запуска была перенесена на 2017 год.Полезная нагрузка 70.000 - 129.000 кг на НОО.
Сатурн-5 (англ. Saturn V) — американская ракета-носитель. Ракета «Сатурн-5» остаётся самой грузоподъемной, наиболее мощной, самой тяжелой и самой большой из созданных на данный момент человечеством ракет, выводивших полезную нагрузку на орбиту — ... она могла вывести на низкую околоземную орбиту 141 т (эта масса включает в себя корабль «Аполлон» и массу последней ступени с остатками топлива для разгона к Луне), и на траекторию к Луне 47 т полезного груза (65,5 т вместе с 3-й ступенью носителя).
Я слегка охреневаю. Сначала из атмосферы Юпитера тащим водород на земных химических ракетах.Всю эту техническую махину на Венеру опять же на них. Мало того тормозим и спускаем водород на Венеру. И такое ---
Метан нужен для создания ракетного топлива (ведь как-то нужно преодолеть гравитацию Венеры и Юпитера)
Это на каких двигателях Вы собрались его юзать то???
Автор
Тема: Освоение Венеры (Прочитано 56950 раз)
