ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Но проблема в том, что Марс не сможет долго удерживать не только более массивную атмосферу, но даже и 28% земной атмосферы он не удержит. Рано или поздно он свалится в то же состояние, в котором он находится сейчас - с чрезвычайно разреженной сухой атмосферой.
Цитата: shuricos от 10 Янв 2015 [19:34:49]Но проблема в том, что Марс не сможет долго удерживать не только более массивную атмосферу, но даже и 28% земной атмосферы он не удержит. Рано или поздно он свалится в то же состояние, в котором он находится сейчас - с чрезвычайно разреженной сухой атмосферой.Титан как-то удерживает атмосферу. Да и на Марсе, судя по всему, была раньше нормальная атмосфера, если есть русла рек и озер - была жидкая вода. Весь вопрос в том, на сколько быстро будет теряться атмосфера. Если миллионы лет она сохранит приемлемое давление на поверхности, то терраформировать можно, ведь миллион лет очень большой промежуток времени, человечеству хватит. Да и можно временами ее подкачивать газами с той же Венеры.
Захоронение углекислоты в карбонаты короче доканало Марс, никуда она не улетучилась. Вся там практически осталась. Ну не вся конечно, но прилично.
Тут народ как-то лихо похоронил идею экрана меж Венерой и Солнцем.
Цитата: stuuvi от 10 Янв 2015 [20:08:47]Цитата: vagabond от 10 Янв 2015 [20:21:26]Тут народ как-то лихо похоронил идею экрана меж Венерой и Солнцем.Куда проще и дешевле засыпать мелкодисперсным FeO в результате Венера ещё более побелеет от облаков FeCO3.Ну вот представим сбросили мы температуру даже до 30С, на Венере плещутся океаны СО2 и - ? Это же всё надо переработать и очень очень быстро. Иначе планета вскоре вернётся в исходное состояние. Вот поэтому и нужен постоянный экран. Чтобы не вернулась. Никаких океанов углекислоты при +30 не будет. С чего бы? С падением температуры упадет и давление. Не особо сильно, но все же заметно. Одновременно часть углекислоты свяжется породами - еще давление снизится. Так или иначе человек может опуститься на поверхность, начать заселять планету живыми организмами, которые и еще больше свяжут углекислоту.
Цитата: vagabond от 10 Янв 2015 [20:21:26]Тут народ как-то лихо похоронил идею экрана меж Венерой и Солнцем.Куда проще и дешевле засыпать мелкодисперсным FeO в результате Венера ещё более побелеет от облаков FeCO3.Ну вот представим сбросили мы температуру даже до 30С, на Венере плещутся океаны СО2 и - ? Это же всё надо переработать и очень очень быстро. Иначе планета вскоре вернётся в исходное состояние.
Ну на полюсах то наверное как то растения росли до того, как ледники пришли.
Вот поэтому и нужен постоянный экран. Чтобы не вернулась.
Никаких океанов углекислоты при +30 не будет. С чего бы? С падением температуры упадет и давление. Не особо сильно, но все же заметно.
Одновременно часть углекислоты свяжется породами - еще давление снизится.
Так или иначе человек может опуститься на поверхность, начать заселять планету живыми организмами, которые и еще больше свяжут углекислоту.
http://dankir.users.photofile.ru/photo/dankir/3817490/xlarge/88864409.jpg
Цитата: shuricos от 10 Янв 2015 [21:42:43]http://dankir.users.photofile.ru/photo/dankir/3817490/xlarge/88864409.jpgна вашей карте 420 миллионов лет назад. Хоть проверяйте немного чего постите.
Ну, вот вам Средний Триас - 230...200 млн.лет назад:
А 100 миллионов лет назад на южном полюсе динозавры бегали. Чего вам эти 200 млн лет впёрлись то? Она леденеть всего несколько миллионов лет назад начала, уже в кайнозое.
Растения длинного дня в условиях непрерывного освещения быстро прекращают вегетировать, ускоряют развитие и переходят к цветению и образованию плодов. При очень коротком световом дне их развитие задерживается, они могут вообще не зацвести. У короткодневных растений, наоборот, в условиях сокращенного дня (12—14 ч) развитие ускоряется, они зацветают раньше и плодоносят более обильно, чем при длинном дне.
Во, нашел, отсюда примерно вроде читать надо https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1277.msg2848298.html#msg2848298
Если касаться вопроса перспектив терраформирования, то отсюда вывод, что парниковая атмосфера с углекислым газом из Марса субтропики не сделает при любом давлении, лучшее, что может получиться - климат антарктических сухих долин и, возможно, приледниковой тундростепи ледникового периода.
Цитата: stuuvi от 10 Янв 2015 [20:08:47]Во, нашел, отсюда примерно вроде читать надо https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1277.msg2848298.html#msg2848298Самый главный вывод:Цитата: AlexAV от 05 Мая 2014 [20:02:11]Если касаться вопроса перспектив терраформирования, то отсюда вывод, что парниковая атмосфера с углекислым газом из Марса субтропики не сделает при любом давлении, лучшее, что может получиться - климат антарктических сухих долин и, возможно, приледниковой тундростепи ледникового периода. Так что, не стОит заморачиваться с Марсом вовсе. Не стОит игра свеч. При таких раскладах люди всё равно смогут жить только в ограниченных пространствах своих баз, а продукты выращивать в крайне дорогостоящих теплицах со светокультурой. Т.е. это место, где люди будут работать вахтовым методом и в незначительных количествах.Поэтому Венера намного интереснее.
Или для Вас разница в 30 градусов широты - плёвое дело? Ну подумаешь - Тверь и Северный Полюс - почти одно и то же!
Где будем брать водородсодержащие соединения: аммиак, метан, сероводород, воду?
В каком это месте 30 градусов?
Растительность в антарктиде и сейчас если что есть, живёт вполне нормально там где льда нету.
На приведённых Вами же схемах расположения континентов 100 млн.лет назад.
Цитата: stuuvi от 10 Янв 2015 [23:25:24] На Цитата: stuuvi от 10 Янв 2015 [23:25:24]Растительность в антарктиде и сейчас если что есть, живёт вполне нормально там где льда нету. Это замечательно! Осталось только найти культурное растение, которое выдержало бы непрерывную 2-месячную инсоляцию. Рожь вот в условиях длинного дня перестаёт вегетировать (см.моё сообщение выше). Огурцу нужно минимум 5 часов темноты в сутки.
Автор
Тема: Освоение Венеры (Прочитано 56394 раз)
