ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Деньги, где деньги?
Эти деньги вернутся
Интересно, появится ли тектоника плит на Венере, если достаточно воды(естественно доставленной на планету извне) просочится до мантии?
Вот если бы мы умели строить 50-километровые башни, устойчивые к мощной ветровой нагрузке, то наличие парникового эффекта было бы нам только выгодно: в основании башни - 450-градусная жара, на верхушке башни - нормальная температура и давление. Разницу можно было бы использовать для выработки энергии. Причём, теплоноситель не только работал бы на выработку энергии, но и отводил излишнее тепло от конструкций, предотвращая их перегрев и потерю прочности.Я уж не говорю о том, что можно было бы использовать саму энергию ветра для выработки энергии.Но для этого и башня не обязательна - достаточно аэростата. Главное - суметь его удержать на месте, чтобы его не унёс мощный ветер, дующий со скоростью в несколько сот метров в секунду.Для этого нужен прочный 50-километровый трос. И трос этот тоже надо как-то охлаждать. Например, пропуская через него рабочее тело. Т.е. получится примерно то же, что и в описанном выше случае с башней.
Цитата: shuricos от 12 Мая 2015 [17:30:38]Вот если бы мы умели строить 50-километровые башниТакая башня физически невозможна. Просто в природе не существует материала с такой прочностью на сжатие (при ускорении свободного падения равного земному или тому, которое имеет место на Венере).
Вот если бы мы умели строить 50-километровые башни