ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ОКТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: LonelyWanderer от 22 Дек 2013 [01:29:04] И думаем куда надежно связать СО2, но думаю есть решение, это к химикам.Я не сторонник всяких там терраформирований, и считаю, что надо осваивать жизнь в открытом космосе в искусственных сооружениях, а не на планетах. На раз уж речь зашла о терраформировании Венеры, то идеальным резервуаром для избыточного углерода является карбид кремния (очень тугоплавкий минерал). Кремний распространённый элемент в форме оксида. Поэтому при производстве карбида кремния, мы будем получать кислород из двух источников. Из двуокиси углерода и их двуокиси кремния. Добывать окись кремния роботами на поверхности и перерабатывать в карбид за счёт солнечной электроэнергии. Возможно, для доступа к солнечной энергии двуокись кремния придётся поднимать в верхние слои атмосферы на дирижаблях и сбрасывать карбид обратно вниз. Пройдут миллионы лет, пока Венера остынет. Скорее всего для землян, превратившихся в киборгов и расселившихся по галактике Венера будет уже неинтересна.
И думаем куда надежно связать СО2, но думаю есть решение, это к химикам.
Или вот ещё проект. Некий огромный космический корабль, который будет с огромной пастью, как кит - он будет двигаться вокруг Венеры в экзосфере на такой высоте, где сможет одновременно и сохранять целостность, и зачерпывать как можно больше атмосферы. Нечто вроде огромной трубы. Там газ будет разогреваться и покидать трубу с обратной стороны со скоростями молекул выше 2-й космической, и из них часть будет иметь вектор движения в космос и безвозвратно утрачена. Либо ионизировать газ и направленно выбрасывать в космос. Часть этого газа нужно будет использовать для направленного выброса и создания реактивной тяги для поддержания высоты орбиты. Энергоисточник - солнечные батареи, которые будут располагаться километров на 100-200 выше, вне значительного воздействия атмосферы, и соединены с трубой тросом-кабелем, передающим электрическую энергию.Выгода здесь в том, что на высоте экзосферы молекулы итак имеют очень большие скорости, часто почти достигающие 2-й космической, и поэтому прибавки к кинетической энергии потребуется гораздо меньше, чем транспортировать газ с поверхности планеты.
Но можно пойти ещё дальше - остановить вращение планеты путём бомбежки койпероидами. Благо скорость вращения Венеры очень маленькая. Тогда образуется полусфера вечной ночи, которая втянет в гигантскую ледяную шапку всю углекислоту. А в подсолнечной точке температуры станут плюсовыми. При таком варианте удастся сильно уменьшить размеры щита, и не исключено, что его можно будет вообще убрать, если разность температур в подсолнечной точке и в противоположной ночной будет достаточно велика, а на это неплохие шансы. В перспективе под весом ледяной шапки венерианская кора продавится, а значит и размеры шапки можно будет уменьшить - т.е. увеличить расстояние от ее краев до линии терминатора, что ещё больше повысит устойчивость углекислотной ледяной шапки.
По энергозатратам, уверяю, остановить вращение Венеры, учитывая, что там сутки длятся 116.8 земных - намного меньше чем перерабатывать химически километры пород в глубину, да ещё и транспортировать такой объём вещества с Меркурия или астероидов. Да вы одной только этой транспортировкой остановите вращение планеты, если будете посылать породы по нужной траектории. А ещё потом собрались взрыхлить литосферу планеты и химически переработать. Это энергозатраты, наверное, на порядки большие.
Это роботами Венера и Меркурий должны буквально кишеть, как вода Амазонки с пираньями, если туда бросить кусочки мяса. Там движение этих роботов будет как в центре Москвы, по всей планете, и то потребуется очень много времени.
Суммарная масса главного пояса равна примерно 4 % массы Луны, больше половины её сосредоточено в четырёх крупнейших объектах: Церера, Веста, Паллада и Гигея. Их средний диаметр составляет более 400 км, а самый крупный из них, Церера, единственная в главном поясе карликовая планета, имеет диаметр более 950 км и её масса вдвое превышает суммарную массу Паллады и Весты. Но большинство астероидов, которых насчитывается несколько миллионов, значительно меньше, вплоть до нескольких десятков метров.
Я же говорю, не надо возиться с углекислотой, просто заморозить её на ночной ледяной шапке и все. Сколько там углекислоты - примерно на 1 километр толщины в твердом виде? Образуется шапка несколько километров толщиной (хотя большое значение имеет текучесть твёрдой углекислоты по сравнению с водяным льдом) - в центре ночной стороны. Нужно, чтобы там было хотя бы -100 градусов. В условиях отсутствия глобального океана как на Земле, т.е. при резкооконтинентальном климате, разница температур между центром этой шапки и подсолнечной точкой может достигнуть градусов 150, и тогда можно достигнуть того, что на дневной стороне будет тепло, в центре даже жарко, а на ночной стороне будет холод посильнее антарктического, где будет сохраняться вся углекислота в полярной шапке. И не надо больше ничего делать.
Атмосферное давление вырастет до 135 бар за счёт кислорода. 2SiC + 3O2 → 950−1700°C → 2SiO2+2COТемпература на Венере ниже, но там бьют молнии.
Вращение планеты тормозить не нужно, поскольку вечный день на световой стороне - это неминуемое пекло даже при нормальном атмосферном давлении, а вечная ночь при антарктическом холоде тоже не комфортно.
Цитата: crazy_terraformer от 21 Фев 2017 [08:57:58]Атмосферное давление вырастет до 135 бар за счёт кислорода. 2SiC + 3O2 → 950−1700°C → 2SiO2+2COТемпература на Венере ниже, но там бьют молнии. Атмосферное давление вырастет даже больше, поскольку при производстве карбида кремния на одну молекулу углекислого газа производится две молекулы кислорода. Вторая приходит из SiO2.
В кислороде под давлением горит практически всё. Поэтому кислород с планеты придётся удалять. Он сгодится для растущей популяции людей-киборгов в орбитальных поселениях.
Терраформирование - это всегда крупномасштабное действие. Потому небыстрое. И потому нецелесообразное. Венера как рудно-сырьевой источник будет последней на очереди после планет, не имеющих атмосферы и потому удобных для экономичного безракетного старта с их поверхности. Расчёт давления несколько проще. Давление пропорционально мольной концентрации. При производстве карбида кремния на одну молекулу углекислого газа получается две молекулы кислорода. То есть мольная концентрация газа удваивается. Отсюда89,745 бар надо удвоить и добавить 3,255 бар азота.
В данном случае давление столбов атмосфер равных мольных концентраций, но разных газов зависит от массы или точнее веса этих столбов, а эти величины пропорциональны молярным массам соответствующих газов.Поэтому надо учитывать долю массы кислорода в составе углекислого газа, а она бы оказывала давление без углерода =~65,251665 бар, соответственно одинаковое кол-во газа выделится из SiO2.Кстати, смысл получать это тугоплавкое соединение - SiC и тратить на него огромные затратами энергии никакого нет. Углерод нужен будет на самой Венере для пополнения содержания CO2 в атмосфере, т.к. СO2 будет активно поглощаться породами образуя отложения карбонатных минералов на поверхности и в недрах планеты.
Сколько всяких разных слов наговорили, а вот это самое главное.Весь углекислый газ в атмосфере,из за распада карбонатов.Стоит только снизить Т и процесс пойдет в обратную сторону.И серная кислота из атмосферы тоже уйдет.Можно будет жить и радоваться, но только под куполами,ибо воды не будет, от слова совсем. Ибо те ничтожные количества кои есть еще ,спрячутся в кристаллгидраты.
Автор
Тема: Освоение Венеры (Прочитано 57247 раз)
