Помогите выбрать телескоп для астрофото, пожалуйста.

[Kaan]

Здравствуйте! Я уж очень начинающий фотограф, но очень заинтересовала астрофотография.

Помогите, пожалуйста, выбрать телескоп 

Хотелось бы, чтобы к телескопу подсоединился фотоаппарат (есть Nicon D3100 со стандартным объективом 18-55 мм). Цена желательно до 25000, могу выезжать за город в поле, фотографировать с крыши (9-этажка).

Заранее всем огромное спасибо за ответы 

[PavelGhost]

25000 это только монтировка типа Advanced CG5-GT.
В принципе со штатным объективом можно попробовать на ней.
Ну или купить телевик с фокусом 200-300 мм.

[Астролис]

Попробуйте начать с простого, если уж совсем новичок. Астрофотография - непростое занятие и требует немалого бюджета.

Опыт визуальных наблюдений есть?

А вообще для астрофото хороши АПОшки, например Sky-Watcher ED80.

[Igor Berezentsev]

А вообще для астрофото хороши АПОшки, например Sky-Watcher ED80.

Андрей, Вы разговариваете с новичком, но используете жаргон.    А Sky-Watcher ED80, строго говоря,  не апохромат. Не надо новичка путать, он сам запутается. 

[Diman]

Опять-таки смотря что фотографировать.
Если начать с Луны, то всё не так плохо.
Конечно, таких фоток как у А. Прудникова не ждите, ибо для этого нужен солидный инструмент не меньше 200 мм апертуры, монтировка хорошая и ПЗС.

[Астролис]

Андрей, Вы разговариваете с новичком, но используете жаргон.

Упс... За жаргон извините 

Автор, а что хотите фотографировать?

[HardSign]

25000 это только монтировка типа Advanced CG5-GT.
В принципе со штатным объективом можно попробовать на ней.
Ну или купить телевик с фокусом 200-300 мм.

Было бы желание, не надо каждого новичка на вопрос о астрофото запугивать монтировками по 800$.
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=25329
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,29479.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110017.0.html

На этот бюджет можно собрать отличный фотосетап к примеру с ньютоном SW150750 EQ5 с приводами, да вообще вариантов масса.

[Астролис]

The Last Man, насколько помню, вообще Юпитер на добе (рефлектор на монтировке Добсона) снимал с ручным ведением. 

[art-xrom]

ньютон или объективы более 200 мм

[PavelGhost]

Было бы желание, не надо каждого новичка на вопрос о астрофото запугивать монтировками по 800$.

Автонаведение для новичка скорее необходимость. 

[Kaan]

Всем спасибо за ответы!)

Фотографировать планирую не только луну (для этого можно и объектив купить), а скопления, туманности..


Пока что остановилась на Sky-Watcher BK P150750EQ3-2. Что думаете?

Пока что теоретическая база у меня очень маленькая.  Учебники нашла в соответствующей теме, но сессия мешает прочитать 

[Леонид Руденко]

Всем спасибо за ответы!)

Фотографировать планирую не только луну (для этого можно и объектив купить), а скопления, туманности..


Пока что остановилась на Sky-Watcher BK P150750EQ3-2. Что думаете?

Пока что теоретическая база у меня очень маленькая.  Учебники нашла в соответствующей теме, но сессия мешает прочитать 

Смущает другое. У Никона сохранение сырого кадра "RAW" столько же времени сколько был открыт затвор для съемки, то есть 5 минут выдержка, 5 минут сохранение!
 Если положение поменялось поправьте?
  Но по моему нет.
   А это время жестоко усложняет работу, то есть это пол ночи только дарки снимать для удаления шума. Сколько тогда времени уйдет на сборный снимок?
  Поэтому для этого дела советуют Кенон.  В Кенон разницы нет сколько открыт затвор для выдержки, сырой кадр "RAW" будет сохранен за 1,5-2 секунды в зависимости от приемника и длины шнура от фотика к компу, но не дольше 3 сек точно.
 Это что касательно фотоаппарата.
 По поводу телескопа, нормальный выбор, но с серьезными выдержками пока не получится, максимум 30-40 секунд, в зависимости от  того как будет движек тянуть, и какая по ветру погода, и без корректора комы по краям обрезка до 40% снимка, чтоб выглядел достойно, а то и более, все в зависимости от оптики.  Для серьезного занятия еще потребуется гидирующий телескоп, который вместе с этим ньютоном на EQ3 не погрузишь. Более проще пока будет купить монтировку с телескопом, а на верх телескопа приладить фотоаппарат с объективом такого характера как ЮПИТЕР-37А или подобным. и снимать с продолжительными выдержками гидируя в ньютон с окуляром в котором перекрестие из нитей. Либо ставить пока на платформе фотоаппарат с тем же объективом на монтировку EQ3 и снимать с выдержками до двух минут при такой механике, пока не разживетесь например НEQ5 или EQ5, что позволит работать с 150/750, с гидирующим телескопом с верху основного.
 Гидирующим телескопом может быть любая дудка,  даже тот же объектив ЮПИТЕР, но только нужна еще и камера для гидирования что утяжелит конструкцию для EQ3, а для НEQ5 это ровным счетом ни чего стоить не будет. Можно такую комбинацию проделать и с EQ3, но это на нее  не дышат, рядом не ходить, и молится "своему Богу" чтоб ветерок даже слабый не дунул, а то корзины фоткам не миновать. А также желательно снимки снимать через комп, ноут, по проводу, чтоб рядом с телескопом не находится, либо тросиком.
 Вам, для начала полезно будет сходить в эту тему!  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,110017.0.html

[ray tracer]

Смущает другое. У Никона сохранение сырого кадра "RAW" столько же времени сколько был открыт затвор для съемки, то есть 5 минут выдержка, 5 минут сохранение!
 Если положение поменялось поправьте?
  Но по моему нет.
   А это время жестоко усложняет работу, то есть это пол ночи только дарки снимать для удаления шума. Сколько тогда времени уйдет на сборный снимок?
  Поэтому для этого дела советуют Кенон.  В Кенон разницы нет сколько открыт затвор для выдержки, сырой кадр "RAW" будет сохранен за 1,5-2 секунды в зависимости от приемника и длины шнура от фотика к компу, но не дольше 3 сек точно.
 Это что касательно фотоаппарата.

Отключите функцию подавления шумов на длительных выдержках в меню, и наступит счастье. Проблема не в этом. А в том, что помимо подавления шума на длительных выдержках и подавления шума на высоких ISO, которые прекрасно выключаются через меню, есть ещё один шумодав. На D90, например, он включается на выдержках от 1 секунды и более, и отключить его нельзя. Но на скорость сохранения снимков он никак не влияет.