Какова апертура вашего бинокля?

[Pafnutiy]

25х70

Если про селестрон, то он неудачный, там окуляры не фонтан. 15х70  - наше все 

[ROVIAN]

25х70

Если про селестрон,

Угу.

[Мурат Астана]

ИМХО, из крупных сейчас самый распространённый - 15х70 ну или 25х70, но уже реже.

Похоже самые распространенные астро бино это 7х50, 10х50, 15х70, 25х70, 20х80 и 25х100. Это 50-59мм, 70-79мм, 80-89мм, 100-109мм.

[Алексей78]

25х70

Если про селестрон,

Угу.

Мне Селестрон 25x70 очень нравится (сравнить, правда, несчем). Всегда на задней полке в машине (эдакий мини телескоп), ночую иногда не дома. Сегодня серп Венеры наблюдал. Единственно, что доставляет некоторый дискомфорт, вынос зрачка, наглазники я даже не выворачиваю. А что там еще неудачного?

[Deminic]

ИМХО, из крупных сейчас самый распространённый - 15х70 ну или 25х70, но уже реже.

Похоже самые распространенные астро бино это 7х50, 10х50, 15х70, 25х70, 20х80 и 25х100. Это 50-59мм, 70-79мм, 80-89мм, 100-109мм.

Да, Мурат, это классика жанра для любительской астрономии.

25х70

Если про селестрон,

Угу.

Мне Селестрон 25x70 очень нравится (сравнить, правда, несчем). Всегда на задней полке в машине (эдакий мини телескоп), ночую иногда не дома. Сегодня серп Венеры наблюдал. Единственно, что доставляет некоторый дискомфорт, вынос зрачка, наглазники я даже не выворачиваю. А что там еще неудачного?

У меня тоже Целестрон 25х70, не сказал бы что он очень хороший, но и откровенно прямо неудачной моделью его не считаю. Вполне себе среднего уровня бинокль, свои 4000 стоит.

[Мурат Астана]

У меня тоже Целестрон 25х70, не сказал бы что он очень хороший, но и откровенно прямо неудачной моделью его не считаю. Вполне себе среднего уровня бинокль, свои 4000 стоит.

На Астромастере Целестрон хорошо заработал. Молодцы! Максимум апертуры за минимум цены! Он стоит своих денег однозначно! Осчастливили многих любителей!Жаль что я не смог найти с ними общий язык. Сколько не смотрел не устраивали! Коллимация в первую очередь! Глаза быстро устают. Надеюсь у других пользователей попались хорошие экземпляры!

[ROVIAN]

У меня тоже Целестрон 25х70, не сказал бы что он очень хороший, но и откровенно прямо неудачной моделью его не считаю. Вполне себе среднего уровня бинокль, свои 4000 стоит.

На Астромастере Целестрон хорошо заработал. Молодцы! Максимум апертуры за минимум цены! Он стоит своих денег однозначно! Осчастливили многих любителей!Жаль что я не смог найти с ними общий язык. Сколько не смотрел не устраивали! Коллимация в первую очередь! Глаза быстро устают. Надеюсь у других пользователей попались хорошие экземпляры!

в том и дело, что нет. Я почему и писал. что мой 20х60 лучше. Один из минусов 25х70 - быстро глаза устают с ним. Не сведено изображение до конца, как не бились......

[Deminic]

У меня тоже Целестрон 25х70, не сказал бы что он очень хороший, но и откровенно прямо неудачной моделью его не считаю. Вполне себе среднего уровня бинокль, свои 4000 стоит.

На Астромастере Целестрон хорошо заработал. Молодцы! Максимум апертуры за минимум цены! Он стоит своих денег однозначно! Осчастливили многих любителей!Жаль что я не смог найти с ними общий язык. Сколько не смотрел не устраивали! Коллимация в первую очередь! Глаза быстро устают. Надеюсь у других пользователей попались хорошие экземпляры!

в том и дело, что нет. Я почему и писал. что мой 20х60 лучше. Один из минусов 25х70 - быстро глаза устают с ним. Не сведено изображение до конца, как не бились......

Есть за ним такой грешок  , но в пределах разумного всё, есть и худшие бинокли. Кстати, сейчас в инструкцию к нему посмотрел, так производитель предупреждает, что в биноклях высокой кратности может наблюдаться неполное сведение оптических осей. Не скрывают хотя бы. Но сам по себе, 25х70 вполне пригоден для наблюдений.

[Андрей Лёвин]

производитель предупреждает, что в биноклях высокой кратности может наблюдаться неполное сведение оптических осей. Не скрывают хотя бы.

Какой хороший производитель! Сразу представляется, как производитель автомобилей предупреждает, что в машинах высокой мощности может наблюдаться неполное срабатывание тормозов... Или при прыжке с большой высоты неполное раскрывание парашюта. Или при погружении на большую глубину неполное открывание клапана подачи кислорода. Ну просто очень замечательный производитель, и продукция у него замечательная... А то, что "неполное сведение", так предупреждали же!

[g.a.s.82]

Магазин еще один открывается что ли? какова апертура бинокля, телескопа?...

[Deminic]

Магазин еще один открывается что ли? какова апертура бинокля, телескопа?...

Нет, ничего не открывается.
Голосования закрываю, всем спасибо!

[Robotex]

7-21x40 Barska с коррекцией диоптрий от -5 до 5 (ох и намучался я с ней)

[kama]

7-21x40 Barska с коррекцией диоптрий от -5 до 5 (ох и намучался я с ней)

Что там конкретно не нравится - опишите, пожалуйста.

[Альдебаран]

получается самый популярный бинокль 56 мм в среднем апертурой.

[Deminic]

Самые популярные - 50 мм как полный универсал и 70 мм как что-то ближе к астрономическому.

[Альдебаран]

ну это понятно ...я говорю о результатах голосования

[Мурат Астана]

Что там конкретно не нравится - опишите, пожалуйста.

Желательно избегать биноклей с зуммом! У них крошечное поле зрения!

[kama]

Желательно избегать биноклей с зуммом! У них крошечное поле зрения!

Это знаю, был у меня 10-40х60 Бушнель - поигрался и продал. К тому же тяжелый. Просто хотелось бы еще о о средних зумах (7-21x40 Barska) услышать заочно.

[Okub62]

Полагаю, те же проблемы, как на большинстве недорогих биноклей, да ещё помноженные на проблемы зума. Он бывает, что по-разному увеличивает, я видел как-то в магазине. Тогда вообще - смотреть в трубы только по-очереди, иначе ни фига не видно ... прямо СЕКАМ какой-то, а не бинокль.

[Deminic]

Желательно избегать биноклей с зуммом! У них крошечное поле зрения!

Согласен.  Есть у меня такой экземпляр, лет 5 уже не пользуюсь им.