Новый рефрактор 127/1200. Наблюдения и впечатления.

[Agas]

Да пожалуйста… Кстати, видно, что в этом варианте сферическая для синей линии практически отсутствует…

[VD]

Видно, что очень сильно растет сферическая, о которой почему-то все забыли. Ахроматизация практически не изменяется. Вторичный спектр растет, и чтобы это наглядней было видно привел третий график, где влияние сферической искусственно устранено…

Про сферическую речь и не шла.  Все грамотеи об этом помнят и потому при тестировании используют либо коллиматоры, либо плоскости на всю апертуру - для автоколлимации.

Хроматизм ЕСТЕСТВЕННО ЛИНЕЙНО вырос. Но и задний отрезок тоже. Т.е. влияние хроматизма осталось неизменным (или изменилось крайне слабо). 

[Agas]

Хроматизм ЕСТЕСТВЕННО ЛИНЕЙНО вырос. Но и задний отрезок тоже. Т.е. влияние хроматизма осталось неизменным (или изменилось крайне слабо). 

Совершенно верно!

[Mihail Sedyh]

Ну собственно осталось, что бы кто-нибудь привел обоснованное минимальное расстояние (в фокусных расстояниях объектива) до наземного тестового объекта, для достоверной оценки качества телескопа (ну не у всех же коллиматоры есть, а про небо вообще лучше помолчать). Походу основную роль будет играть сферическая аберрация.
И после этого можно выделить все, начиная с ответа 151, в отдельную тему.

[Ernest]

обоснованное минимальное расстояние ... до наземного тестового объекта, для достоверной оценки качества телескопа

это минимальное расстояние не существует в виде одного числа, т.к. оно зависит от (1) апертуры, (2) допуска на оценку качества, (3) оптической схемы объектива, (4) методов обработки результатов измерения

[Mihail Sedyh]

Ну собственно пусть будет 120мм рефрактор (несклеенный дублет), 1\10, для визуальной оценки.

[Дмитрий Маколкин]

Ну собственно пусть будет 120мм рефрактор (несклеенный дублет), 1\10, для визуальной оценки.

Классический рефрактор-ахромат, 120мм 1:10, идеально исправленный для зеленой линии, ахроматизированный классическим образом.
При размещении точечного источника в 9 метрах от объектива даст сферическую аберрацию примерно в лямбда/10.
Перефокусировка составит 184.34мм.
При использовании такого объектива как репродукционного, с коэффициентом увеличения, равным -1, волновая аберрация достигнет 0.68 лямбды.

Так что эмпирическое правило, которое я встречал в англоязычных источниках, устанавливать источник на расстоянии в 10 фокусных вполне работает в этом случае.

[Ernest]

Так что эмпирическое правило, которое я встречал в англоязычных источниках, устанавливать источник на расстоянии в 10 фокусных вполне работает в этом случае.

"Правило" очень приблизительное. Например, для 10" 1:10 ШК и 1:13 МК ближайшее расстояние до тестового точечного источника, при котором артефактная сферическая аберрация еще не превышает 1/10, составит около 100 метров (30-40 фокусных), а для 10" 1:4.5 Ньютона (как мой) и вовсе 450 метров (400 фокусных).

[Mihail Sedyh]

Эрнест, это зависит от относительного отверстия или оптической схемы?

[Ernest]

Я уже писал, от обоих факторов.