Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Окуляры Explore Scientific  (Прочитано 83759 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alfardus

  • *****
  • Сообщений: 20 926
  • Благодарностей: 602
  • Поставил минусы Звездочке и Pluto ))
    • Сообщения от alfardus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #40 : 17 Янв 2014 [20:22:02] »
Думаете не стоит поддаваться на всеобщую истерию, имея на руках 82-х градусную линейку, которой очень доволен?!
Не знаю. Смотря какими телескопами располагаете, или планируете использовать в ближайшем будущем. Как по мне, так сотки это большой шаг вперед, по сравнению с 82*.
*Клуб астрономов любителей им. Ф.Ю.Зигеля*. Юдин - team;  ТАЛ-250К, MK STF 8", LS60 Ha

"С хобби как со спортом - заниматься имеет смысл только на пределе возможностей, выкладываясь по-полной.  Завел хобби - именно занимайся им, всерьез, без послаблений и профанации!"  А. Юдин. 31.05.2014. Москва

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 424
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от sey
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #41 : 17 Янв 2014 [20:32:48] »
Думаете не стоит поддаваться на всеобщую истерию, имея на руках 82-х градусную линейку, которой очень доволен?!
Будет "вау" пару-тройку раз и все удобства на этом закончатся.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #42 : 17 Янв 2014 [21:02:49] »
Меня конечно никто не спрашивает, но тема мне эта очень интересна и близка. У меня были практически все окуляры 68 и 82 серии, кроме 8.8 и 30... В итоге все были проданы, сейчас 3 сотки и планетник один, ну точнее планетарник :) вот озадачен пробелом в районе 14-12 мм. Выбор или этос за 450 баксов или 14 мм ES, возвращаться к любимому 11 мм 82 гр пока нет особого желания. Мне нравится стоградусное поле, а если не нравится, как sey, то и не надо значит. Дело личное короче.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Брат Жака Паганеля

  • ****
  • Сообщений: 317
  • Благодарностей: 20
  • Григорий.
    • Сообщения от Брат Жака Паганеля
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #43 : 17 Янв 2014 [21:57:51] »
Мне нравится стоградусное поле (равнодушно(?!))
Вас бы на 15  лет назад когда после кёлнеров пошли плёслы. Вот это был скачёк! Кому тогда скажи, что от 82-х градусников будут носом воротить, подняли бы на смех!
 Что нас ждёт завтра?! Или уже достигнут предел по углу обзора глаза и дальнейшее приращение градусов не будет имет смысл?


Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Благодарностей: 158
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #44 : 17 Янв 2014 [22:06:34] »
вот озадачен пробелом в районе 14-12 мм. Выбор или этос за 450 баксов или 14 мм ES,
Если учесть,что ES стал стоить 400 $ , то можно и посмотреть в сторону Наглера, хотя сам смотрю в ES-ы и вполне ими доволен. :)
Celestron Advanced VX 11"S
Celestron AstroMaster AutoTrack 70x700
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #45 : 17 Янв 2014 [22:40:17] »
Мне нравится стоградусное поле (равнодушно(?!))
Вас бы на 15  лет назад когда после кёлнеров пошли плёслы. Вот это был скачёк! Кому тогда скажи, что от 82-х градусников будут носом воротить, подняли бы на смех!
 Что нас ждёт завтра?! Или уже достигнут предел по углу обзора глаза и дальнейшее приращение градусов не будет имет смысл?



Ну да :) 25 лет назад я в самодельные смотрел рефракторы, да в бинокль БПЦ 10х50 и мечтал о Мицаре. Слава Богу сейчас всё по другому и у меня в жизни и вообще в мире.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #46 : 17 Янв 2014 [22:50:10] »
вот озадачен пробелом в районе 14-12 мм. Выбор или этос за 450 баксов или 14 мм ES,
Если учесть,что ES стал стоить 400 $ , то можно и посмотреть в сторону Наглера, хотя сам смотрю в ES-ы и вполне ими доволен. :)
Так вот же,  50 баксов разницы фиолетово, если учесть что не настроен больше пополнять линейку окуляров. Но если учесть что мне нужно будет ещё за 30 баксов покупать приблуду на Этос для фильтра, и, главное что с рук ES 14 за 280-300 баксов взять можно, то снова  получается разница в 6-7 тыс рублей. 
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Благодарностей: 158
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #47 : 18 Янв 2014 [00:24:14] »
Тогда бери ES 14, не думаю,что он будет сильно хуже Этоса.
Celestron Advanced VX 11"S
Celestron AstroMaster AutoTrack 70x700
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн kluck

  • *****
  • Сообщений: 3 796
  • Благодарностей: 247
  • Я видел Южный Крест
    • Сообщения от kluck
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #48 : 18 Янв 2014 [14:30:24] »
Интересный момент. У 30-82 больше диаметр полевой диафрагмы, вполне мог вылезти хроматизм рефрактора. Пробовали этот окуляр на рефлекторе?
На рефлекторе не провал, ибо нет такого во владении. Но, вроде, не должен такахашинский суперапохромат так косячить, не водилось за ним подобное ранее.

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #49 : 19 Янв 2014 [23:31:12] »
вот озадачен пробелом в районе 14-12 мм. Выбор или этос за 450 баксов или 14 мм ES,
Если учесть,что ES стал стоить 400 $ , то можно и посмотреть в сторону Наглера, хотя сам смотрю в ES-ы и вполне ими доволен. :)

Ребята, вы о чем? Я и вправду было поверил, уж хотел написать, что мол не должен китай стоить 2/3 от аналогичных изделий американского бренда... захожу на Опткорп, 14мм стоит 300, 9мм стоит 250 енотиков.  Все нормально и адекватно!
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн зелёный

  • *****
  • Сообщений: 2 080
  • Благодарностей: 158
  • С уважением,Александр
    • Сообщения от зелёный
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #50 : 19 Янв 2014 [23:49:50] »
Смотрел просто на : http://agenaastro.com/eyepieces/2-eyepieces.html?ca_ep_series_bucket=316 здесь они уже по 399.99 $. :o
Celestron Advanced VX 11"S
Celestron AstroMaster AutoTrack 70x700
Окуляры: Baader Hyperion
Сanon 600d

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #51 : 20 Янв 2014 [00:03:28] »
Смотрел просто на : http://agenaastro.com/eyepieces/2-eyepieces.html?ca_ep_series_bucket=316 здесь они уже по 399.99 $. :o

Ну дают. Глядишь и на Опткорпе подорожают.  А ведь неплохие окулярчики, надо брать, пока есть по 250-300.
Вот меня такой вопрос не то что волнует, но очень занимает: писали насчет несколько худших аберрациях ES по сравнению с Этосами. Ну, это, допустим, не беда - тот же 14мм 100 градусник ES на моем 1:4 с Паракорром-2 кажет замечательно, а я довольно много окуляров перещупал - когда начинают какой-нибудь эрфлюнчик восхвалять, что мол на светосильных добах нормально работает - меня с этого кривит. Помню, был зеленым - сам такую нелепицу писал.  Но в небезызвестной закрытой ныне теме прошла другая инфа (если склероз не подводит), что у ES мол ниже светопропускание - вот это уже серьезно. Надеюсь, это не так. Ведь если есть заметная разница в проницании по тусклым дипам, то это все, прощай ES и бюджет заодно.  Ведь это окуляры для дипскай наблюдений, в основном, а терять проницание без кардинального увеличения поля зрения (тут к слову и увеличивать уже некуда) - последнее дело.   Вообще-то у меня почти всегда есть одновременный доступ к своему 14мм ES и 13мм Этосу товарища - надо потестить по слабым дипам в темную ночь - хотя вот как тут определить, насколько 14мм должен тусклее казать, за счет меньшего увеличения?
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 14 172
  • Благодарностей: 815
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #52 : 20 Янв 2014 [00:32:44] »
Вообще-то у меня почти всегда есть одновременный доступ к своему 14мм ES и 13мм Этосу товарища - надо потестить по слабым дипам в темную ночь - хотя вот как тут определить, насколько 14мм должен тусклее казать, за счет меньшего увеличения?
было бы очень интересно услышать мнение после сравнения
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Vladimir_A

  • ****
  • Сообщений: 330
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от Vladimir_A
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #53 : 20 Янв 2014 [10:59:59] »
Изучаю сейчас тему про качество окуляров - на зарубежных пишут, что разница в контрасте есть, но не очень большая, и гораздо меньше разницы в цене.  А, еще пишут, что если размер поля не принципиален, то лучше брать Делосы (они контрастнее Этосов), но, опять же, не на много. Вот тут товарищ вобще в ортоскопы наблюдает - http://www.faintfuzzies.com/AboutUs2.html  (да не сочтут это за оффтопик).
Если долго всматриваться в бездну,
можно неплохо провести время.

Оффлайн мужик

  • *****
  • Сообщений: 1 447
  • Благодарностей: 105
  • Аникин Руслан
    • Сообщения от мужик
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #54 : 20 Янв 2014 [12:10:27] »
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115088.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,114681.0.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,114731.0.html
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=12&t=1507

Последнее время наблюдаю массовый сброс соток. И это ещё не все объявления, лень было ещё 5 страниц полистать. Какая-то нездоровая тенденция... . Причём почти везде новые: купил человек, пару раз вставил в фокусер и на барахолку.  На этосы что ль народ переходит или другая напасть какая-то???!!!  :o
Люди, стрелявшие в наших отцов, строят планы на наших детей (с)

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #55 : 20 Янв 2014 [12:10:38] »
Выбираю между ES 24\82 и ES 28\68, не могу найти данные по диаметру глазной линзы (хочется тот окуляр, где пошире).
Кто знает по диаметру глазной линзы или замерить может? На astro-talks не нашел по ним данных
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru

Оффлайн enero83

  • *****
  • Сообщений: 1 555
  • Благодарностей: 106
  • Дмитрий Юрьевич
    • Сообщения от enero83
    • Сообщество ЛА Урания
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #56 : 20 Янв 2014 [12:36:41] »
Заметил приятную особенность. На -20 на окулярах ES не задубевает резиновый наглазник. На Целестроне 40мм и на мидовских HD-60 наглазники превратились в камни.  :)
70-200L F/4, 400L F/5.6, Canon 5D3, CG-5GT, SCT 6", Ньютон 200 F/5, ASIAIR, окуляры Meade Plossl Series 5000, AM3, 61EDPH, ASI 1600MM, колесо.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #57 : 20 Янв 2014 [12:54:24] »
Раньше азотом заполняли, а сейчас аргоном. На корпусе окуляра должно быть указано чем заполнен.
      Можно сбоку просверлить дырку . Под водой  собрать пузырьки . Собраный газ отнести в поликлинику для определения состава .
      55 ! спасибо за инфу . Поглядываю в сторону соток . 
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн GlAndrei

  • *****
  • Сообщений: 2 076
  • Благодарностей: 71
  • Всем Удачи!
    • Сообщения от GlAndrei
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #58 : 20 Янв 2014 [13:35:30] »
Выбираю между ES 24\82 и ES 28\68, не могу найти данные по диаметру глазной линзы (хочется тот окуляр, где пошире).
Кто знает по диаметру глазной линзы или замерить может? На astro-talks не нашел по ним данных

Померил: ES 28\68 глазная линза 26мм.
ШК8"; MEADE80APO;   Docter Nobilem 15x60 B/GA;   Carl Zeiss Victory 8x56T*FL;  Minox HG8x33BR;   50шт. Отечественных бино. Canon1 MarkII;  HDAZ;  Vixen PortaII.

Оффлайн dae33

  • *****
  • Сообщений: 3 479
  • Благодарностей: 312
    • Сообщения от dae33
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #59 : 20 Янв 2014 [14:36:36] »
Выбираю между ES 24\82 и ES 28\68, не могу найти данные по диаметру глазной линзы (хочется тот окуляр, где пошире).
Кто знает по диаметру глазной линзы или замерить может? На astro-talks не нашел по ним данных

Померил: ES 28\68 глазная линза 26мм.
Спасибо!
У кого есть 24\82 - померьте плиз
Vixen VMC110L, A62SS on Vixen APZ
Vixen SG 6.5x32
Все обзоры биноклей на binoview.ru