Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Окуляры Explore Scientific  (Прочитано 83766 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн nika1218

  • *****
  • Сообщений: 900
  • Благодарностей: 125
  • Никита К
    • Сообщения от nika1218
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1500 : 08 Окт 2021 [10:55:41] »
Комфортно это одно. Но большее поле зрения позволяет применять большее увеличение по протяженным объектам, без потери полезной переферии. А значит, оно позволяет увеличить проницания при прочих равных.
SW 200 PDS, DS 80/480 Triplet FPL-53 3", Meade 5000 80mm Triplet, SW ED80, GSO DOB 10''
SW AZ-EQ5, SW HDAZ, EQ5 AMount
ES82 6.7, 8.8, 14, 24, 30; ES100 9, 14; TV Nagler Zoom 3-6; Baader 8-24 Zoom MIV
Lumicon UHC, Astronomik OIII, Optolong Hbeta, L-Pro
NvAstro+
Daystar Quark Chromo, Baader Herschel Wedge
Canon 10x30 IS, B&L Legacy 10x50, Celestron SkyMaster 15x70
LPM Pro V2

Оффлайн Igor_And

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Igor_And
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1501 : 15 Окт 2021 [05:54:53] »
Вот оно... а я о чем говорю. Малый вынос зрачка, это скажем ерунда с которой можно и нужно мириться. Плюсы тут гораздо серьезнее. Я не знаю как там по планетникам, я не спец по ним в принципе, но по объектам дипскай серия 82гр. очень хороша, скажу больше, пробовал после неё глядеть в 50гр. - ну как в замочную скважину, не удобно, не комфортно, не информативно. Попробовал кстати 20мм 100гр. ... задумался о приобретении этой линейки тоже...

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1502 : 15 Окт 2021 [06:33:30] »
Малый вынос зрачка, это скажем ерунда с которой можно и нужно мириться.

Вы не очкарик с астигматизмом - вам нас не понять. У ES82 только у 24мм и 30мм нормальный вынос - в остальные в очках наблюдать нельзя. А без очков астигматизм мешает. Так что нам если мы хотим приличного поля, то Morpheus, ES92, Pentax, Nikon, Delos и пара Nagler-ов наше все.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн Полосатый

  • *****
  • Сообщений: 1 629
  • Благодарностей: 54
  • :)
    • Instagram: polosatyii
    • Сообщения от Полосатый
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1503 : 15 Окт 2021 [07:32:59] »
Я пока не совсем очкарик, но наверное скоро им стану. За руль в очках сажусь. А если смотреть не в очках, а линзах, проблема  решиться?
Dob 10", SW 2001, AYO (HDAZ); Canon 550d
*****
Когда я смотрю на усеянный звездами небосвод, из головы у меня улетучиваются даже те скудные сведения из астрономии, которыми я обладаю.

Оффлайн Igor_And

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 8
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Igor_And
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1504 : 15 Окт 2021 [08:08:31] »
Вы не очкарик с астигматизмом - вам нас не понять.
А линзы не работают? или при астигматизме только очки? я просто не знаю этого вопроса... У моей жены приличный минус ну вот тоже в очках не очень удобно было, проблема решилась линзами, при том в обычной жизни очки, а при выездах с телескопом линзы...

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1505 : 15 Окт 2021 [11:47:31] »
Вы не очкарик с астигматизмом - вам нас не понять.
А линзы не работают? или при астигматизме только очки? я просто не знаю этого вопроса... У моей жены приличный минус ну вот тоже в очках не очень удобно было, проблема решилась линзами, при том в обычной жизни очки, а при выездах с телескопом линзы...
Линзы с коррекцией астигматизма тоже будут работать. Обычная близорукость или дальнозоркость не мешает наблюдать без очков - фокусером легко подогнать изображение под свое зрение. А вот астигматизм может мешать, особенно на больших зрачках с длиннофокусными окулярами.
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1506 : 15 Окт 2021 [15:09:12] »
Линзы они не доя всех. Я носил линзы. Потом вернулся на очки. По ряду причин. Так что проблема существует. Увы.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 324
  • Благодарностей: 207
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1507 : 15 Окт 2021 [21:31:31] »
Линзы они не доя всех. Я носил линзы. Потом вернулся на очки. По ряду причин. Так что проблема существует. Увы.
Да согласен сам хожу (езжу) в очках, линзы не переношу ввиду лени каждый день снимать, одевать промывать.
SW Dob 12" R, Аполар-125,  SV205 8х42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн nika1218

  • *****
  • Сообщений: 900
  • Благодарностей: 125
  • Никита К
    • Сообщения от nika1218
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1508 : 15 Окт 2021 [21:40:13] »
Ношу и очки и линзы, по ситуации. Но на наблюдениях линзы не нравятся - как-то мутновато в них, а когда смотришь в ширики, приходится вращать глазом при широко раскрытых веках, от чего линза постоянно съезжает. Благо, астигматизма у меня нет, так что не проблема смотреть без очков. Однако давно уже задумываюсь над тем, что в оптике можно заказать просто круглую линзу с коррекцией астигматизма, и использовать ее как диоптр от телевью. Только оправку добавить.
SW 200 PDS, DS 80/480 Triplet FPL-53 3", Meade 5000 80mm Triplet, SW ED80, GSO DOB 10''
SW AZ-EQ5, SW HDAZ, EQ5 AMount
ES82 6.7, 8.8, 14, 24, 30; ES100 9, 14; TV Nagler Zoom 3-6; Baader 8-24 Zoom MIV
Lumicon UHC, Astronomik OIII, Optolong Hbeta, L-Pro
NvAstro+
Daystar Quark Chromo, Baader Herschel Wedge
Canon 10x30 IS, B&L Legacy 10x50, Celestron SkyMaster 15x70
LPM Pro V2

Оффлайн DeWynter

  • *****
  • Сообщений: 965
  • Благодарностей: 193
  • Живу под небом кверх ногами!
    • Сообщения от DeWynter
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1509 : 15 Окт 2021 [23:48:50] »
Тогда проще купить Dioptrx от TeleVue.
Телескопы: William Optics Zenithstar 61 APO, Sky-Watcher BD 100ED.
Окуляры моно: Pentax XWs, ES68°, Vixen SLVs, TMB Planetary II's.
Окуляры пары: RKE's, Baader BCO Orthos, Vixen NPLs, Celestron Omni Plössls.
Бино: Carl Zeiss/Vernonscope + GPCs.
Фильтры: Lumicon OIII, Astronomik UHC, Baader CB.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 368
  • Благодарностей: 44
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1510 : 24 Окт 2021 [16:56:02] »
А вот теперь, Explore Scientific-и кажись пропали начисто.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Polytech

  • ***
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 10
    • Сообщения от Polytech
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1511 : 25 Окт 2021 [08:38:23] »
А вот теперь, Explore Scientific-и кажись пропали начисто.
Из прямых продаж да. Но у продавцов которые раньше ими торговали по-прежнему есть нераспроданные, если очень хочется -то можно спросить и приобрести. Они предложат купить из под прилавка, дадут ссылку ненадолго. Не все есть в наличии, но что-то есть. Я правда когда запросил у одного продавца 8.8 мм, то цена меня не устроила - тысячи на 2 дороже чем было 3 месяца назад, хотя доллар с того времени подешевел значительно. Может просто продавец пожадничал. Брать не стал.
(кликните для показа/скрытия)

Онлайн Kost1984rus

  • *****
  • Сообщений: 1 199
  • Благодарностей: 46
  • Делаю красивую мебель на заказ
    • Skype - Kost1984rus
    • Сообщения от Kost1984rus
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1512 : 26 Окт 2021 [02:15:10] »
У меня максивизион — не хуже.
СВ Доб 10" складной
Coronado Solarmax 60 II
Окуляр es 30/82 , 11/82, макси вижн 6.7/82
фильтр ангел ухс, Astronomic OIII , и лунный

Nvastro+
Фильтр svbony h alfa 7nm
С уважением, Смирнов Константин

Оффлайн Vitaly63

  • *****
  • Сообщений: 2 310
  • Благодарностей: 267
    • Сообщения от Vitaly63
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1513 : 04 Ноя 2021 [21:56:03] »
Окуляры ES снова в продаже на Али.
APOLLO DOB 14,3", ИНТЕС МАК Альтер-Т 150/1500 на Maxvision EXOS-2 с OnStep, астрокамера SVBony SV305M Pro, Olympus DPS-I 8-16x40.  TS-PHOTON 8"F6 - в прошлом.

Оффлайн sey

  • *****
  • Сообщений: 5 424
  • Благодарностей: 260
    • Сообщения от sey
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1514 : 04 Ноя 2021 [23:17:15] »
Они, в большинстве своем, никуда не пропадали.

Борис Фёдоров

  • Гость
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1515 : 03 Дек 2021 [00:59:08] »
Уважаемые ЛА! Простите пожалуйста, что отнимаю Ваше время! Но если вдруг кто-то может помочь - помогите плиз! Тону в море информации!!
Вопрос:
Если покупать какой-то один среднебюджетный проницаемо-поисковой окуляр для поиска каких-либо дипов/для просмотра протяжённых дипов для 1025й трубы - то что лучше в условиях засветки - ЕС 24/68 (21х/3,1град), или какой-либо окуляр 20мм (25х, примерно 2,6-2,7град) ?
Поясняю:
Все пишут, что на в той или иной степени засвеченном небе лучше не ставить кратность ниже 20-25х (в зависимости от степени засветки) на моём 1025. Т.е. при относительно сильной засветке, боюсь, что например в 24/68 ЕС на 21х какие-либо особо тусклые ДИПы можно уже просто не увидеть при поиске...? И лучше ограничиваться 25 кратами со всякими ЕС 20/68 или даже эрфле, примерно 20/70 (можно же попробовать раздобыть ВильямОптикс или ТС, чтоб качество по-лучше).
Или это заблуждение? И нет разницы - 21х или 25х применять при засветке на поисковике/по протяжёнкам?
Во всяком случае в 15мм эрфлер на 33х фон сразу матово-чёрный, после белесого с 25-32мм плесслами.
Просто я боюсь, что самые тусклые дипы на кратности ниже 25х могут попросту потонуть в фоне засвеченного неба. (??)
Просматривал статью "Самый главный окуляр" о ЕС 24/68. Там пишут:
"С обозреваемым окуляром 80-миллиметровый АПО-триплет выдавал увеличение 20× при поле зрения 3.4°. (...)
Однако слишком светлый фон неба И МАЛОЕ УВЕЛИЧЕНИЕ ТЕЛЕСКОПА заметно ограничили проницание: я не смог увидеть звёзды даже 10 величины, которые в более благоприятных условиях отлично видны даже в такую скромную апертуру."
Я пока решил ограничиться форматом 1.25", т.к. бюджет очень поджимает...И очень много предстоит еще трат на всякие другие неотложные ГиперВажные вещи...И я всё думаю, какой вариант лучше в условиях засветки - 20мм окуляр с его 25х, или всё же рискнуть 24/68 (21х) ?
Покупать сразу оба и выяснять самому, что лучше, а потом продавать худший вариант - дорого выйдет. Лучше конечно что-то одно.
Дача у меня одна вообще в 40км от Мск..., другая под Питером, в 110км к городу Волхову. На последней конечно по-лучше, но всё равно засветка ещё очень сильная.
Выбираться в более подходящие места возможности нет, т к авто нет, подходящей компании тоже.
Если и удастся когда-нибудь на какой-либо слёт - то это будет крайне редко...
А в одиночку куда-то тащиться - ОПАСНО/DANGER !!!
Не видать мне хорошего неба :'(

Оффлайн Феанор

  • *****
  • Сообщений: 6 075
  • Благодарностей: 385
  • Гусак-птичка певчая
    • Сообщения от Феанор
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1516 : 03 Дек 2021 [01:20:46] »
В одиночку идти по природе не опасно, если свор бродячих псов нет.  Если плессл 25мм кажется белесым (хотя с чего бы?) , то и ЕС 24 68 будет таким же. Если хочется иметь большое проницание, нужно ловить на барахолке какой-нибудь 82 градусник  порядка 10мм или хотя бы гиперион. Вроде на 90 градусные Meade (которые позиционируются как 100) сейчас скидки есть.  Кстати, почем сейчас es 24-68? Думаю на искатель купить. Посмотрел на агене, 270 баксов. 68 градусный китаец почти по цене 82 градусного фирменного Телевью наглер.. Мой Лант 20mm так же стоит, стоградусный. 100 градусный, Карл, и на клаудях его ценят выше, чем  ЕС 20-100, и мне больше нравится (одно время юзал ЕС 20-100). Ну нафиг, аппетиты у ес...  Вот этот, что ли, возьмите, если не слишком дорого. https://agenaastro.com/baader-17-5mm-morpheus-76-deg-wide-field-eyepiece-2954217.html
« Последнее редактирование: 03 Дек 2021 [02:19:33] от Феанор »
Афина 8" 1:8 добсонианка, пока в непланетной версии.
22" в проекте.

Оффлайн Евгений Владимирович

  • *****
  • Сообщений: 1 044
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Евгений Владимирович
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1517 : 03 Дек 2021 [02:46:36] »
Уважаемые ЛА! Простите пожалуйста, что отнимаю Ваше время! Но если вдруг кто-то может помочь - помогите плиз! Тону в море информации!!
Добрый день.
Не нужно вам дорогих топовых окуляров. У вас труба скромной апертуры и говорите небо засвечено. Купите набор недорогих плёсслов и посмотрите как на разных увеличениях будет показывать. Или целестроновский зум 8-24 для оценки разных увеличений.
И нужно конкретизировать дипы. Для туманностей нужен хороший фильтр OIII или UHC. Для шаровых - уже нужна апертура и увеличение. Для галактик темное небо особенно важно и апертура. Считается, что для ярких дипов нужен зрачок 3 мм, для мелких 2 мм, для шаровых 1.4 мм. Для вас это окуляры 15 мм, 10 мм, 7 мм. А обзорный с полем - должен быть 2-х дюймовым. Пусть даже не очень дорогим.
Ни один дорогой окуляр не сотворит чудо.
« Последнее редактирование: 03 Дек 2021 [03:11:49] от Евгений Владимирович »
Hubble Optics 16'' f/4.5 Strehl 0.984 PushTo SW DOB12 GOTO, TS 125/975 FPL-53; С9.25Evo; SW 1025;1206;R15075;
APM 7.7-15.4 ;5;7;13;20/100  ES 25/100;40/68 TV Paracorr type2; Ethos 21;13;10;6 Nagler 3-6; Pentax XW 3.5; 5; 10;  ЛБ TV 2" 2х, LUMICON 2" O-III, UHC; ASTRONOMIK 2" HB; OIII; CLS; Denkmeier Binotron27; NVAstro+Ha 7;6;4.5;3нм; Daystar QUARK HAlpha Chrom ASI533MC PRO; ASI290MM mini

Борис Фёдоров

  • Гость
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1518 : 03 Дек 2021 [06:30:18] »
Хороший - Лумикон? По чём он?  А лумикон 1.25 бывает?
У меня есть ДипСкаевский о3, уАшЦ, но они наверное не очень - БТО что с ними, что без...
А из 2х дюймовых окуляров какой посоветуете? Эрфлер 30/70? С ним при засветке плохо...Есть из недорогих с меньшим фокусом? порядка 20мм? Они по-моему все дорогущие в районе этого фокусного...
К нему ведь еще ДЗ 2" надо - еще порядка 5к...
По мне проще взять 1.25 ЕС 20мм или 24мм 68град. Всего 9 тысяч.
Или эрфлер 20/70. На Али висит за 6к от Максивижн. Кстати, как он? Никто не  знает? Лучше ГСО 20мм СуперВью?
« Последнее редактирование: 03 Дек 2021 [07:16:45] от Imho78 »

Борис Фёдоров

  • Гость
Re: Окуляры Explore Scientific
« Ответ #1519 : 03 Дек 2021 [06:33:04] »
Если плессл 25мм кажется белесым (хотя с чего бы?)
Небо засвеченное. ГиперЗасветка от мегаполисов...
« Последнее редактирование: 03 Дек 2021 [07:14:38] от Imho78 »