Помогите выбрать телескоп))

[Александр Каплинский]

еще докупите 5мм окуляр для планет и луны. (Дипскай Плано 4,5мм например, он недорогой и с большим полем зрения 60гр. стоит 3000 руб. новый.)

Сильно сомневаюсь в пользе такого недешевого окуляра для 6-летнего ребенка, для которого взят этот скоп начального уровня. Да и для его родителей тоже, тем более что бюджет покупки исчерпан. Лучше ЛБ взять.
Мне, взрослому дяде, хватило двух окуляров 25 и 10 мм и ЛБ 2х от НПЗ на несколько лет, прежде чем обзавелся целестроновскими X-Cel LX - то же, что и вышеупомянутые Плано, только лучше их сделаны - и вышедшими мне дешевле 3000 даже с учетом пересылки из США.
Своей землячке мы поможем на месте, попробуем с этим скопом и ЛБ, и имеющиеся у нас окуляры, а там и решение найдется. 

[Fylhtq82]

Мое мнение, что если есть возможность, то лучше отказаться от линзы Барлоу, X-Cel LX - хорошие окуляры, есть у меня один такой 2,3мм, но согласитесь, что хорошие окуляры остануться на очень долго, а телескопы чаще меняются...

[Мурат Астана]

Да в принципе на первое время хватит и комплектных окуляров, а там со временем будет видно На первое время и эти окуляры дадут увеличения, что не оставят равнодушными от созерцания Луны и планет, а как приестся, то можно линзу Барлоу или новый окуляр взять, как вы говорили Тогда будет новая порция впечатлении и удовольствии Не все же сразу, надо растянуть удовольствие

[Fylhtq82]

Растянуть удовольствие - это да))) но наблюдать планеты в 10мм..... лучше в 5мм окуляр)))

[Александр Каплинский]

Мое мнение, что если есть возможность, то лучше отказаться от линзы Барлоу, X-Cel LX - хорошие окуляры, есть у меня один такой 2,3мм, но согласитесь, что хорошие окуляры остануться на очень долго, а телескопы чаще меняются...

Для опытных ЛА - наверное, да, но речь-то идет о новичке, тем более ребенке дошкольного возраста. Не факт пока еще, что это разовьется в увлечение. И про бюджет не забудем.
ЛБ дадим во временное пользование, если надо будет, да и любой вопрос на месте решим.
Кстати, насчет окуляра 2,3 мм - что-то я слышал о нем не очень лестные отзывы со ссылкой на Эрнеста. Поэтому такой брать не стал, тем более что он дает запредельное увеличение (у меня ТАЛ-150П), а выписал себе 25, 9 и 7 мм, которые он рекомендовал для светосильного ньютона. Вот ими я доволен. 

[Fylhtq82]

про 2,3мм, да читал, но мне терпимо.... для 10" Ньютона его брал, с ним 2Д получается

[Мурат Астана]

Для опытных ЛА - наверное, да, но речь-то идет о новичке, тем более ребенке дошкольного возраста. Не факт пока еще, что это разовьется в увлечение. И про бюджет не забудем.
ЛБ дадим во временное пользование, если надо будет, да и любой вопрос на месте решим.

Мудрый совет и забота! Согласен! Ребенку главное колечко у Сатурна увидеть, серпик Венеры, диск Юпитера и четыре его крупных спутника Это мы уже с натренированным зрением вылавливаем детали на планетах Допустим опытный наблюдатель увидит такие детали на Юпитере, которые новичок и не заметит. Все приходит с опытом.

[Deminic]

Не все же сразу, надо растянуть удовольствие

90 мм, ИМХО, не та апертура, чтобы с ней особо долго растягивать удовольствие. Такие телескопы предназначены, прежде всего, либо чтобы понять ваше/не ваше дело это, либо как компактная гляделка.

[Fylhtq82]

Не все же сразу, надо растянуть удовольствие

90 мм, ИМХО, не та апертура, чтобы с ней особо долго растягивать удовольствие. Такие телескопы предназначены, прежде всего, либо чтобы понять ваше/не ваше дело это, либо как компактная гляделка.

если так, то тогда 70мм, лично я начинал с 70мм, потом ДОБ 10", далее после продажи 70мм - уже осознанно брал 909... без быстрой дудки - ни как ))) вообще никак))) у меня по крайней мере...

[TM307]

Растянуть удовольствие - это да))) но наблюдать планеты в 10мм..... лучше в 5мм окуляр)))

Если комплектные окуляры хорошие, то лучше брать ЛБ (её и окуляр можно использовать как небольшой зум, сам так часто делаю, выдвигаю окуляр из ЛБ - помогает подобрать оптимальное увеличение).

[Fylhtq82]

если плеслы, то пойдет на первое время, кельнеры ну их....)))

[Александр Каплинский]

если плеслы, то пойдет на первое время, кельнеры ну их....)))

Так вроде в комплектации SW 909 плёсслы должны быть.
Но если что, так у нас тут до НПЗ рукой подать, плёсслы купить не вопрос по минимальной цене, если очень надо будет.

[Deminic]

Fylhtq82, я тоже с 70 мм начинал, но его мне только на год хватило
А так да, конечно, какой-нибудь маленький телескопчик в хозяйстве тоже надо иметь.

[Дмитрий Фролов]

Так вроде в комплектации SW 909 плёсслы должны быть.

Раньше были... Уже давно у всех SW в комплекте окуляры Super идут (Кёльнеры). Только в некоторые Добы ретраки - супер-плёсслы кладут.

[Raynor]

Уже давно у всех SW в комплекте окуляры Super идут (Кёльнеры).

Так и есть.
25мм еще ничего, а 10мм совсем унылый, надо менять сразу.

[БРН22]

Будем собирать 1 января - подарок на НГ же (если сил хватит). Нашла несколько сайтов, где рассказывают что и где посмотреть. Что бы Вы присоветовали?

тут на форуме есть недельные обзоры https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,24190.msg2691776.html#new
и программа очень наглядная http://www.stellarium.org/.

З.Ы. лучше не ждать и ловить каждую ясную ночь, потом погоду месяцами ждать можно, и из обьектов наблюдения будут только лампочки в окнах соседних домов.

[БРН22]

Но если что, так у нас тут до НПЗ рукой подать, плёсслы купить не вопрос по минимальной цене, если очень надо будет.

Думаю лучше GSO Super View 15 мм, 70° (новый ок 1500 стоит) и ЛБ 2х, этот комплект перекроет проницающее (0.7D) увеличение и разрешающее (1.4D).
при поле зрения 1° 10' 0" и 0° 35' 0" соответственно.
У самого такой окуляр смотреть комфортнее чем в плёссл, за такие деньги доволен.