ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Та сверхновая никуда не движется как и мы относительно ее, увеличивается пространство между нами за счет расширения пространства а это две большие разницы. Это понятно?
Как мы знаем убегающие и догоняющие датчики будут фиксировать искомые 500 нм каждый, однако теперь на их местах стоят зеркала и волна с периодом 500 нм отразится и пойдет навстречу излучателю и приемнику
ЦитатаКак мы знаем убегающие и догоняющие датчики будут фиксировать искомые 500 нм каждый, однако теперь на их местах стоят зеркала и волна с периодом 500 нм отразится и пойдет навстречу излучателю и приемнику Вы пытаетесь "обмануть природу", но это так же безнадежно, как создавать вечный двигатель.
Процесс отражения от движущегося зеркала тоже подвержен эффекту Доплера, который обязательно скомпенсирует все измысленные Вам смещения.
Боюсь вы невнимательно прочитали моё сообщение. В том то и суть, что процесс отражения также подвержен эффекту Доплера, поэтому волна, сжатая за счёт движения излучателя с 500 нм до 400 нм, отразиться от убегающего зеркала с частотой, которую бы выдал излучатель покоившись, а именно 6*10^14 Гц или 500 нм. Но поскольку на встречу этой отраженной волне летит датчик (прикрученный к излучателю если хотите), за счет собственного Доплерова эффекта он зафиксирует иную длину волны, а именно 400 нм. Аккурат то значение, которое получилось при сжатии волны спереди. Помоему здесь всё прозрачно.
ЦитатаБоюсь вы невнимательно прочитали моё сообщение. В том то и суть, что процесс отражения также подвержен эффекту Доплера, поэтому волна, сжатая за счёт движения излучателя с 500 нм до 400 нм, отразиться от убегающего зеркала с частотой, которую бы выдал излучатель покоившись, а именно 6*10^14 Гц или 500 нм. Но поскольку на встречу этой отраженной волне летит датчик (прикрученный к излучателю если хотите), за счет собственного Доплерова эффекта он зафиксирует иную длину волны, а именно 400 нм. Аккурат то значение, которое получилось при сжатии волны спереди. Помоему здесь всё прозрачно. Да нет, я читал внимательно, однако, вижу, рассуждения с позиции общефизических законов Вас не убеждают. Пожалуйста, конкретно. Отражение от зеркала подвержено эффекту Доплера в удвоенном размере, поскльку оно при этом сдвигает частоту как приемник и как излучатель одновременно. Т.е. отраженная частота будет 400+2*100=600 нм. Приемник сдвинет ее обратно на 100 нм и примет 600-100=500 нм. Все-таки, природу не обмануть. И вечных двигателей не бывает.
Если мы не можем объективно говорить о такой вещи как эффект Доплера в СТО, а только субъективно (из другой системы отсчета) то мы также не можем объективно говорить и о такой вещи как движение (а также ИСО), не говоря уже об энергии и времени. Получается, что движение всегда относительно, в то время как покой абсолютен.
Да, я немного погорячился, впрочем сознательно. Правильно так - покой и движение это одно и тоже, между ними нет никакой разницы.
Причем тут вечный двигатель? Мы здесь вообще то обсуждали эффект Доплера
Какой смысл говорить о скорости, если нет этих самых столбиков хоть в каком-нибудь виде?
Относительно чего свет движется со скоростью С? Относительно чего тело не может двигаться быстрее С?
Относительно источника.
Если помните, я просил уточнить, КАКОЕ понятие "массы" Вы имели в виду.
Вы в данной дискуссии не будете толковать понятие .......... иначе, чем это принято в СТО