Нужен дельный совет по покупке телескопа

[vitus_kz]

то есть вести наземные наблюдения на 909 трубе без  диагонального зеркала - а лучше оборачивающей призмы не вариант? да и астронаблюдения тоже нужно как минимум диагональное зеркало? Правильно я понял? Если да то в принципе наземка возможна с диагональным зеркалом?

Для наблюдений неба ориентация изображения не имеет особого значения. Наземка с диагональным зеркалом вполне возможна, только изображение будет зеркальным, к чему, впрочем несложно привыкнуть. С призмой ориентация будет правильной.

[Алексей&]

то есть вести наземные наблюдения на 909 трубе без  диагонального зеркала - а лучше оборачивающей призмы не вариант? да и астронаблюдения тоже нужно как минимум диагональное зеркало? Правильно я понял? Если да то в принципе наземка возможна с диагональным зеркалом?

Для наблюдений неба ориентация изображения не имеет особого значения. Наземка с диагональным зеркалом вполне возможна, только изображение будет зеркальным, к чему, впрочем несложно привыкнуть. С призмой ориентация будет правильной.

спасибо - я так понял для неба не стоит заморачиваться с призмами и диагоналями - так как лишнее отражение /преломление - только испортит картинку (разве что только чтоб удобство повысить в части разворота оси наблюдения), ну а для земли можно использовать либо то либо другое))

[Андрей Серов]

спасибо - я так понял для неба не стоит заморачиваться с призмами и диагоналями - так как лишнее отражение /преломление - только испортит картинку (разве что только чтоб удобство повысить в части разворота оси наблюдения), ну а для земли можно использовать либо то либо другое))

В точку!По дипскай обьектам практически незаметно что с диагональю ,что без.А вот по планетам диагональ детали подрезает,опять же с ней удобнее - шею ломать не надо.

[Denk36]

А вот по планетам диагональ детали подрезает,опять же с ней удобнее - шею ломать не надо.

Всё зависит от качества диагонали. Я, например, никакой подрезки не вижу, что с диагональю, что без - одинаково, причем диагональ бюджетная - НПЗ 1,25".

[Андрей Серов]

Всё зависит от качества диагонали. Я, например, никакой подрезки не вижу, что с диагональю, что без - одинаково, причем диагональ бюджетная - НПЗ 1,25".

По наблюдениям Юпитера сделал такой вывод..Если с диагональным зеркалом просто видел в ЮЭП БКП,  то без диагонали мерещились фестоны под ЮЭП...
Да не спорю возможно у меня на приборе плохенькая диагональ от SW,но от этого никто не застрахован.Как и владелец нового скопа.
А в плане удобства диагональ нужна конечно и в зените без неё наблюдать полная опа,если только не лежа!

[omich]

Для наземных наблюдений я к своему фотик цеплял и в видоискатель глядел , да изображение срезанное, но для наземных наблюдений пойдет (ведь можно крутить не парясь), в прямом фокусе на пару десятков километров видать, а дальше сказывается  пыль, гарь и все такое. Все же для луны телескоп, а для земли бинокль)))))
P.S тот телескоп хорош которым пользуются!!!

[ray tracer]

Астромастер немного хуже. Там монтировка аналог EQ2 да ещё и с кучей пластика который со временем трескается.  EQ3  конечно лучше со стальными ногами . У моей HEQ5 эти ноги с 2008 г как новые. А люминивые с пластиковыми зажимами уже треснули за год пользования.

Т.е. основной недостаток алюминиевой треноги - большое количество пластиковых деталей? Честно говоря, присматривался именно к варианту SW BK1201+EQ3-2 на алюминиевой треноге из-за меньшего веса, поскольку наблюдать с балкона возможности нет, и телескоп придётся таскать на открытое место примерно в 300-400 метрах от дома.

[Андрей Серов]

Т.е. основной недостаток алюминиевой треноги - большое количество пластиковых деталей?

Да и наверно на морозе не стоит затягивать винты зажима ног сильно...Пару дней назад при ослаблении затянутых винтов на морозе -10 услышал резкие щелчки во всех трех зажимах..еще чуть и ,раскаленный морозом пластик, лопнул бы.С запасом тянуть не стоит.

[ray tracer]

Андрей Серов, да уж, мороз и пластик - вещи плохо совместимые. -__-

[Андрей Серов]

да уж, мороз и пластик - вещи плохо совместимые. -__-

Да,но куда денешся!Душа то требует ....

[Алексей&]

Местные Гуру дайте рекомендации по эксплуатации скопа sw909eq3
Что нужно знать обязательно, чтоб все было нормально
Смотрю есть особенности связанные с пластиковыми элементами и тд и тп
Заранее благодарю

[Raynor]

Аккуратней с пластиком на морозе, на треноге проверять затяжку не только средних винтов, но и верхних, которыми ноги крепятся к основанию. У меня там лопнула пластиковая деталь.
Удлинить бленду в два раза, иначе опять же на морозе объектив затягивается инеем.
После наблюдений, перед перемещением скопа в тепло, поверх бленды с крышкой закрывать еще объектив пакетом, иначе выпадает конденсат. Одной крышки недостаточно, она неплотно закрывает.

[Zaza_i_Baka]

Здравствуйте, уважаемые участники форума! Хотел поинтересоваться, есть ли отличия в телескопах BK 909EQ3-2 и BK 909EQ3? На сайте 4glaza написали, что аппараты абсолютно идентичны, а цена отличается из-за разных поставок. Так ли это на самом деле? И если не трудно, посоветуйте несколько надёжных магазинов в Санкт-Петербурге (в плане качества товара). Что можете сказать о 4 глаза и фото  ру? На новогодние праздники собираюсь поехать в Питер за телескопом (потребности в общем-то такие же, как и у автора темы). С моделью определился, теперь нужно выбрать магазин. Заранее спасибо!

[Pafnutiy]

BK 909EQ3-2 и BK 909EQ3

Незнаю как на тех сайтах, а отличие может быть только одно, ноги у монтировки, они могут быть или алюминиевые (дешевле) или стальные (дороже), уточняйте у продавцов.

[РыбачОк]

есть ли отличия в телескопах BK 909EQ3-2 и BK 909EQ3?

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,97624.0.html

http://ca.skywatcher.com/_english/05_service/02_faq.php?cid=9# 

[Дмитрий Фролов]

Если с моделью определились - разницы где покупать нет никакой. Покупайте там, где дешевле. Проверяете комплектность, целостность оптики и всё. ЗЫ. На стальных ногах эту монтировку очень давно в продаже не видел.

[Zaza_i_Baka]

Большое спасибо!!! Теперь ситуация прояснилась!

[Алексей&]

Пришел аппарат SW909eq3 - даже не ожидал что такая огромная коробка - Размер примерно 100-80-40 Когда смотрел левенгуги и веберы там коробочки раза в 3 меньше))) Так что буду изучать)))

[Алексей&]

Подскажите пожалуйста не до конца понял назначение двойной крышки закрывающей объектив телескопа - для чего в передней крышке есть отдельно закрывающееся отверстие малого диаметра??? Предполагаю, что для установки фильтров? Разъясните пожалуйста))

[megavoltt71]

Подскажите пожалуйста не до конца понял назначение двойной крышки закрывающей объектив телескопа - для чего в передней крышке есть отдельно закрывающееся отверстие малого диаметра??? Предполагаю, что для установки фильтров? Разъясните пожалуйста))

Для солнца. Но только в проекции, либо с апертурным фильтром. Можно ещё в полнолуние немного яркость снизить, или на яркую венеру глянуть, как бы задиафрагмировав её немного.