Сообщество любителей астрономии Урания

[Денис Покровский]

Уважаемые коллеги по увлечению!

Данная ветка -  официальная для  Сообщества любителей астрономии Урания – объединения увлеченных космосом людей из Москвы и других городов для общения и обмена опытом, для совместных наблюдений, астрономических поездок, и других активностей, связанных с любительской астрономией.


На ветке будут анонсироваться новые мероприятия Урании, публиковаться отчеты и обсуждения по прошедшим, обсуждаться новые предложения и идеи по проведению астромероприятий, по развитию деятельности Сообщества для поддержки и продвижения любительской астрономии. А так же это площадка для общения на тему развития любительской астрономии для участников сообщества.

Более подробная информация о самом Сообществе и его мероприятиях, а так же накапливающаяся информационная база (презентации, отчеты, фотоматериалы, библиотека, БД созвездий, данные участников) - на официальном сайте Урании www.uraniya.net. Так же новости астроклуба - в нашем блоге uraniya.livejournal.com и соцсетях https://vk.com/urania.society .

[Лолипулианка]

Если быть точнее - дипскайного, а не астрономического.У планетного - другая формула 

Простите за неточность 

[Радист]

Фотки с собрания.

[e+]

Игорь, спасибо!
Добавил в альбом.

[Мари Мелифаро]

Дамы и господа, вы полюбуйтесь, экое мероприятие намечается! Кто со мной? https://traektoriafdn.timepad.ru/event/403386/

[Лолипулианка]

Дамы и господа, вы полюбуйтесь, экое мероприятие намечается! Кто со мной? https://traektoriafdn.timepad.ru/event/403386/

Научно-популярная лекция профессора Кипа Стивена Торна

 

О, Мари! Огромное спасибо!!! Такое нельзя пропускать, я иду!

[Денис Покровский]

Кип Торн - сильно! Жалко что меня в Москве не будет эту дату

[SABBATH]

Кип Торн - сильно!

Угу, в рабочее время ... отлично 

[Грудцын Алексей]

Кип Торн - сильно!

Угу, в рабочее время ... отлично 

Ага...

[Лолипулианка]

И никак отпроситься нельзя / сказать, что заболел(а)? 
Я вот буду отпрашиваться с работы.

[e+]

Надо где-нибудь взять флаг!

[Денис Покровский]

 в Башне у Рустама...

[Forest]

Коллеги, недавно мы с Максимом ездили на встречу в Институт Общей Физики к некой группе ученых , в результате нас  попросили провести несколько опытов по наблюдению через телескоп Башни по их программе.  В принципе особых трудностей я не вижу для старта таких опытов, НО для этого нужно настроить полярную ось БСТ. В связи с чем прошу добровольцев  два-три человека быть готовым поработать гаечными ключами пару ночей и ловить погоду.  Один я точно этого сделать не смогу.  Окуляр с подсвечивающимся перекрестием для метода по дрейфу звезды-есть.
Проводимые эксперименты связаны с уточнением неких моментов исследований  Козырева  Н.А. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Pafnutiy]

Проводимые эксперименты связаны с уточнением неких моментов исследований  Козырева  Н.А. 

Типа будите искать "установление асимметрии северного и южного полушарий Юпитера и Сатурна"?

[Hermit]

В связи с чем прошу добровольцев  два-три человека быть готовым поработать гаечными ключами пару ночей и ловить погоду.

И с кувалдами  . Вот только поймаешь её, погоду...     Ждем-с!

Проводимые эксперименты связаны с уточнением неких моментов исследований  Козырева  Н.А. 

Зеркала, причинная механика или вулканическая активность на Луне?

[Forest]

В связи с чем прошу добровольцев  два-три человека быть готовым поработать гаечными ключами пару ночей и ловить погоду.

И с кувалдами  . Вот только поймаешь её, погоду...     Ждем-с!

Проводимые эксперименты связаны с уточнением неких моментов исследований  Козырева  Н.А. 

Зеркала, причинная механика или вулканическая активность на Луне?

Что то  связанное с излучением идущее от звезд. На сл неделе вроде хотят приехать  попробовать тестануть аппаратуру с детекторами и их крепление. Кому интересно -могу сообщить сюда о дне визита.

[Hermit]

Разумеется, сообщи!

[Денис Покровский]

что именно то хотят исследовать? неужто адепты причинной механики ищут псевдоскаляр времени?

[e+]

что именно то хотят исследовать? неужто адепты причинной механики ищут псевдоскаляр времени?

Адепты чего они, пока неясно, но теория Козырева им, вроде, как кость в горле. И произносить не особо хочется и не сослаться на его работы - было бы некрасиво.

Если называть вещи своими именами, то они хотят увидеть как показания с датчика будут меняться, при наведении телескопа на звезду.

Вроде бы от них может идти какое-то неэлектромагнитное излучение, но которое, тем не менее, будет фокусироваться металлическим слоем зеркала, и влиять на очень даже электрический мостик из резисторов. Вопросов к эксперименту -  море, и если бы мне требовалось подписывать какой-то документ о проведении наблюдений и результатах, то я бы это сделал только после того, как в него было внесено полное описание методики и беспристрастное изложение результатов. А не вывод вида "ААААА! Мы увидели показания, отличные от 0, и это точно новое излучение!"

IMHO на 900 промилле из 1000 что это всё что угодно, не связанное с реальной новизной (от бреда до попытки сделать нечто, что можно было выставить как Citizen Science в условиях борьбы за отчётность), 90 промилле - что это будут какие-то поучительно неучтённые погрешности в измерениях, некорректный учёт внешних условий, и т.п., 9 промилле - что это какие-то очень интересные, "тонкие" следствия известных законов и эффектов. Ну и 1 промилле - что это может быть действительно какое-то открытие.

Хотя насчёт 1 - не уверен. Но если подходить к делу по научному, то "OK, мы делаем измерения и выкладываем результаты с описанием методики и без воплей об открытии новых излучений. А уж потом пусть кто-то объяснит что это". И, как мне, кажется, если вдруг (вот с той самой вероятностью в 1 промилле) это будет что-то реально новое, то им и БТА-6 дадут, если объяснения будут адекватными.

Всяко же может быть! Ну кто бы поверил что тёмную материю лет 70 назад. А в тёмную энергию?

[Forest]

что именно то хотят исследовать? неужто адепты причинной механики ищут псевдоскаляр времени?

Адепты чего они, пока неясно, но теория Козырева им, вроде, как кость в горле. И произносить не особо хочется и не сослаться на его работы - было бы некрасиво.

Если называть вещи своими именами, то они хотят увидеть как показания с датчика будут меняться, при наведении телескопа на звезду.

Вроде бы от них может идти какое-то неэлектромагнитное излучение, но которое, тем не менее, будет фокусироваться металлическим слоем зеркала, и влиять на очень даже электрический мостик из резисторов. Вопросов к эксперименту -  море, и если бы мне требовалось подписывать какой-то документ о проведении наблюдений и результатах, то я бы это сделал только после того, как в него было внесено полное описание методики и беспристрастное изложение результатов. А не вывод вида "ААААА! Мы увидели показания, отличные от 0, и это точно новое излучение!"

IMHO на 900 промилле из 1000 что это всё что угодно, не связанное с реальной новизной (от бреда до попытки сделать нечто, что можно было выставить как Citizen Science в условиях борьбы за отчётность), 90 промилле - что это будут какие-то поучительно неучтённые погрешности в измерениях, некорректный учёт внешних условий, и т.п., 9 промилле - что это какие-то очень интересные, "тонкие" следствия известных законов и эффектов. Ну и 1 промилле - что это может быть действительно какое-то открытие.

Хотя насчёт 1 - не уверен. Но если подходить к делу по научному, то "OK, мы делаем измерения и выкладываем результаты с описанием методики и без воплей об открытии новых излучений. А уж потом пусть кто-то объяснит что это". И, как мне, кажется, если вдруг (вот с той самой вероятностью в 1 промилле) это будет что-то реально новое, то им и БТА-6 дадут, если объяснения будут адекватными.

Всяко же может быть! Ну кто бы поверил что тёмную материю лет 70 назад. А в тёмную энергию?

Максим,абсалютно верно.  60 лет назад -была та еще апаратная база и способы обработки результатов. С тех пор многое изменилось,накопилась новая информация, точности и чувствительность  повысились на несколько порядков. Я так понял, что они хотят просто пока повторить эксперименты 50-60 летней давности, но их результаты наложить на современный уровень и посмотреть что будет на выходе.  В любом случае человечество ничего пока не придумало кроме вогнутых поверхностей для собирания и ловли внеземных лучей любой природы (ну или радиоантенн) !  Поэтому использование на старте банального оптического телескопа-логично.

[valery-lilas]

Коллеги, недавно мы с Максимом ездили на встречу в Институт Общей Физики к некой группе ученых , в результате нас  попросили провести несколько опытов по наблюдению через телескоп Башни по их программе.  В принципе особых трудностей я не вижу для старта таких опытов, НО для этого нужно настроить полярную ось БСТ. В связи с чем прошу добровольцев  два-три человека быть готовым поработать гаечными ключами пару ночей и ловить погоду.  Один я точно этого сделать не смогу.  Окуляр с подсвечивающимся перекрестием для метода по дрейфу звезды-есть.
Проводимые эксперименты связаны с уточнением неких моментов исследований  Козырева  Н.А. 
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B7%D1%8B%D1%80%D0%B5%D0%B2,_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Там скорее всего проблема в ПО самой монтировки. Нужно настроить для нужного ведения. Мы же двигали тогда полярную ось и ничего не выходило. Несколько минут не получалось вести, все быстро убегает из поля