Сообщество любителей астрономии Урания

[Денис Покровский]

Уважаемые коллеги по увлечению!

Данная ветка -  официальная для  Сообщества любителей астрономии Урания – объединения увлеченных космосом людей из Москвы и других городов для общения и обмена опытом, для совместных наблюдений, астрономических поездок, и других активностей, связанных с любительской астрономией.


На ветке будут анонсироваться новые мероприятия Урании, публиковаться отчеты и обсуждения по прошедшим, обсуждаться новые предложения и идеи по проведению астромероприятий, по развитию деятельности Сообщества для поддержки и продвижения любительской астрономии. А так же это площадка для общения на тему развития любительской астрономии для участников сообщества.

Более подробная информация о самом Сообществе и его мероприятиях, а так же накапливающаяся информационная база (презентации, отчеты, фотоматериалы, библиотека, БД созвездий, данные участников) - на официальном сайте Урании www.uraniya.net. Так же новости астроклуба - в нашем блоге uraniya.livejournal.com и соцсетях https://vk.com/urania.society .

[valery-lilas]

НЕ понравились вопросы частично.. Некоторые с натяжкой идут на астрономию. И тут не азы, а некоторые вещи очень глубокие. Школьники на все вопросы не ответят. По искуству вообще не в тему. И мне кажется есть  ошибка в одном. Номер 24. про Андромеду. везде пишут что 2,4 миллиона. А тут около 2 мил. Первый раз об этом слышу.. Может не там смотрю все время..


Нашла на сайте NASA статью о Андромеде и написано : Because the galaxy is only 2.5 million light-years from Earth
Значит Планетарий пишет ошибку..

[Goodricke]

Нашла на сайте NASA статью о Андромеде и написано : Because the galaxy is only 2.5 million light-years from Earth
Значит Планетарий пишет ошибку..

Да,верно 2,5 млн св. лет

[Лолипулианка]

Тоже попробовал - но вопросы конечно очень поверхностные и не всю астрономию далеко охватывают, скорее лишь малую ее часть. Непонятно зачем целых 2 часа - за это время все можно нагуглить.

Поверхностные для нас - ластрономов. Для не ЛА весьма сложные.
Смысла нет гуглить, если для себя проходишь, а не для оценки (это ж онлайн). 2 часа, я думаю, это специально перестраховались на всякие случаи, например, если человек отошел от компьютера или у него оборвалось соединение и т.п.

Тем не менее сама идея делать такие общественные проекты уже хороша как какая-то популяризация астрономии!

++++ 

Причем не соглашусь с ответом что звезды светят потому что их поверхность горячая, а не из-за термоядерных реакций - этот вариант ответ зачтен как неправильый

Я вот тоже выбрала термоядерные реакции

А самый, думаю, приятный для нас, ураниевцев, вопрос был Назовите музу астрономии 

[Денис Покровский]

А самый, думаю, приятный для нас, ураниевцев, вопрос был Назовите музу астрономии 

В точку!!! )

[e+]

У меня 32 из 35. Перемудрил с числом спутников у гигантов (думал подвох, связанный с кольцами или чем-то ещё), выбрал неверный вариант.
Реальный прокол - на M1, чуть менее - на лишнем созвездии. Та же Лира видна круглый год почти. Но при желании и уверенном знании предмета - можно было бы догадаться.

Вопрос про звёзды был корректным потому, что:
1. Про термоядерные реакции было написано как "- Потому что в их атмосферах идут термоядерные реакции ". Очевидно, что этот вариант неправильный;
2. Есть ещё белые карлики и нейтронные звёзды, внутри которых термоядерные реакции не идут. Причём если нейтронные звёзды можно "вынести за скобки", то вот БК - даже на диаграмме Герцшпрунга-Рассела есть.


P.S. Очень круто подсунули вопрос про холодную планету. Запоминать все числа вряд ли кто будет, но если помнить про модель Ниццы и сравнительные особенности Урана и Нептуна - то всё будет OK.

[Денис Покровский]

Радует, что съемки Роскосмоса у нашей обсерватории в Сокольниках пригодились для сюжета о возврате астрономии в школу
https://vk.com/video-30315369_456239299
!

[e+]

Если всё будет хорошо, то сегодня - наблюдения в Сокольниках!

[valery-lilas]

Если всё будет хорошо, то сегодня - наблюдения в Сокольниках!

Что -то по прогнозам 100% облачность сегодня и аж до след вторника.. прогноз по метеоблю, по гисметео и даже по яндексу

[e+]

Если всё будет хорошо, то сегодня - наблюдения в Сокольниках!

Что -то по прогнозам 100% облачность сегодня и аж до след вторника.. прогноз по метеоблю, по гисметео и даже по яндексу

Метеоновости говорят что малооблачно с чистым небом в ночь. Судя по "спутнику" - к вечеру небо должно начать расчищаться от облаков к чуть-ли не полностью ясному небу с 21 часу. Посмотрим!

[valery-lilas]

Если всё будет хорошо, то сегодня - наблюдения в Сокольниках!

Что -то по прогнозам 100% облачность сегодня и аж до след вторника.. прогноз по метеоблю, по гисметео и даже по яндексу

Метеоновости говорят что малооблачно с чистым небом в ночь. Судя по "спутнику" - к вечеру небо должно начать расчищаться от облаков к чуть-ли не полностью ясному небу с 21 часу. Посмотрим!

ну да посмотрим, метеоблю редко врет, но бывает

[e+]

Метеоновости вчистую проиграли.

[valery-lilas]

Метеоновости вчистую проиграли.

Ага, до вторника пока ждем, но может все поменяется либо в ту либо в другую сторону.  Как например в этот понедельник. Обещали весь вечер ясно, а потом утром в понедельник уже другой прогноз что будет пару часов ясно вечером

[Владимир ARS]

Пфф. Рп5, иногда метеоблю, sat24... усе 

[valery-lilas]

Пфф. Рп5, иногда метеоблю, sat24... усе 

Неа.. точнее всего выглянуть в окно

[Ayat]

У меня 4 ошибки. 

[Владимир ARS]

Неа.. точнее всего выглянуть в окно

И предсказать погоду за 300 км? Круто)

[e+]

Неа.. точнее всего выглянуть в окно

И предсказать погоду за 300 км? Круто)

dH в 2 метра увеличивает горизонт примерно на 5 км. => для R = 300 км нужна H = 300 км / (5 км / 2 м) = 120 м. (Примерно, конечно).

Просто форточка должна быть на нужной высоте.

[valery-lilas]

Неа.. точнее всего выглянуть в окно

И предсказать погоду за 300 км? Круто)

dH в 2 метра увеличивает горизонт примерно на 5 км. => для R = 300 км нужна H = 300 км / (5 км / 2 м) = 120 м. (Примерно, конечно).

Просто форточка должна быть на нужной высоте.
 

Если дальше пойдем. То можно наблюдать погоду из небоскребов Москва Сити. Башня «Запад» — 63-этажная конструкция.  Высота небоскрёба составляет 242,4 метра.  Вот, где будет точный прогноз и на больше, чем 300 км.  Но никто не отменял перспективу облаков. 

[MURENA]

То есть со смотровой площадки Останкино (телебашни ) можно увидеть Чернь ? И даже нИзенько-нИзенько ? Сомневаюсь .

[e+]

Если дальше пойдем. То можно наблюдать погоду из небоскребов Москва Сити. Башня «Запад» — 63-этажная конструкция.  Высота небоскрёба составляет 242,4 метра.  Вот, где будет точный прогноз и на больше, чем 300 км.

Почти идеальный вариант - шпиль Останкинской башни. При низкой облачности можно смотреть прямо с него, а облака ещё и от засветки защищать будут!