Сообщество любителей астрономии Урания

[Денис Покровский]

Уважаемые коллеги по увлечению!

Данная ветка -  официальная для  Сообщества любителей астрономии Урания – объединения увлеченных космосом людей из Москвы и других городов для общения и обмена опытом, для совместных наблюдений, астрономических поездок, и других активностей, связанных с любительской астрономией.


На ветке будут анонсироваться новые мероприятия Урании, публиковаться отчеты и обсуждения по прошедшим, обсуждаться новые предложения и идеи по проведению астромероприятий, по развитию деятельности Сообщества для поддержки и продвижения любительской астрономии. А так же это площадка для общения на тему развития любительской астрономии для участников сообщества.

Более подробная информация о самом Сообществе и его мероприятиях, а так же накапливающаяся информационная база (презентации, отчеты, фотоматериалы, библиотека, БД созвездий, данные участников) - на официальном сайте Урании www.uraniya.net. Так же новости астроклуба - в нашем блоге uraniya.livejournal.com и соцсетях https://vk.com/urania.society .

[tmc]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg3023158.html#msg3023158

Игорь, спасибо за очень интересную ссылку. По более современной карте засветки там обычная зелено-синяя зона, а по отчету очевидца - прямо Мезмай! Надо будет разведать обязательно. Но вот прогнозы там на ночь сб-вс действительно отстойные.

Антон, не за, что...пожалуйста!

[Радист]

Итак, в 11 перекличка какие экипажи готовы - стартовать 

Всем доброе утро

[Владимир ARS]

Смысл ехать при 96% облаках?

[Радист]

По ГисМетео в Черни будет ясно.

[Владимир ARS]

Удачи тогда

[ПНО]

Погоды похоже нет нигде. Небольшой шанс только на дальнем юге (в Черни), да и то только по мнению всегда оптимистичного гисметео. rp5 даёт там снег ночью.
По такому снегопаду в Чернь ехать раза в полтора дольше, чем по сухой дороге.
Вобщем, на сегодня я - пас.

[Денис Покровский]

Погоды похоже нет нигде. Небольшой шанс только на дальнем юге (в Черни), да и то только по мнению всегда оптимистичного гисметео. rp5 даёт там снег ночью.

да уж, есть большой шанс потратив 5 часов на дорогу + еще пару на сборы оказаться под облаками даже в Черни. А потом еще 4 часа пилить назад. Давайте уж тогда в следующий раз, когда погода даст больше шансов!

[Ayat]

Я сейчас может глупость скажу, т.к. опыта наблюдения очень мало, в наших краях дипскай не наблюдал...

Но если абстрагироваться от разведанных мест на севере/юге, может стоит съездить в неразведанные? Может по какому-то направлению от Москвы в радиусе километров 100 нет облачности? Хотя бы самые яркие дипскаи посмотреть...

[Денис Покровский]

И чтобы коэффициент время наблюдений/ время поездки был выше (да и комфорт наблюдений)  - лучше выбираться хотя бы на уик енд с проживанием как мы делали на открытия сезонов 2013 и 2014 в Рязанщине. Сейчас с Юрой Гилевым снова связались с охотничей базой, где были в августе. Если все сложится - в феврале-марте сделаем там небольшой наш астрослетик на пару ночей.

[Денис Покровский]

Может по какому-то направлению от Москвы в радиусе километров 100 нет облачности? Хотя бы самые яркие дипскаи посмотреть...

Давид, беда в том что в радиусе под 300 км от Москвы все затянуто, судя по карте облачности от Радиста. Да и если бы были ясные места, но с посредственным небом - не стоило бы это хлопот по сборам, дороге, развертыванию инструментов и т.д. - лучше уж если собрались, то ехать хотя бы в синюю зону!

[Медведково]

Москвы в радиусе километров 100 нет облачности? Хотя бы самые яркие дипскаи посмотреть...

Вряд ли получится облачность на сотни км.

[Ayat]

Может по какому-то направлению от Москвы в радиусе километров 100 нет облачности? Хотя бы самые яркие дипскаи посмотреть...

Давид, беда в том что в радиусе под 300 км от Москвы все затянуто, судя по карте облачности от Радиста. Да и если бы были ясные места, но с посредственным небом - не стоило бы это хлопот по сборам, дороге, развертыванию инструментов и т.д. - лучше уж если собрались, то ехать хотя бы в синюю зону!

Ясно.
Ну тогда до воскресенья.

[Денис Покровский]

Наконец то нашел время (все таки когда ждешь у неба погоды оно появляется!) и сверстал отчет по итогам октябрьской поездки в Южную Америку https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3741.msg3125292.html#msg3125292

[Денис Покровский]

Интересная статья Черепащука (директор ГАИШ) http://www.gazeta.ru/science/2010/10/14_a_3428717.shtml хоть и не новая, но все равно весьма актуальная, особенно по тематике борьбы с  лженаукой и популяризации науки и астрономии. Надо отметить, что он высоко оценивает интерес публики к астрономическому просвещению, и гаишевские тротуарки и помощь МАКа. Как одна из идей к сегодняшним обсуждения на собрании - нам тоже активнее можно взаимодействовать с ГАИШ по вопросу популяризации астрономии, вместе с МАКом участвовать в проводимых институтом и планетарием мероприятиях.

[Polnoch Ксю]

Интересная статья Черепащука (директор ГАИШ) http://www.gazeta.ru/science/2010/10/14_a_3428717.shtml, хоть и не новая, но все равно весьма актуальная, особенно по тематике борьбы с  лженаукой и популяризации науки и астрономии. Надо отметить, что он высоко оценивает интерес публики к астрономическому просвещению, и гаишевские тротуарки и помощь МАКа. Как одна из идей к сегодняшним обсуждения на собрании - нам тоже активнее можно взаимодействовать с ГАИШ по вопросу популяризации астрономии, вместе с МАКом участвовать в проводимых институтом и планетарием мероприятиях.

Хорошая статья. Поправь запятую на конце ссылки....

[e+]

Интересная статья Черепащука (директор ГАИШ) http://www.gazeta.ru/science/2010/10/14_a_3428717.shtml хоть и не новая, но все равно весьма актуальная, особенно по тематике борьбы с  лженаукой и популяризации науки и астрономии. Надо отметить, что он высоко оценивает интерес публики к астрономическому просвещению, и гаишевские тротуарки и помощь МАКа. Как одна из идей к сегодняшним обсуждения на собрании - нам тоже активнее можно взаимодействовать с ГАИШ по вопросу популяризации астрономии, вместе с МАКом участвовать в проводимых институтом и планетарием мероприятиях.

Статья интересная. Но к авторам подобных статей всегда возникает вопрос - "А что было сделано для популяризации науки?" Ведь для того, чтобы чем-то интересовались, об этом надо рассказывать.
Вот в Энциклопедии для детей от Аванта+, в томе Космонавтика говорится о том, что наши Луноходы сделали несколько тысяч снимков Лунной поверхности. Тысяч! Где они? Во многих статьях говорится что были сделано много-много снимков поверхности Венеры. Где они? Где первый и первые снимки обратной стороны Луны? Где наверняка существовавшие в огромном количестве снимки истории становления нашей космонавтики. Где это всё?

Для сравнения. На снимки Апполона-14 я набрёл за несколько секунд. Почему 14? Потому что подумал что 11 или 17 - это будет слишком просто.

А когда, того, чем на самом деле можно гордится - нет, (точнее - непонятно где находится) - то о какой популяризации может идти речь?

[Лолипулианка]

Статья интересная. Но к авторам подобных статей всегда возникает вопрос - "А что было сделано для популяризации науки?" Ведь для того, чтобы чем-то интересовались, об этом надо рассказывать.Вот в Энциклопедии для детей от Аванта+, в томе Космонавтика говорится о том, что наши Луноходы сделали несколько тысяч снимков Лунной поверхности. Тысяч! Где они? Во многих статьях говорится что были сделано много-много снимков поверхности Венеры. Где они? Где первый и первые снимки обратной стороны Луны? Где наверняка существовавшие в огромном количестве снимки истории становления нашей космонавтики. Где это всё?Для сравнения. На снимки Апполона-14 я набрёл за несколько секунд. Почему 14? Потому что подумал что 11 или 17 - это будет слишком просто.А когда, того, чем на самом деле можно гордится - нет, (точнее - непонятно где находится) - то о какой популяризации может идти речь?

На эти вопросы наглядно отвечает опыт блогера под ником Зеленый кот:
- Он уговорил Роскосмос снять затмение на Электро-Л: http://zelenyikot.livejournal.com/5148.html
- Он нашел Марс-3, используя помощь пользователей интернета: http://zelenyikot.livejournal.com/4626.html
У него много других отличных статей и достижений. Ну и вообще, его деятельность это, конечно, пример для подражания.

[Лолипулианка]

Кстати, в феврале он будет выступать в Планетарии с рассказом о том, как нашли Марс-3: http://www.planetarium-moscow.ru/billboard/tribune-scientist/#timetable

[e+]

Статья интересная. Но к авторам подобных статей всегда возникает вопрос - "А что было сделано для популяризации науки?" Ведь для того, чтобы чем-то интересовались, об этом надо рассказывать.Вот в Энциклопедии для детей от Аванта+, в томе Космонавтика говорится о том, что наши Луноходы сделали несколько тысяч снимков Лунной поверхности. Тысяч! Где они? Во многих статьях говорится что были сделано много-много снимков поверхности Венеры. Где они? Где первый и первые снимки обратной стороны Луны? Где наверняка существовавшие в огромном количестве снимки истории становления нашей космонавтики. Где это всё?Для сравнения. На снимки Апполона-14 я набрёл за несколько секунд. Почему 14? Потому что подумал что 11 или 17 - это будет слишком просто.А когда, того, чем на самом деле можно гордится - нет, (точнее - непонятно где находится) - то о какой популяризации может идти речь?

На эти вопросы наглядно отвечает опыт блогера под ником Зеленый кот:
- Он уговорил Роскосмос снять затмение на Электро-Л: http://zelenyikot.livejournal.com/5148.html
- Он нашел Марс-3, используя помощь пользователей интернета: http://zelenyikot.livejournal.com/4626.html
У него много других отличных статей и достижений. Ну и вообще, его деятельность это, конечно, пример для подражания.

Хм... Скорее этот опыт говорит как раз о том, о чём и я - что самостоятельно, в Роскосмосе до такой очевидной вещи - таки не догадались. Как, видимо, не догадываются и от том, что всё перечисленное выше было бы очень интересно многим. Или не догадывались те, кто когда-то эти снимки получал но совал по своим папкам в институтах. Или просто оставлял всё на каких-нибудь бобинах.
Или догадывались, но им было просто "в лом" сделать что-нибудь.

Если я понимаю верно, то основная идея размещения Электро-Л на геостационарной орбите заключалась как раз именно в том, чтобы наблюдать сразу всё восточное полушарие Земли. Поэтому вряд ли что-то там потребовалось перенацеливать. А вот увеличить частоту кадров - да, увеличили.


P.S. Хотя, возможно, что увеличить частоту кадров - догадались сами и тогда неправ Зелёный кот, говоря что это было по его просьбе.

[Денис Покровский]

Коллеги, но нам то как раз конструктивнее обсуждать - чего мы, НКО Сообщество ЛА Урания можем толкового сделать для популяризации наук о космосе, а не чего бестолкового сделали госучреждения!