ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца - ИЮЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
а оно Вам надо? в теже деньги скай вочер 707 ... только расстояние 700мм а не 400 как у селестрона... в селестрон Вы ничего не увидите...
Поиском пользовались? Это читали? Это - http://www.starlab.ru/showthread.php?t=21899?
честно? не вижу смысла вообще рассматривать данный скоп - ни о чем... вообще ни о чем... да короткий, да супер мобильный, но ни о чем...
У меня есть такой - это не то что не скоп, это и труба то отстойная - не тратьте деньги.
Я Вас все равно не пойму, почему не о чем?
а сколько денег? в свое время я покупал этот TS 70 за 3500р по тем временам это около 120$. Позже за эти деньги 3500р я купил б/у Sw Mak 102.
Цитата: Kontemar от 01 Дек 2013 [04:49:46]Я Вас все равно не пойму, почему не о чем?Хроматизм у всех кототкофокусных ахроматов большой, а у Travel Scope 70 больше, чем даже у одноклассников - Sky Watcher 705 или Deep Sky 70\400, зато комплектация походная.Вот снимок Луны через Travel Scope 70. Если устроит такое качество, то покупайте. (Правда, снимал через окуляр ED 18 мм.) Ещё пара снимков дипскай.
как раз 200 баксов Телескоп Sky-Watcher BK P1149EQ1
А то, что там eq1 ничего? Слышал, что изображение в нем дрожит при малейшем прикосновении
Цитата: Fylhtq82 от 01 Дек 2013 [14:36:22]как раз 200 баксов Телескоп Sky-Watcher BK P1149EQ1 ИМХО, на ку один лучше не брать. Они на ек2 постоянно на бархолках за 5т проскакивают
что можете сказать о такой модели: Телескоп Sky-Watcher 1309EQ2