Луна в цвете

[EVGENY13]

Я считаю, что вы большие молодцы - подняли интересную, познавательную и просто красивую тему!!!
Прям сейчас захотелось попробовать снимать Луну в новом ракурсе, да жаль, скоп в деревне, кабы знал, ЧТО ещё можно снять в городе, ни за что бы не оставил его там.
А что говорят...  "Собака лает - ветер носит." 

[Алекс Бордюг]

Пожалуйста!
Конечно, я ничего не крашу. Там где есть цвет на снимке, я его вытащил.

а, ясно,  потопал в магазин , затариватся фотофильтрами ,  Луна в Н-А, или Луна в -К 

[ROVIAN]

Луна в Н-А,

[EO]

Выложу и в это тему. И чем вам цвет не нравится.

Понравилось!

[Дмитрий Маколкин]

Посмотрел красочные фото Луны, почему то вспомнилось 
Большая разница Цветной Штирлиц

Пять с плюсом!!!

[Дядя Лёша]

Решил проверить, может не совсем корректно. Но чтобы добиться примерно такого же эффекта пришлось крутить сатурэйшн аж до 74!!!
Тогда встал вопрос, а что будет с обычным фото хмурым днём снятым если настолько же выкрутить! Так не бывает!

"Проверить",  это хорошо!  Давай, Боря,  попробуем провести ещё один эксперимент "хмурым днём". Благо таких дней в этом году предостаточно. На лист белой бумаги , не первой свежести, на несём рисунок графитовым карандашом, фотографируем этот объект (см. фото 1) и поднимаем насыщенность цвета в Фотошоп CS3 до, упомянутых тобою 74 единиц. Что мы видим?  А видим мы изменение цвета фона до заметного голубого оттенка, хроматизм объектива цифрокомпакта Olympus SP-310 (цифирка 1) и желтоватые пятна на бумаге (цифирка 2) Сам грифельный рисунок, изначально, серый и тёмно-серый таким и остался, несмотря на некоторое количество цветовых шумов. 

[INPan]

А Вы бы не могли "покрасить " похожим образом мой снимок? 88 пост  правда интересно поглядеть что получится

Пожалуйста!
Конечно, я ничего не крашу. Там где есть цвет на снимке, я его вытащил.

Да, но только вытягивание цвета - довольно тонкий процесс. На Вашем варианте присутствуют резкие границы между зелеными и красными областями. На мой взгляд это как-то не естественно.
Если выделить цвет в отдельный слой и смешать его с основным слоем в режиме "Цветность" или "Насыщенность" то цветовую палитру можно довольно точно настраивать. Нужно только определиться с каким-то эталонным вариантом.

[INPan]

Предлагаю за эталон принять палитру Луны из поста #77 и в последствии придерживаться такого цветового баланса.
P.S.
Хотя вариант из поста #67 тоже весьма не плох.
Вот теперь и думаю, а может ли вообще тут быть эталон?

[INPan]

Думаю без спектрофотометрии тут не обойтись.
Если из спектра Солнца вычесть спектр отдельных участков лунной поверхности, то мы получим абсолютно точную информацию о цвете данного участка. Но есть еще одна проблема: думаю, что цветовой оттенок отраженного Луной света зависит от угла падения света на этот участок и от угла, под которым мы видим этот участок.

[Алекс Бордюг]

Предлагаю за эталон принять палитру Луны из поста #77 и в последствии придерживаться такого цветового баланса.

да нет, не представляю "ржавчину" на луне ,  окислять не чему (ИЛИ ТАМ БЫЛ КИСЛОРОД?), откуда она там, тем более отфотошопено.  Как эталон - снимки с японского спутника луны. Если честно незнаю где можно найти  именно их. Подгонка цветов под эталон -  тот же фотошопинг. Теряется смысл такого фото. Лунная поверхность похоже работает как дифракционная решётка

[Дядя Лёша]

Предлагаю за эталон принять палитру Луны из поста #77 и в последствии придерживаться такого цветового баланса.
P.S.
Хотя вариант из поста #67 тоже весьма не плох.
Вот теперь и думаю, а может ли вообще тут быть эталон?

На мой взгляд, эталона здесь быть не может , поскольку, как мне кажется кроме геологических и топографических факторов , на "цветастость" Луны значительное влияние оказывает и угол освещения лунной поверхности (эффект фазы), и земная атмосфера (эффект поглощения) , и , как следствие, высота Луны над горизонтом и время съёмки. http://img-fotki.yandex.ru/get/6623/164685931.1/0_8b522_bdac4212_orig

[Майоров Виктор]

Луна, конечно цветная, но цвет - это такое сложное понятие. Можно по этому поводу вспомнить препирательства, которые возникли по поводу цвета марсианского неба.
Так что писать можно много, можно раскрашивать Луну в любой цвет, но какого она цвета на самом деле определить очень сложно.

[Дядя Лёша]

Луна, конечно цветная, но цвет - это такое сложное понятие. Можно по этому поводу вспомнить препирательства, которые возникли по поводу цвета марсианского неба.

В отличие от Марса, как такового цвета на Луне нет, есть световые оттенки, которые очень хорошо заметны при съёмке на откалиброванную цветную камеру https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113178.msg2654178.html#msg2654178. Эти оттенки можно усилить до понятия "цвет".

Так что писать можно много, можно раскрашивать Луну в любой цвет,

Да, можно раскрасить Луну, как  дом, забор и компостный ящик, причём в любой цвет . Только это действо отношения к этой теме не имеет.

[Алекс Бордюг]

я так понял снимать нужно явно не в формате JPG, но вот вопрос, видеоролик снимает уж точно не в РАВах. И еще, эталон калибровки ББ  где можно отыскать?

[Дядя Лёша]

я так понял снимать нужно явно не в формате JPG, но вот вопрос, видеоролик снимает уж точно не в РАВах. И еще, эталон калибровки ББ  где можно отыскать?

Снимать можно и jpeg, только откалиброванной камерой. Эталон калибровки находится на небе. Это сама Луна. Нужно навести телескоп с камерой на светлый  участок Лунной поверхности и в настройках камеры выбрать "Ручной баланс белого".

[andreichk]

как такового цвета на Луне нет, есть световые оттенки, которые очень хорошо заметны ....

поскольку кроме геологических и топографических факторов , на "цветастость" Луны значительное влияние оказывает и угол освещения лунной поверхности (эффект фазы), и земная атмосфера (эффект поглощения) , и , как следствие, высота Луны над горизонтом и время съёмки.

О, что я вижу ? Таки вы признаёте, что там его нет ?

[Leshy]

Я тоже иногда снимал цветную Луну, чаще всего цвнт брал из снимков Кэноном, накладывая их в режиме "цветность" на ч/б снимки. Правда, я старался сначала привести баланс белого, а в конце обработки накладывал полупрозрачный слой с желтоватой (без выправленного ББ) Луной - вот здесь описывал методику - http://oleshko.net.ru/notes/colormoon.shtml
Ну и как пример -  здесь. Я не старался вытянуть максимум цветов, пытался какой-то компромисс достичь между цветностью и естественностью...

[Leshy]

Кстати, мне, помню, при обработке очень мешал синий цвет, вылезающий у терминатора... Я подозреваю, что это с обной стороны, следствие низкого разрешения фотоаппарата и с другой - рассеивания света в атмосфере - ореол вокруг Луны тоже синеватый. Ну и пря вытягивании деталей в тенях, у терминатора, приходится снижать в этих же областях насыщенность цвета.
Кто как с этим борется?

[Дядя Лёша]

"В отличие от Марса, как такового цвета на Луне нет, есть световые оттенки, которые очень хорошо заметны при съёмке на откалиброванную цветную камеру https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113178.msg2654178.html#msg2654178. Эти оттенки можно усилить до понятия "цвет".

О, что я вижу ? Таки вы признаёте, что там его нет ?

"Его" там нет, а цветовые оттенки есть.

[passer_by]

Ну не знаю.  Вообще то было бы очень странно если бы если бы поверхность  Луны была бы строго монохромной. Завести что ли тему - "Монохромность Луны как доказательство ее искусственного происхождения"