Вопрос по PHD guiding

[SAV99]

стабилизируется ли гидирование и прочие особенности процесса.

скорее всего в этом причина. Надо задать величину отклонения меньше которой можно гидировать и время удержания этой величины, и после выполнения обеих условий начинать гидирование.
Например, отклонение < 1.5" и время 4 сек.
Тут подвижки довольно значительные (4 и 5), а монтировка, видно, с люфтами.

[alexey]

В EQMOD вернул скорость на 0,9 (было 0,8), попробовал поснимать в АРТ — с подвижками проблем не возникло.
Кстати, интересно, при съёмке в NINA я в PHD2 величину подвижек устанавливал 4 и 5, при съёмке в АРТ в PHD2 поставил 10 — движение примерно сопоставимо с NINA при 4–5, если в АРТ оставить 4–5, то визуально при съёмке подвижки уж слишком малы, почти незаметны — не пойму, почему?
Полярную ось, думаю, тоже лучше выставлять в PHD2 — точнее, хотя и долго, в NINA провёл эксперимент — выставлял до минимальных значений, потом повторял процедуру сначала — и так несколько раз — каждый раз плагин изначально показывает ошибку в несколько минут, а то и больше 10', хотя я только что всё выставил до 20–30 секунд, постоянно разные результаты — разочаровался я.

[PavelGhost]

Кстати, интересно, при съёмке в NINA я в PHD2 величину подвижек устанавливал 4 и 5, при съёмке в АРТ в PHD2 поставил 10 — движение примерно сопоставимо с NINA при 4–5, если в АРТ оставить 4–5, то визуально при съёмке подвижки уж слишком малы, почти незаметны — не пойму, почему?

Да по тому что по уродски сделано, там каждое приложение само задает коэффициенты.
Не чтобы чотко - 3 пикселя подвижка, а не нет - там целая математика.

[alexey]

Кстати, интересно, при съёмке в NINA я в PHD2 величину подвижек устанавливал 4 и 5, при съёмке в АРТ в PHD2 поставил 10 — движение примерно сопоставимо с NINA при 4–5, если в АРТ оставить 4–5, то визуально при съёмке подвижки уж слишком малы, почти незаметны — не пойму, почему?

Да по тому что по уродски сделано, там каждое приложение само задает коэффициенты.
Не чтобы чотко - 3 пикселя подвижка, а не нет - там целая математика.

Я подозревал, что в съёмочных программах дело, видимо, и с подвижками нечто подобное.

[Dimitrii]

Парни, привет, а подскажите куда копать, вчера такое встретилось, после калибровки две оси прям синхронно график выстраивают, а на подвижках точки выстроились в линию под 45 градусов.
Что это значит? И еще вопрос. Ранее калибровка была многошаговая и долгая, а вчера что-то за 5-7 шагов откалибровалось. В настройках ровно ничего не менял, но возможно после применения ассистента что-то принял.