Вопрос по PHD guiding

[Reactor]

Попробовал настройку полярки в PHD. Точность небольшая.

Попробуйте Polar Drift Align в версии PHD2. Достаточно быстро и очень точно.

[diant]

Для таких монтировок как EQ5 (с большими люфтами по Dec) высокая точность установки полярки - разве не зло? Метод гидирования Switch Resist кажется любит, когда полярка выставлена с некоторой ошибкой.

Когда полярная звезда недоступна (да еще и виден только узкий сектор с балкона), в принципе можно выставить полярку вообще без программ (с PHD как с простым монитором это выйдет конечно быстрее). Просто глядя, куда смещается звезда по вертикали на южном (или северном) меридиане и над востоком (или западом). Если выставлять без PHD (с помощью окуляра с перекрестьем), точность будет как раз не столь высокая (если конечно не тратить на это час) - и PHD потом будет легче гидировать по Dec методом Switch resist.

[mike]

Попробуйте Polar Drift Align в версии PHD2

Пробовал. На хорошей монтировке возможно точности этого метода
хватает. Но в моем случае наилучшие результыты пока по Бахтинову.
Для меня время не критично, т.к. монти в будке на фундаменте.
Было желание попробовать другие методы.

Для таких монтировок как EQ5 (с большими люфтами по Dec) высокая точность установки полярки - разве не зло?

Совсем не зло. Проверил практически.

[ASheff]

Для таких монтировок как EQ5 (с большими люфтами по Dec) высокая точность установки полярки - разве не зло? Метод гидирования Switch Resist кажется любит, когда полярка выставлена с некоторой ошибкой.

Ну в этом случае можно просто отключить гидирование по DEC.

[K@mera]

А мы тут с другом намедни, еле еле добрались до 10 минут экспозиции на EQ 5, правда монтировка из коробки. Проводили тесты по выставлению полярки, как мне показалось sharpcap поточнее будет, чем дрейф в PHD, а может пока чего то не догоняю.. Видео отчет
http://www.youtube.com/watch?v=J-FqB4-enME

[Alexandrid]

Болтает монтировку как....... Тут не в программе дело, а больше в механике. Надо было включить мишень и по ней смотреть на все отклонения полярки, сразу станет понятно.

[mike]

Тут не в программе дело, а больше в механике

Есть смысл червяки подрегулировать. Сначала по RA. DEC пока отключмть.
Я еще смазку заменил на литол 24.

[vivid_grey]

 Для подвижек пользуюсь PHD_Dither

https://openphdguiding.org/phd2-dither-app/

 У меня примерно каждый десятый раз после подвижки комп подвисает, и приходится вручную через  Task manager  останавливать  процесс PHD_Dither.exe.

 Есть у кого-то такой опыт, отчего это может быть и как с эти бороться ? Или может быть есть другие способы делать подвижки в PHD2 ?

 

[Sanni]

 Для подвижек пользуюсь PHD_Dither

и я тоже, когда снимаю в SharpCap!  Спасибо Олегу Милантьеву за то что подсказал чем можно делать межкадровые подвижки когда снимаю в SharpCap. 

[mike]

Есть у кого-то такой опыт, отчего это может быть и как с эти бороться ?

Причины могут быть разные. У меня зависания были, когда гидировал в максиме.
Причина была в кабеле USB и хабе. Сейчас снимаю в максиме, гидирую
в PHD2 и подвижки PHD_Dither. Работает без сбоев.

[vivid_grey]

Ага, спасибо, уже понял что PHD_Dither  прога сама по себе способная работать, значит буду искать причину. Кабель уже менял. И хаба у меня нет, все напрямую. Снимаю в Artemis Capture ( это прога от камеры Атик ), может быть она глючит.

[bug85]

Подскажите, пожалуйста, куда копать.

В ночь с пятницы на субботу выбрался поснимать дип скай первый раз с монтировкой Celestron Advanced VX. После калибровки получил вот такой график гидирования.
На монтировке была труба 80 мм триплет + флаттенер 0,79 + Canon 650D, 50 мм гид + ZWO178MM. Ось DEC конечно не сбалансирована, перевес в сторону фотоаппарата, вообще не знаю, можно ли рефрактор короткий отбалансировать по DEC.

Вот тут лежит лог файл https://yadi.sk/i/BTBVWCYkQPPTPQ

[mike]

Есть смысл поточнее полярку выставить. 10,9' - многовато будет ИМХО.
А ~5 минутные выбросы по DEC - возможно что-то в механике.

[ВП]

...вообще не знаю, можно ли рефрактор короткий отбалансировать по DEC.

Можно, с доп.грузом, как на фото.

[bug85]

Спасибо за ответы. Меня беспокоят именно выбросы по DEC. Буду смотреть механику.

[vivid_grey]

Подскажите, пожалуйста, куда копать.

В ночь с пятницы на субботу выбрался поснимать дип скай первый раз с монтировкой Celestron Advanced VX. После калибровки получил вот такой график гидирования.
На монтировке была труба 80 мм триплет + флаттенер 0,79 + Canon 650D, 50 мм гид + ZWO178MM. Ось DEC конечно не сбалансирована, перевес в сторону фотоаппарата, вообще не знаю, можно ли рефрактор короткий отбалансировать по DEC.

Вот тут лежит лог файл https://yadi.sk/i/BTBVWCYkQPPTPQ

 2019-03-31_13-57-43.png (22.9 КБ, 1877x478 - просмотрено 59 раз.)

Похожие картинки получались и у меня именно по Dec. причина оказалась простой - я слишком старательно отбалансировал телескоп, а потом его носит то в одну, то в другую сторону из-за наличия мертвого хода. Внес разбаланс и положение сильно улучшилось. Только когда объект в зените трудновато бывает.

[Godless]

Все привет. Начинаю разбираться в этой программке.
Возникло пару вопросов:
1 - полосы графика (красная и синяя) показывают куда сейчас направилась ось?
2 - альфа (синяя) после 5-10 подвижек по дуге уходит либо вверх либо вниз
3 - готов "отблагодарить", если имеется, кто помогает с настройкой удаленно 

[Pavel3001]

Задамся и я вопросом к опытным. В связке eqmod+phd2 какая скорость гидирования используется , та что задана в eqmod или та, что задана в phd2 ? Или они совместо както используются?

[mo]

Задамся и я вопросом к опытным. В связке eqmod+phd2 какая скорость гидирования используется , та что задана в eqmod или та, что задана в phd2 ? Или они совместо както используются?

Используется та, что указана в EQMod. Именно её нужно вводить в PHD. Там она используется только для калибровки. Для гидирования не задаётся и не используется.

[Сергей1981]

А у меня в екумод значение не 0.10 а 1 получается я единицу считаю за 0.10 ?