Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вопрос по PHD guiding  (Прочитано 95386 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн alesterre

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от alesterre
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1080 : 05 Мар 2019 [13:34:15] »
Одна из попыток гидирования, максимальную продолжительность я пробовал устанавливать и в 8000мс по прямому восхождению, в лучше случае звезда болтается справа от центра на небольшом удалении как на видео в предыдущем посте.
Дневники астрофотографии: https://t.me/alesterre_deepsky

Онлайн Laplase

  • *****
  • Сообщений: 1 266
  • Благодарностей: 111
  • engineer
    • Сообщения от Laplase
    • vkontakte
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1081 : 05 Мар 2019 [13:59:32] »
Фрагмент гидирования. "Красивая" картинка. 
Ууу, жесть какая. Совсем нехарактерный график для Ra. Походу дисбалланс не в ту сторону и люфт дикий. Запас по фазе 0. По существу Ihtamnet II все высказал. Еще я бы минимальный ход по DEC снизил. У вас монтировка не отрабатывает ошибку до 1.5 сек
« Последнее редактирование: 05 Мар 2019 [14:06:13] от Laplase »
GSO 150/750 Photo, APO DeepSky 80/480, DIY Harmonic mount, EQ6-Pro, ASI1600MM

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 658
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1082 : 05 Мар 2019 [18:32:22] »
Сейчас стоит задача, разобраться с движением по RA. DEC оставил на потом.
Люфт есть, но не дикий. Вручную не заметен.
Может транзисторные ключи сбоят. И имеет место пропуск шага?
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1083 : 05 Мар 2019 [18:37:20] »
Кажется моя затея с гидированием альт-азимутальной SW Star Discovery провалилась)
Она на клине у вас или без?
Что происходит при калибровке?
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн alesterre

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от alesterre
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1084 : 05 Мар 2019 [19:22:55] »
Она на клине у вас или без?
Без клина

Что происходит при калибровке?
К сожалению скриншота результатов настоящей калибровки нет, картинка перезаписалась при вводе ручных значений, но там все было очень плохо — по три точки на ось, ось склонения вытянута почти горизонтально, между осями очень острый угол. Это, опять же, при скорости гидирования 1x, при 0.5x звезда при любых импульсах просто быстро убегала вправо и оси после калибровки были почти параллельны.
Дневники астрофотографии: https://t.me/alesterre_deepsky

Оффлайн diant

  • *****
  • Сообщений: 4 064
  • Благодарностей: 507
  • Две вещи поражают мое воображение...
    • Сообщения от diant
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1085 : 05 Мар 2019 [19:41:16] »
Либо баланс веса все-таки сделан наоборот, на запад.
Ihtamnet, а можно поподробнее про этот момент?

to mike: Для поднятия вам настроения не удержался и прошелся по вашему 600-сек одиночнику в PS. 8 галактик на одном кадре поймали как никак)) Здорово.
Celestron C8 SC XLT, SW150/750PDS, SW120/600, SV503 ED100, DS80/600 (солнцескоп с клином Гершеля + Baader SC)
Азимутал TS AZGP, экваториал HEQ5 Pro belt
Nikon Action 7x35, Minolta Standard 10x50 (on sale)

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1086 : 05 Мар 2019 [20:42:45] »
Без клина
Тогда бесполезно. Как же она гидировать будет... Клин - это же несложная вещь, превращает АЗ в подобие экваториала, вполне уже жизнеспособная конструкция.
а можно поподробнее про этот момент?
На экваториальной монтировке ведение по оси РА всегда идет в одну сторону. Поэтому чтобы люфт по оси РА не играл роли и не мешал работе - вес восточной части должен быть ЧУТЬ больше, чем западной. С востока бывают как грузы, так и труба. Поэтому за этим нужно следить при перекладке нужно чуток двигать груз.
Если этого не сделать - получается постоянное "падение" с зуба на зуб шестерни..

Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн alesterre

  • ****
  • Сообщений: 286
  • Благодарностей: 325
    • Сообщения от alesterre
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1087 : 05 Мар 2019 [23:32:33] »
Клин - это же несложная вещь, превращает АЗ в подобие экваториала
Не, судя по тому, что я нашел в интернете, SW Star Discovery не умеет работать в экваториальном режиме, да и в приложении SynScan (у меня нет пульта, вместо него WiFi и приложение для телефона/ноутбука) нет никакого упоминания EQ-режима. Теоретически можно попробовать наклонить штатив на 90-56=34 градуса (или сколько получится, чисто для теста) и выровнять монтировку по трем звездам, чтобы она сама вычислила наклон, но скорее всего просто будет ошибка выравнивания. А учитывая все странности с гидированием, кажется смысла в этом всем нет. Буду пока снимать без гидирования выдержками по 20-30 секунд и отбирать хорошие кадры, потом по возможности куплю более подходящую монтировку.
Дневники астрофотографии: https://t.me/alesterre_deepsky

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 658
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1088 : 07 Мар 2019 [07:25:59] »
Выдалась хорошая ночка!
Съемка 35 кадров по 900 сек. М81 - 82. ДЕС = 69гр.
Все кадры одинаковые.
Поправил полярку. Результат обнадежил.
здесь одиночный кадр и настройки.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 658
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1089 : 07 Мар 2019 [07:28:21] »
Здесь график гидирования. За 8 часов и растянутый фрагмент за 1 час
Фрагмент за 30 мин с импульсами коррекции.
Но качели по РА остались.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1090 : 07 Мар 2019 [09:29:04] »
Пока прежняя проблема - нет адекватной реакции на управляющие импульсы. Но монтировка, видимо, неплохая, если при таком раскладе дает сносные кадры на 900сек.
Покажите скрин с настройками eqmod.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 658
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1091 : 07 Мар 2019 [11:40:36] »
У меня нет EQmod. Простой пульт (#1039) https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,113033.msg4627308.html#msg4627308
Сдвиги есть, дело наживное  :)

На минутных интервалах видно, что 2 импульса корректируют ошибку кмк.
Но имеет место волнообразный дрейф ~ 10 мин.
« Последнее редактирование: 07 Мар 2019 [12:13:17] от mike »
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1092 : 07 Мар 2019 [17:10:22] »
Да, на этом графике похоже на нужную работу. Но на графике выше - всё совсем не так, там идут один за одним импульсы в одну сторону, а коррекции достаточной не происходит.
У меня нет EQmod. Простой пульт
С таким дела не имел, не знаю. Но eqmod - это же просто драйвер, по сути дела. Этот пульт с ним никак не совместим?
Но имеет место волнообразный дрейф ~ 10 мин.
Это возможно просто периодика монтировки, её нужно снять рано или поздно, чтобы знать своё железо.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 658
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1093 : 10 Мар 2019 [07:05:32] »
Сегодня опять удалось пофоткать.
Изменил алгоритм для RA. Сделал как и для DEC - минимум переключений.
Съемкм, так же по 900 сек.
Графики, фрагменты из одного общего за ночь.
К 21:00 появилась дымка, SNR упал.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Ihtamnet II

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 3 020
  • Благодарностей: 144
    • Сообщения от Ihtamnet II
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1094 : 10 Мар 2019 [11:10:49] »
Снимок вроде в порядке, а это же и есть наша цель. График тоже вполне адекватный.
Дурака учить - только портить.  (с) народная мудрость.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 658
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1095 : 12 Мар 2019 [09:49:19] »
Попробовал настройку полярки в PHD. Точность небольшая.
Метод П. Бахтинова намного точнее получается, но больше времени требует.
Может есть другие мнения, интересно ознакомиться.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1096 : 12 Мар 2019 [10:43:20] »
Есть мнение, что самый удобный инструмент установки полярки, содержится в Sharpcap.

Оффлайн mike

  • *****
  • Сообщений: 1 658
  • Благодарностей: 232
    • Сообщения от mike
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1097 : 12 Мар 2019 [11:04:47] »
Понятно. Надо ознакомиться.
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 985
  • Благодарностей: 1034
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1098 : 12 Мар 2019 [11:06:04] »
В версии 2.9 эта функция бесплатна.

Оффлайн mo

  • *****
  • Сообщений: 17 498
  • Благодарностей: 1073
  • Олег Милантьев - L71 Vedrus Observatory
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от mo
Re: Вопрос по PHD guiding
« Ответ #1099 : 12 Мар 2019 [11:17:52] »
Есть мнение, что самый удобный инструмент установки полярки, содержится в Sharpcap.
Мне всё ещё PAM нравится. Хоть я и понимаю, что он считает в j2000, а jNOW сейчас 2019. Это вносит прогнозируемую ошибку в несколько угловых минут. Что, хоть оставляет небольшой неприятный осадок, но съёмке не мешает :)
モ - mo