Метеориты и болиды

[alla]

Хочу обратиться к вам, как к специалистам! Пролетал ли Болид или метеорит около Земли в районе широты Германии или Финляндии 15 февраля 2005 года. Очень нужно для диплома! Насколько я поняла, узнать это можно только у вас.
Спасибо.

[Pluto]

Вопрос некорректный.

Мимо земли пролетает каждый день множество метеоров. Те из них, которые достигли плотных слоев атмосферы и есть болиды (т.е. мимо Земли им пролететь не удалось).

Вы уточните, что имели в виду - видел ли кто нибудь падение метеорита в указанной точке или речь идет о пролете мимо Земли астероида?
Да и разброс широт великоват: Германия-Финляндия. 

P.S. Аналогичную тему в "наблюдениях" удалил.

[alla]

Хорошо! Вопрос такой: Падал ли метеор 15 февраля 2005 года около Финляндии в районе 11-12 часов утра? Или может был метеорный поток?

[anovikov]

Ну как ты это предлагаешь установить?

[Fallen]

Хорошо! Вопрос такой: Падал ли метеор 15 февраля 2005 года около Финляндии в районе 11-12 часов утра? Или может был метеорный поток?

Было несколько метеорных потоков, но 15 февраля не было пиков (максимумов)
http://www.imo.net/calendar/russian/2005/winter
http://www.imcce.fr/en/ephemerides/phenomenes/meteor/database.php#1

Падал ли какой-нибудь объект, если он не был достаточно большим и не оставил заметных следов (разрушений), можно узнать, только если кто-то запечатлел (визуально, на фото или видео) сам момент падения.
Поищите форумы финских любителей астрономии, попробуйте спросить у них, может повезет.
Правда, может, если конечно падение было, его видели из России (близ границы России и Финляндии), Швеции, и прилегающих территорий.
Место надо бы знать поточнее.

[alla]

Спасибо    Дело в том, что 15 февраля 2005 года было замечено резкое колебание ионосферы. Полагаем, что "что-то" пролетело через нее. Потому что на спектрограммах после падения метеора остаються именно такие следы, но чуть менше по продолжительности. Возможно также, что был запуск ракеты в Плесецке. Хотя это тема обычно носит закрытый характер, и об этом я, конечно же, не узнаю! Ну, разве что ...Нет, тогда меня убьют  Спасибо!

[Эркин]

Я в феврале ехал на машине из Екатеринбурга в Астану - не помню точно, какое было число. Ехал один, сам вел машину. Ночь была лунная, небо чистое.  Примерно в 3 часа ночи я был уже за Курганом, но еще в России - до Петуховской таможни. И вот в это время произошло необычайно красивое явление - пролетел болид, огромный, яркий, необычайно яркий, он был ярче Луны, все пространство вокруг озарилось каким-то ярко-зеленым светом, до самого горизонта. Это продолжалось какое-то время, секунды 4, может 5-6. Мне показалось довольно долго. Сам болид я не успел разглядеть, он пролетел как-то над головой, а я сидел в машине. Он  ушел за горизонт так и не догорев... Я  такого просто никогда в своей жизни не видел! 

[Эркин]

Уточнился. Ехал я в ночь на 3 февраля с.г. Значит это был не тот метеорит.

[alla]

Здорово! Вот бы мне увидеть такую красотищу! А то я начала изучать эти явления, а сама видела северное сеяние только на фотографиях! Что там говорить о болидах и метеорах! Хотя ... млечный путь видела!!!
СПАСИБО! 
Зато я видела метеорный дождь на спектрограммах. На ряду с каналом принемаего сигнала, антенна фиксирует множество черточек.  Интересно!

[ctac]

 Вот тут сообщение об болиде от -12 до -18 зв. вел. 19 февраля.

 http://www.popastro.com/sections/meteor/fireball_sightings.htm

 Что бы было понятно, как часто летают болиды посмотрите эту сводную таблицу: http://www.amsmeteors.org/fireball/fireball_log.html 

 Еще одна база данных по болидам: Чехия http://meteor.asu.cas.cz/db/report/index.phtml?row1=41&sort=datum&date1=&date2=

 Нарвался на интресное сообщение о 5 (!) болидах в начале февраля в Европе: http://lists.meteorobs.org/pipermail/meteorobs/2005-February/002009.html

 НО в любом случае и тут молчат про какое-либо явление 15 февраля   http://lists.meteorobs.org/pipermail/meteorobs/2005-February/subject.html

 Вот страница наблюдателей метеоров в Финляндии: http://www.ursa.fi/ursa/jaostot/meteorit/index.html

 Если есть время, то надо просмотреть все European Meteor Organisations, ссылка на них есть тут: http://www.xs4all.nl/~dmsweb/general/websites.html

 А про пуски с Плесецка можно узнать и не погибнуть

[ctac]

 Посмотрите еще тут про пуски в интересующую вас дату Может чего интересного найде:

 http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z15.02.04.shtml

[alla]

Спасибоооооо!!!!! Большоооое!  Всегда знала, что исследователи - хорошие отзывчивые люди! Еще я читала, что в это время зондировали ионосферу каким-то интересным зонтом! Оказывается по магнитным возмущениям можно предсказывать ионосферные, которые влияют на связь!!! Вот!

[alla]

Ctac, а вы не могли бы оставить ссылку по запускам, только на 15 февраля не 2004 года, а 2005 года. Буду очень признательна!!! 

[Fallen]

Еще я читала, что в это время зондировали ионосферу каким-то интересным зонтом! Оказывается по магнитным возмущениям можно предсказывать ионосферные, которые влияют на связь!!! Вот!

Да никак янки опять haarpом баловались.

[sernik]

Здорово! Вот бы мне увидеть такую красотищу! А то я начала изучать эти явления, а сама видела северное сеяние только на фотографиях!

Явление падения болида, конечно спонтанное, но увидеть это зрелище под силу каждому. "Наблюдайте чаще и больше и небо вознаградит вас за труды." (Цитата).

[Fallen]

Здорово! Вот бы мне увидеть такую красотищу! А то я начала изучать эти явления, а сама видела северное сеяние только на фотографиях!

Явление падения болида, конечно спонтанное, но увидеть это зрелище под силу каждому. "Наблюдайте чаще и больше и небо вознаградит вас за труды."

Сейчас новости смотрел, как австралийцам свезло, такой болид засняли.
Вообще на конец осени активность болидов сильно выросла. (31 октября ссылка Стаса http://www.amsmeteors.org/fireball/fireball_log.html )

[alla]

Ха-ха! Надеюсь вознаградит, и напишет за меня диплом! Шучу, конечно! Спасибо всем за помощь! А табличку с болидами я уже скопировала! Хорошо, когда есть какой-то толк от поисков!   Кое у кого может возникнуть вопрос, а зачем, собственно говоря, нужны все эти радиоэкзотизмы, как звучание полярных сияний, вспышек молний, магнитных бурь? Какая польза нам от этого? Польза есть и не малая. По уровню и силе природных звуков учёные могут контролировать состояние и высоту слоёв ионосферы. А ведь только благодаря ионосфере возможно распространение радиоволн на дальние расстояния. Верхней же границей ионосферы является магнитосфера земли, свойства которой определяются магнитным полем планеты. Возмущения в магнитном поле Земли создают магнитные бури под воздействием солнечного ветра. Во как! И я этим занимаюсь.

[ximenous]

Ой, интересно как!

Зато я видела метеорный дождь на спектрограммах. На ряду с каналом принемаего сигнала, антенна фиксирует множество черточек.

А кто-нибудь знает, по характеру этих искажений ("черточек") можно как-то определить скорость, массу или примерные габариты падающего тела? Если это будет не метеорный дождь, а единичный объект - черточка будет одна или все равно много?

[ctac]

Ctac, а вы не могли бы оставить ссылку по запускам, только на 15 февраля не 2004 года, а 2005 года. Буду очень признательна!!! 

 упсс Вот требуемая ссылка: http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/content/z19.02.05.shtml

 Дело, в том, что писал это сообщение с КПК - а там не разглядел на малом экранчике цифру года А на большом ПК этот сайт у меня заблокорован - вот и извращаюсь

[alla]

Так подробно "черточки" я не изучала, но могу сказать точно, что по ним можно определить большое или маленькое тело пролетело. Например, если она будет одна ярко выражена, и продолжительное время будет колебаться ионосфера, то значит сквозь нее пролетело что-то большое. Это мы так все время с научным руководителем смеемся. "Что-то пролетело..." "Ага, что-то прлетело!" Больше на первое время никаких гипотез не возникает. Ну, а если много черточек, то соответсвенно много объектовв "поразило" ионосферу. О массе мне трудно судить, могу сказать только - больше Хотя не исключено, что такие приборы существуют. А вы подкинули мне идейку!!!