Окуляры плесл какого производителя лучше

[КосмоС]

Всем доброго времени суток посоветуйте какого производителя окуляры системы плесл лучше, качество просветления и т.д. Телескоп ньютон 150 мм. Фокусное 1200

[dont_panic]

на астротолкс сказано так:

Плёсслы - даже и в безупречном исполнении Tele Vue остались Плёсслами: поле зрения маленькое, полевые аберрации довольно большие, вынос выходного зрачка никакой.

[TM307]

Мне очень не понравился простой плёсл от SW на 10mm (с зелёным просветлением). Понравился кёльнер на 6,3 mm от SW (хотя и темноватый).

[Palmira]

Всем доброго времени суток посоветуйте какого производителя окуляры системы плесл лучше, качество просветления и т.д. Телескоп ньютон 150 мм. Фокусное 1200

Лучше всех Tele vue, только для ньютона 150 они не подходят.....по цене, могут оказаться дороже телескопа. Из средних по цене и качеству:  celestron onmi  и meade 4000.

[Anatoly]

Всем доброго времени суток посоветуйте какого производителя окуляры системы плесл лучше, качество просветления и т.д. Телескоп ньютон 150 мм. Фокусное 1200

в сравнении с плесслами Sky-Watcher, DeepSky и Celestron мне наиболее понравились плесслы MEADE 4000 серии. 5000я серия тоже хорошая (и стильно выглядящая), но они более дороже, нежели более лучше (хотя окуляры тоже достойные)...
P.S. ну в качестве идеала - конечно Televue 

[Еремеев Сергей]

А качество плесслов Deep Sky как?

[HardSign]

Лучшие TeleVue, в среднем от 70$ до 150$ в зависимости от фокусного.

Если бюджетные по 20-30$ - DeepSky, Meade, Celestron - без разницы. Хороший контраст кстати дают и SW плосслы, на них стоит обратить внимание. Да и про мид 4000 уже написали - по крайней мере, механически они выглядят лучше чем все остальные.

[ORSA]

А как НПЗ по сравнению с бюджетными китайцами?

[V_Е]

качество плесслов gso  10\15\20 mm fmc вполне хорошее. никаких нареканий за эту цену.

[dae33]

У меня есть плесслы SW, Celestron Omni, Vixen NPL, Meade 4000 - Миды нравятся больше всех, самое хорошее механическое качество, оптическое, большие глазные линзы, вынос зрачка и поле зрения. Минус только один - "муха" (блик от ярких объектов) на длиннофокусных окулярах (40м, 32мм, 26мм), на более коротких вроде нет. Не помню точно уже

[V_Е]

кстати Meade 4000 тоже понравились

[alfardus]

А почему именно плессл? По моему к такой трубочке хорошо подошли бы и окуляры ES 68 гр. и/или 82 гр. Это более разумный выбор для рефлектора.

[КосмоС]

А почему именно плессл? По моему к такой трубочке хорошо подошли бы и окуляры ES 68 гр. и/или 82 гр. Это более разумный выбор для рефлектора.

Читал что из недорогих все таки система плессл лучше будет.

[alfardus]

Читал что из недорогих все таки система плессл лучше будет.

Ну, это только если считать, что 100$ это дорого.

[HardSign]

Читал что из недорогих все таки система плессл лучше будет.

Блин! Берите Meade HD60 или DeepSky Plano, будет Вам и недорого и качественно и мучать людей не будете:)
К тому же - что для Вас недорого? Ато я тут недавно слышал, что наглеры это тоже недорого. И плессл не лучшая, Вас обманули:) Под каждый вид наблюдений отдельная система будет лучше - это как телескопа "лучшего" не бывает.

Озвучьте бюджет и что наблюдать собираетесь!:)))

[Ana]

Тогда уж лучше ортоскопик! Только не от Baader. КК на барахолке подловить, или..что сейчас вместо КК выпускают?

[Владимир Николаевич]

А почему именно плессл? По моему к такой трубочке хорошо подошли бы и окуляры ES 68 гр. и/или 82 гр. Это более разумный выбор для рефлектора.

Ему как раз оптимальнее длиннофокусный плесл будет. У него же 1\8. Советуя надо хотя бы для чего берут окуляр посмотреть!!!
Естественно речь о плесслах с максиманой дыркой - а это 30-32-40мм.
Далее учитывая, что на данном 150мм\1200 Ньютоне стоит 2" фокусер то и 2" окуляры стоит рассмотреть и любой Эрфле на 1\8 будет неплохо работать...

[dae33]

Тогда уж лучше ортоскопик! Только не от Baader. КК на барахолке подловить, или..что сейчас вместо КК выпускают?

Почему не от Baader? У меня два Baader Classic ortho 6мм и 10мм - нравятся. Показывают лучше плесслов, смотреть при этом удобнее из-за большего выноса и  глазной линзы. Эффекта "замочной скважины" как на КК нет

[КосмоС]

Всем спасибо за ответы и советы, наблюдать хочу как планеты так и дипы, недорогой окуляр для меня это 1500 - 2000 руб за шт.
Подскажите может для этих целей какие другие окуляры подойдут на заявленную сумму? А как по качеству левенхуки и НПЗ может кто знает?

[Владимир ARS]

Берите Meade s4000. Начинал с них когда-то. НПЗ хуже , тк сделаны топорно , особенно резина.