Строительство 22" добсона

[walery]

Я так понимаю, что это "опорная" точка. Вся регулировка осущ. с помощью двух других точек.

[I.A.R.]

Я так понимаю, что это "опорная" точка. Вся регулировка осущ. с помощью двух других точек.

Не, по идее все три точки крепления каркаса, на котором установлено зеркало, должны иметь возможность регулироваться туды-сюды - это классика!

[alexann]

Цитата: walery от Вчера в 22:25:20

    Я так понимаю, что это "опорная" точка. Вся регулировка осущ. с помощью двух других точек.

Не, по идее все три точки крепления каркаса, на котором установлено зеркало, должны иметь возможность регулироваться туды-сюды - это классика!

Решил остановиться на юстировке по двум точкам. То что вы подписали на фото, на самом деле не ручка, а нижний элемент крепления зеркала. Если зеркало надо снять/поставить он отводится в сторону.

[I.A.R.]

Решил остановиться на юстировке по двум точкам. То что вы подписали на фото, на самом деле не ручка, а нижний элемент крепления зеркала. Если зеркало надо снять/поставить он отводится в сторону.

А-а, теперь дошло... Однако, довольно необычно!

По фотографиям также не вполне видно как положение зеркала регулируется по двум точкам.

И еще поясните: как зеркало устанавливать/снимать, если оно практически по диаметру равно вырезанному отв. в фанерной перегородке? Извлекать каркас вместе с зеркалом из ящика?

[alexann]

Диаметр отверстия в ящике 600мм. Этого оказалось достаточно, чтобы через него вставить зеркало и завести под верхние держатели. Затем натягивается трос и зеркало фиксируется в нижней точке этим самым болтом.

[Пецык Алексей]

600 не много? Ведь эта деталь выполняет функции и диафрагмы. У меня при 450мм световом диаметре отверстие в диафрагме 476мм.

[alexann]

600 не много? Ведь эта деталь выполняет функции и диафрагмы. У меня при 450мм световом диаметре отверстие в диафрагме 476мм.

Да много, конечно, с этой точки зрения. Просто иначе зеркало будет не установить через отверстие, а оправа не войдет в ящик.

[Пецык Алексей]

Тогда предлагаю сверху ставить съемную диафрагму из картона, которая будет пропускать только световой пучок и ничего лишнего.

[alexann]

Буду иметь ввиду, хотя надеюсь обойтись черным чехлом на ферму.

[alexann]

А почему склейка, а не на уголках или шурупах?

Склейка на шип прочнее и не разболтается со временем. Фактически монолитная конструкция.

[Якут]

Что за шип?

[ysdanko]

Что за шип?

Ну типа этого наверное http://tool-land.ru/image/prisposobleniya-dlya-ruchnogo-frezera41.jpg
Кстати интересный сайт для  любителей поделок из фанеры.
http://tool-land.ru/prisposobleniya-dlya-ruchnogo-frezera.php

[Якут]

Что такое шип, представление имею, сам столярничаю. Хотелось бы посмотреть здесь в теме.

[alexann]

На этой неделе возобновил строительство

Держатели трубок склеены из 4 слоев 15м фанеры. Под углом просверлено отверстие D40.
Из алюминиевого уголка 50х50х3 при помощи пилы, точила и напильника сделал элементы крепления верхней части телескопа.

[alexann]

Вчера получил от товарища алюминиевые втулки - элементы крепления уголков к трубкам. Собрал узлы.

[SIGMA]

Интересно, удачи.
А 3D чертежа нет посмотреть что получится в результате?

[alexann]

Интересно, удачи.
А 3D чертежа нет посмотреть что получится в результате?

Если я 3D чертеж начну рисовать, то на телескопостроение времени уже не будет  .

[nikbor1]

Можно было бы по центру проточить на втулке канавку . Когда втулку вставляешь в трубу то ручной накаткой проходишь по трубе и не нужно ни каких винтов для крепления втулок . Это уменьшает вес телескопа .

[alexann]

Хороший вариант, только винтов у меня не будет 

[nikbor1]

Значить сварка будет , я так понимаю как на беличьей клетки . Но это дорого но крепко . Я думаю  астрофото на нём не будет значить нужно работать в сторону уменьшения веса .