ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
ISAAC выдал вот такую картинку:
Детали окулярной части: кольца, доски фокусера и искателя. В кольцах профрезерованы углубления 3мм под трубки
Цитата: dont_panic от 11 Ноя 2013 [18:58:28]Скорее, чем Астросиб 0,5 метра за 140к не устраивает?Апертура, как говорят, рулит. Понемногу наращивать апертуру, думаю, не целесообразно, лучше сразу, да побольше.Зеркало приобрел фирмы Pegasus optics. По словам изготовителя Джона Холла: "Качество поверхности и отжига высокое, насколько это возможно на таком диаметре". Конечно, в какой-то степени, это реклама, но я не думаю, что зеркало будет показывать хуже, чем оптика Антона Савельева. Наблюдать планирую прежде всего дипы. А по планетам - время покажет.
Скорее, чем Астросиб 0,5 метра за 140к не устраивает?
Какой смысл в тонких растяжках, если вне диагонального зеркала жирный "крест" выступает, да ещё с поперечным крепежом?Вызывает сомнение технологичность конструкции крепления паука на 2 винта в растяжке.
Диагональное зеркало будет экранировать крепеж, тк оно больше паука.
Второй винт нужен, чтобы растяжки не проворачивались при юстировке. Технологичность мне не важна, изделие в серию не пойдет.
Чем и как резали фанеру?
Ответы в теме есть
А 5 рублей зачем?
То есть грубо говоря по 3-м точкам по 5 рублей, а между нити-точки герметика. Потом прижимаете, и образуется слой герметика одинаковой толщины. А 5 рублей потом вынимаются. Так?