Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[varobs]

Я еще не фотографировал но только собираюсь. Купил монти EQ-2 и отдельно к ней часовой привод Simple type EQ-2
В качестве гида труба ЗРТ-457 фотоаппарат Canon 1100D из объектива выбрал Юпитер-37 можно было по той же цене купить на АВИТО и объектив по крупнее но не стал судя по отзывам часовик Simple type слабоват и  может не потянуть. Планирую заняться
Астрофото с целью фотометрии переменных звёзд надо чтобы звёзды были круглыми от этого зависит точность фотометрии
Смотрю в этой теме форуме некоторые Л.А  снимают небо в главном фокусе зрительных труб, ещё каким то образом используют ПЗС камеры QHY 5 без навигатора систем goto, autostar, мне это не понятно, может кто нибудь прояснит ситуацию.

[Владимир291]

часовик Simple type слабоват и  может не потянуть

Часовой привод нормальный, просто нужен ему отдельный источник питания от сети, а не от "Кроны" 9 вольт. Редуктор встроенный в Simple type  EQ2 крутит ось даже если нагрузка. Главное сбалансировать телескоп. Это конечно не шаговый двигатель, и частота его вращения зависит от нагрузки, однако сойдёт для "бедных любителей". Что касается камеры QHY. то не вижу разницы на что фотографировать. У зеркалок крупнее пиксель и камера прощает неточность ведения монтировки. У QHY5L-II конечно пиксель меньше, на ней более заметны  погрешности  монтировки по осям восхождения и склонения если два мотора. В данный момент допаиваю гидирование для EQ1, посмотрю, будет ли толк от механики  и люфтов данной монтировки. Попытка не пытка.

[varobs]

Монтировка EQ-2 мне понравилась ещё тем что на хомутах для крепления трубы есть приспособление для крепления фотоаппарата и еще другое преимущество если увесистый объектив то его можно смонтировать на место противовеса.
На счёт блока питания вместо кроны к часовому приводу я уже приобрёл ROBITON DN300
Проверяя напряжения на выходе с удивлением обнаружил что она чуть больше от обозначенного в паспорте
вместо 9 вольт на выходе 10.5 это наверно без нагрузки, а с нагрузкой  всё встанет на свои места, хотя надо ещё разобраться чтобы не спалить часовик

[Владимир291]

05.10.19. Повозился с попытками гидирования по оси склонения. Использовал двигатель от фокусёра коллекторный. К сожалению, заставить его вращаться с меньшей скоростью не удалось. Крутится на пороге и вот вот остановится.  Чтобы уменьшить ток на двигатель, замкнул резистор постоянный, который соединен последовательно  переменным . Реле РЭС-55 через  оптрон  камеры QHY5L-IIC напрямую не работает. Проверил. Установил транзисторы КТ361 и КТ502 для включения реле. Какие нашёл в своей коробке. От камеры и PHD Guiding всё управляется и крутится, однако слишком быстро вращается двигатель, а на малых оборотах затухает. Думаю,  получится только с редуктором родного часового привода данная идея. Там всё правильно просчитано. Гидирование хотел сделать для оси RA, одно реле останавливало двигатель, а другое  реле добавляло сопротивление  для увеличения оборотов двигателя. Для всех этих слабых двигателей нужен хороший редуктор.
  Так как погоды ясной не было, то быстренько посмотрел в окуляр рефрактора 80/400   М42. И посмотрел так же  с Ньютоном 114/900. Разница есть. В окуляре 25мм туманность более яркая, но ч/б. Никаких цветов не выявил. Одна серость.
 Сложил для интереса 7 кадров по 2 секунды. Ньютон 114/900, камера QHY5L-IIC в биннинге 2*2. Такую серость и видно в окуляре.

[varobs]

Народ объясните мне как можно простенький часовой привод увязать с ПЗС типаQHY5 и потом фотографировать.
По моему разумению в монтировке должна быть зашита прога типа Autostar это как драйвер для компа, этот драйвер реагирует на сигналы от ПЗС после чего поворачивает телескоп. Вот как я отобразил на картинке

[Владимир291]

как можно простенький часовой привод увязать с ПЗС типаQHY5 и потом фотографировать.

Про Autostar для простых часовиков впервые слышу. Нужно просто обвязать данный двигатель с реле и на камеру. и всё, если по примитивной схеме. Остальное это погрешности монтировки, двигателя.... Лучший вариант с шаговым двигателем. Однако и тут нужно искать хороший двигатель с углом 1,8гр/шаг или искать редуктор. Есть готовое решение на алиэкспрессе  с портом для автогида, однако стоит он более 10 тр. (2 двигателя, коробка с разъёмом для гида) 
 Самая простая схема для шагового двигателя с регулятором частоты вращения. Никаких контроллеров. Всё это усложняет схему. Тут всё просто и понятно. В наше время не было этих PIC, Atmel.......  только советское. Конечно желательно запустить генератор импульсов на более высоких частотах, а потом делителем забрать 1/8 импульсов, так точнее и надежнее.  Главное получить импульсы. Радиодетали эти можно найти на любой мусорке)) Ибо выпускались ещё в 80 годах. Можно собрать и на транзисторах двух, мультивибратор, но там нужно подбирать ёмкость конденсатора. А делить импульсы на транзисторах габаритно.
 Для оси восхождения (DEC) схему вижу примерно такую. Быстренько набросил схему.

[Igor Berezentsev]

Если кто не знает, уже изобрели arduino. Я тоже долго мучился с рассыпными микросхемами, пытаясь получить нужную частоту от кварцевого генератора. С переходом на arduino проблемы отпали: и стабилизация кварцевая и частота любая и гидирование и что хочешь.
Хотя, дороже, конечно.

[Владимир291]

Если кто не знает, уже изобрели arduino.  Я тоже долго мучился с рассыпными микросхемами, пытаясь получить нужную частоту от кварцевого генератора.

  Да, я в курсе про Ардуино. Там всё просто. Китайцы скоро под заказ будут мыслить удалённо)). Не нравится мне вся эта тенденция, ну и ладно. Время такое.  Я хотел напомнить про принцип работы шагового двигателя, и запуск его в работу с простыми доступными деталями. Шаговые двигатели можно использовать и в монтировке и  в микродрели для сверления плат и во многом другом.
  Вот запитка шагового двигателя от переменного тока 50гц. Дома работает много лет. Хорошая тяга. Реверс тумблером. Запитан после трансформатора 220в/ 9в переменный ток и никаких микросхем. Емкость подбираете по токам, для сдвига фазы. Правда гудит от синусоиды.

[varobs]

На сайте eBay представляют привод
Simple Dream EQ2 Goto
что вы скажете о нём
http://www.youtube.com/watch?v=Y7JUxVPMVLg&t=1s

[Владимир291]

Доделал свой пульт от фокусёра для оси DEC, управление и от кнопок и от камеры. работает нормально.  Это для того, чтобы при  долгих  съёмках и ведении  только по оси RA,  можно было корректировать смещение оси DEC не заходя в астробудку, а удаленно по Radmin с камеры QHY5L-IIC программой PHD Guiding в ручном гидировании. Можно также в режиме съёмки видео в EzPlanetary там есть тест гидирующего порта. Удобно придумали для планет. Это кусок схемы, без регулятора тока LM317.  Регулятор в работе.  Не указал в схеме. Запитал всё от ненужного блока питания на 5в  от сотового телефона. Крона больше не нужна.
 

Для оси восхождения (DEC) схему вижу примерно такую. Быстренько набросил схему

, отпечатка, которую заметил.  Правильно:  Для оси склонения (DEC).

[varobs]

Итак, опять пляски танцы)
EQ2 Simpel Type motor
Bresser 70700
Canon 550d
70x20c iso 12000
dss, fs, ps
Андромеда, надеялся, что вся влезет, но нет)

Хорошее фото тум Андромеды.  Хотелось бы посмотреть Фото вашего сетапа.
Я только недавно купил фотоаппарат и монтировку EQ2 но на практике ничего пока не использовал.
Купил объектив Юпитер 37  в качестве гида будет труба ЗРТ 457. Хотя смотрю вы снимаете в главном фокусе зрительной трубы
Если так то  приминительно ко мне объектив Юпитер-37 ни к чему. 

[Владимир291]

09.10.19.Повернул трубу в сторону М45. Проверил возможности EQ1. SW 114/900, EQ1, Canon 1100D в прямом фокусе, ISO=800, выдержки по 5 секунд. Суммарная выдержка 3 минуты. DSS. Стоит выставить монтировку получше, из-за отсутствия ограничителя почему то, монтировка под весом трубы проворачивается часто  в основании.

[Wencel]

Итак, я все мучаю свою eq2, опробовал новый шаговый двигатель.
Андромеда
Canon550d объектив Canon 55-250(250)
51х30с. iso 3200
PS

[Kamillorn]

Ловите плюсик!!! Классное фото! Правда центр пережарили. Но ведёт здорово. Успехов Вам!

[Wencel]

Ловите плюсик!!! Классное фото! Правда центр пережарили. Но ведёт здорово. Успехов Вам!

Большое спасибо! Буду учиться не пережаривать)

[Андрей Серов]

Коллеги поделитесь опытом как выставить монтировку без искателя...пробовал методом дрейфа вот по этой статье https://m.vk.com/away.php?to=http%3A%2F%2Fterry.kiev.ua%2Fustanovka-polyarnoj-osi-metodom-drejfa%2F ,но сбивает с толку движение звезды по экрану... Смотрю на звезду через телескоп учитывая что он даёт перевернутую картинку путаюсь куда двигать Монти..подвижки по азимуту и экваториальной оси не особо действенны... Больше 40 сек не получается ставить с фокусом 135,а через телескоп вообще швах не более 10. Моторы с пультом два штуки на гид пока денех нет.

[Андрей Серов]

Вот к примеру проба съёмки через рефрактор 20 кадров по 10 сек исо завысил чтоб хоть что то видно было ,телескоп 1/10 102 рефрактор

[Igor Berezentsev]

Коллеги поделитесь опытом как выставить монтировку без искателя

можно ещё метод форсажа попробовать.

[Андрей Серов]

Коллеги поделитесь опытом как выставить монтировку без искателя

можно ещё метод форсажа попробовать.

А как выглядит эталонный снимок? Получается звезды делают круг на большей скорости и как определить куда нужно двигать голову?

[Sergey in sky]

Коллеги поделитесь опытом как выставить монтировку без искателя

можно ещё метод форсажа попробовать.

Отличная статья! Плюсую