Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[Sanni]

По моему, это то же самое, что я выше написал, не?

так?  http://www.youtube.com/watch?v=EcjiVAB-pp0# да или не?

[Laplase]

Наконец снес нафиг штатные движки на монтировке и поставил нормальные Nema17 с планетарным редуктором, управление сделал на жесткой логике (Max V)

http://www.youtube.com/watch?v=waH4iqgAOFw#

[nvasunin]

а какой у вас моторчик?...я думаю снимать на таком оборудовании с таким фокусом 600мм танцы с бубном могут стать марафоном

Моторчик вот этот:
https://astronom.ru/product/privod-chasovoj-dlya-montirovok-eq1_-eq2.html

Так фокус в том, что у меня фокус не 600, а 1200! Я же не могу без ЛБ снимать - хода фокусера не хватает! Так что все еще хуже )))
Я думаю, что с таким оборудованием у меня марафон закончится так же, как у первого марафонца )))

На самом деле все эти упражнения были призваны дать ответы на два вопроса:
1. Интересно ли мне астрофото вообще. Ответ уже ясен - да, интересно.
2. Набраться минимального опыта чтобы осознанно приобретать уже нормальное оборудование, при условии положительного ответа на первый вопрос. Это - в процессе.
3. Научиться обрабатывать фотографии. Это только в начале пути.

Можно попробовать пока сделать следующее:
- перебрать монтировку, заменить смазку, устранить люфты (наверное, займусь в декабре, когда неба не будет)
- более точно делать развесовку сетапа, чтобы моторчику было легче крутить - в этот раз, честно говоря, не особо заморочился этим вопросом

Возможно, это даст возможность делать относительно удачные серии снимков. Пока что получается так, что если первый снимок серии без смаза, то последний - 100% уже со смазом.

Но это все так, существенно это ничего не улучшит.
Нужна камера с пультом ДУ. Нужна нормальная тяжелая монтировка на прочных ногах и с плавным ходом. Нужен нормальный фокусер.
Этот минимум мне даст возможность снимать на фокусе и выдержках, которые не требуют гидирования.

Так что пока буду танцевать с бубном и осознавать тот сетап, который мне будет нужен, а заодно и бюджет к нему ))

[Sanni]

Наконец снес нафиг штатные движки на монтировке и поставил нормальные Nema17 с планетарным редуктором, управление сделал на жесткой логике (Max V)

http://www.youtube.com/watch?v=waH4iqgAOFw#

поздравляю!

[diant]

Canon 550D ,объектив Юпитер 11,  1/4 ,39 кадров по 30 " ,ИСО 1600 ,дарки,биосы..
 Посоветуйте как программно подлечить хроматизм?

А что если сразу железно его не допускать? Есть ведь объективы без такого чудовищного продольного хроматизма (например EL-Nikkor'ы). Или же ставить на объектив фильтр типа Baader Fringe Killer.

Кстати, а почему вы на iso1600 снимаете, зачем? 550-я камера 14-битная, риднойз всего 11,5е- на iso100. Кмк тут можно и на iso 100 снимать, фона неба ведь все равно за 30 сек более 1000е- набирается наверняка (если только вы не в синей зоне снимаете, тогда можно и iso200 или даже 400). Зато звезды более точечные будут потом при нормальном сложении - как никак ДД будет на 4 стопа шире.

to nvasunin: Поздравляю, отличное начало! Живая туманность.

[rustt]

Моторчик вот этот:
https://astronom.ru/product/privod-chasovoj-dlya-montirovok-eq1_-eq2.html

у  меня точно такой же комплект.только голова стоит на в копанной колонне...

[Max_Kozlov]

Вчера в вечеру выехал в поля около Дзержинска для проверки модифицированной мелкомонти. Это такахашевская TGSP переделанная с добавленной возможностью автогидирования по RA. Однако как обычно! Забыл шнурок усб для гидкамеры и в кэноне забыл установить съемку в рав. Поэтому снимал в жпеге и без гидежа. В обще тренировался на кошках.
Набрал 18 кадров Лебедя по 2 минуты. Дальше уже было скушно и грустно. Снималось на кэноно 5д2 с выдранным фильтром и Сигма 50/1,4 на 4. На фото монти как должна была быть.

[Max_Kozlov]

Кстати на эту монти и фот идут разные питания, 8-9 В на фот и 6-6,5В на монти. Т.к. питаю от автомобиля то использую вот такие DC-DC преобразователи. Затягивая в термоусадку и настраиваю нужное напряжение. Очень удобно. На втором фото как оно сделано для питания кэнона.

[SergeyG]

Максим, а смысл автогида для фокуса 50мм? Или на монти что-то более крупное планируется ставить?

[Max_Kozlov]

На будущее задел, она достаточно грузоподъемна.

[eroin]

Всем день добрый! Может вопрос не совсем в тему, но... Имеется EQ3-2, порядка 10 лет. Ни разу никуда в ней не лазил. Ну и снимаю, конечно не часто, чаще планеты. Но задумался - а не стоит ли ей сделать ТО? Разобрать, смазать там все... Может кто делал, подскажет как? Боюсь навредить- лучшее, враг хорошего. Вдруг не соберу назад...

[Aarghh]

Всем день добрый! Может вопрос не совсем в тему, но... Имеется EQ3-2, порядка 10 лет. Ни разу никуда в ней не лазил. Ну и снимаю, конечно не часто, чаще планеты. Но задумался - а не стоит ли ей сделать ТО? Разобрать, смазать там все... Может кто делал, подскажет как? Боюсь навредить- лучшее, враг хорошего. Вдруг не соберу назад...

У меня такая же, пробегом поменьше, несколько лет, но пока полет нормальный. Мое мнение, разбирать только если что-то не работает, тем более что не уверены.

[Sergey in sky]

Сложного ничего нет. Все разжевано в теме много раз. Но если люфты на червяках не напрягают и все плавно крутиться, то зачем мешать механизмам работать?

Единственное о чем я пожалел, когда разбирал свою, что смыл густую липкую смазку с редукторов моторчиков - без нее значительно увеличились люфты. А вот замена липкой хрени в самой монти на циатим существенно улучшила плавность хода. После установки опорных подшипников - вообще кайф.

[diant]

Не прошло недели, как я разобрал до винтика свою EQ5 (новую, с подшипниками на оси RA). Заменил всю смазку на Superlube и собрал обратно. Никаких трудностей при этом не было. Главное условие успеха - отсутствие спешки и чистый стол, куда можно положить пару листов белой бумаги и аккуратно складывать снимаемые детали В СТРОГОМ ПОРЯДКЕ их разбирания. Собирал просто в обратном порядке.

Ось RA стала вращаться заметно легче и плавнее.
Ось Dec (где нет подшипников и все на трении) - чуть мягче и плавнее, но не намного.

[eroin]

Сложного ничего нет. Все разжевано в теме много раз...

В этой теме «разжевано»? Есть инструкция?  Буду искать, спасибо.

[Sergey in sky]

Эта тема про фото. По разборке сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,79034.msg1358063.html#msg1358063
Еще тут: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,115703.0/all.html

[eroin]

Эта тема про фото. По разборке сюда

Спасибо, буду изучать.

[zra47]

Кто что подскажет.EQ3 с алика движками маялася кто ?

[Max_Kozlov]

Тестировал микросетап: такахашевская TGSP2, на ней QHY163m + Samyang 85/1.4 (2), На фильтр. Этой ночью снял 17 кадров по 3 минуты. Точно выставил полярку через екуаляйн. Выяснил что скорость этой монти мала относительно звездной, кадры съезжают за 3 минуты на 4-5 пикселей - около 40 50 секунд. Несколько лет все думал что полярку криво ставлю, а теперь увидел что скорость мала. Буду ее ковырять.

[МаксимКа]

Тестировал микросетап: такахашевская TGSP2, на ней QHY163m + Samyang 85/1.4 (2), На фильтр. Этой ночью снял 17 кадров по 3 минуты. Точно выставил полярку через екуаляйн. Выяснил что скорость этой монти мала относительно звездной, кадры съезжают за 3 минуты на 4-5 пикселей - около 40 50 секунд. Несколько лет все думал что полярку криво ставлю, а теперь увидел что скорость мала. Буду ее ковырять.

Не... Я все понимаю, конечно... Но в данной теме это фото и это оборудование - выглядит, как издевательство.