ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
...один из достойных форумчан говорил о том, что астрофото на кетайских поделках третьей серии сродни танцам шамана с бубном- баш на баш - один черт ничего не получиться. не готов опровергнуть разом его версию...
...итак, данная ветка предназначена для публикации снимков на простейших монтировках с бюджетными камерами и обмена опытом...
вот это по нашенски! а что на вашу монти автогид будет?
А выбор монтировок для вступления в клуб таки ограничили? А то бы выложил сюда полтора десятка снимков с гоу-ту альтазимутала годичной и более давности Вообще это к тому, что название все же какое-то непродуманное и сбивающее с толку получилось.
P.S. На Старлабе есть интересные снимки в теме "Фото на EQ1m без гида". Француз тоже снимает с EQ1. Здесь много снимков с EQ1.
Нее....Денег нет,да к тому же труба+гид+тушка фотика = сверхкритическая масса для eq2,так что,только глазом,только хардкор ))))))
не уверен что выполненная для себя монти хуже кетайских поделок- посмотрите самопал Ивана Семеныча
Так все же, какую цель топикстартер преследует? Создание темы "кандидаты в начинающие"? Вроде нет. Да и в "начинающих" встречаются такие примеры, что уже размещенные здесь их однозначно превосходят.Фильтрация по оборудованию? Уже обсуждали не так давно. Доказывали, что предприятие сомнительное. Кстати, eq3/cg4 позволяют получать ВЕСЬМА приличные результаты. Просто при чуть большем приложении труда и мучений.Создание клуба астрофотографов на упомянутых монтировках? Разброс слишком велик. Опять же есть уже схожая тема для eq1-2.В общем, не понимаю пока.
Здесь, Клаус, вы никого не обидели- таких увы нет. Впрочем к рукам еще и голова по штату положена.посему позвольте вопрос- к чему этот пост?
Цитата: van_pelt от 12 Ноя 2013 [20:48:51]вот это по нашенски! а что на вашу монти автогид будет?Ночь не спал,думал...Есть на руках canon powershot a610.Если через CHDK отключить ф-ию энергосбережения (дабы не отключался,и объектив камеры не "въезжал" в корпус) ,нанести крест на поворотный экранчик камеры,саму камеру поставить за окуляром (окулярная проекция)...Будет чуть удобнее,чем смотреть глазом в окуляр,особенно учитывая что у меня не 90 градусная призма,а 45...Попробовать можно...Однако встаёт проблема с энергопотреблением.Отсюда собственно вопрос людям,которые хотя-бы немного разбираются в электротехнике (ибо я - дуб).Камера питается от 4-х пальчиковых батареек (6v). Есть батарея от Canon 450D,правда на 7.5v.Вопрос - можно ли заюзать 7.5v на камере,у которой энергопотребление в 6v,без ущерба для техники
Вопрос - можно ли заюзать 7.5v на камере,у которой энергопотребление в 6v,без ущерба для техники
И да, при потреблении фотоаппаратом тока в 15мА(режим ожидания)...300мА(фото без вспышки), 100 Ом должно хватить.