Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[Балюк Игорь]

Попробовал сделать снимок Плеяд 13 02 2022.

Объектив МС 3М - 5СА, F/8, ISO 1600, 96 * 15 секунд, монтировка EQ3 - 2, обработка в DSS, Fitstacer 12. Без калибровки.


По формуле предел получается 14,63 - 15,00. Эти звёзды видны.

[Балюк Игорь]

Попытался поснимать яркие звёзды.
Моё внимание привлёк Регул, альфа Льва.
Звезда была не далеко от Луны, и пряталась в её лучах.

Фотик Кенон 1100Д, объектив  МС 3М - 5СА, светофильтр УФ1, F/8, ISO 6400, 33 * 16 секунд, монтировка EQ3 - 2, привод по часовой оси.

Обработка в ДСС, - выравнивание, сложение, постаброботка
Гимп2, - цветокорекция, усиление насыщенности, уровни.

По прежнему не могу достигнуть качества картинки, видимо оптика пережата, пробую всякие варианты, может кто подскажет как от этого избавиться?

[PavelGhost]

может кто подскажет как от этого избавиться?

От оптики избавиться проще простого 
На барахолке к примеру.

[Балюк Игорь]

Выкладываю свой снимок скопления М10.
Фотик Кенон 1100Д, объектив МТО 1000, со снятой корекционной линзой, F/7.7, ISO 6400,
Экспозиция 65 * 10 секунд, монтировка EQ 3 - 2. Полная калибровка: Дарки, флеты, офсеты - по 7 кадров.
Выравнивание и сложение ДСС, удаление градиента Фитстекер 12, уровни, цветокорекция - Гимп 2.

[AlexYu]

Открыл сегодня сезон. Триплет Льва. 35 кадров по 20 сек, Телеар с конвертером 2х (итого F=400мм), ИСО 400. Все та же монтировка "из журнала" с самодельным ведением на шаговике и pic16f73. Миллионный город, розовая зона засветки, балкон. Визуально эти галактики в ШК 5" не вижу, хоть тресни. Засветка. А на фото видно.

P.S. Видимо из этого раздела мне придется уйти: купил EQ4. Но пока еще к ней двигатель приделаю, переходник к колоне закажу... Я человек занятой и до следующего лета может затянуться. Пока вполне в разделе, на старой монтировке. Хотя EQ4 не круче EQ3-2, зря ее тут не указали.

P.P.S. Придумал относительно новый (на форуме было похожее, но не точно то же самое) способ выставления полярной оси. Направляем фотик на Полярную звезду. На большой выдержке крутим рукой полярную ось на 360 градусов (прямо на отпущенном стопоре, без тонких движений). Полярная звезда описывает окружность, центр этой окружности -- направление часовой оси. Корректируем, повторяем. Добиваемся минимального диаметра этой окружности, в идеале точки.

[Igor Berezentsev]

Полярная звезда описывает окружность, центр этой окружности -- направление часовой оси. Корректируем, повторяем. Добиваемся минимального диаметра этой окружности, в идеале точки.

Полярная звезда находится не точно на оси земли, поэтому заведомо получите небольшую ошибку. Метод форсажа точнее.

[Балюк Игорь]

Полярная звезда описывает окружность, центр этой окружности -- направление часовой оси. Корректируем, повторяем. Добиваемся минимального диаметра этой окружности, в идеале точки.

Полярная звезда находится не точно на оси земли, поэтому заведомо получите небольшую ошибку. Метод форсажа точнее.

Полностью согласен с вами.

[Балюк Игорь]

Попробовал переделать снимок Плеяд 13 02 2022.

Объектив МС 3М - 5СА, F/8, ISO 1600, 96 * 15 секунд, монтировка EQ3 - 2, обработка в DSS, Fitstacer 12. Без калибровки.


По формуле предел получается 14,63 - 15,00. Эти звёзды видны.

Добавил яркости звёзд.

[Vitaly63]

P.S. Видимо из этого раздела мне придется уйти: купил EQ4. Но пока еще к ней двигатель приделаю, переходник к колоне закажу... Я человек занятой и до следующего лета может затянуться. Пока вполне в разделе, на старой монтировке. Хотя EQ4 не круче EQ3-2, зря ее тут не указали.

Ваша EQ4 это и есть аналог EQ3 от SW. Если речь идет о той монтировке, что продается из Китая.
По цифре в маркировке чистый маркетинг, так же как и с Селестроновской CG4.

[AlexYu]

Ваша EQ4 это и есть аналог EQ3 от SW. Если речь идет о той монтировке, что продается из Китая.

Немножко отличается. В частности крепление другое (не под ластохвост). Но да, по сути то же самое.  Дело, однако, в том, что формально (именно формально) под этот раздел она не подходит.

[Cicero]

Ваша EQ4 это и есть аналог EQ3 от SW. Если речь идет о той монтировке, что продается из Китая.
По цифре в маркировке чистый маркетинг, так же как и с Селестроновской CG4.

Можете ссылку на эту EQ4 c Али, или скрин хотя бы выложить? Или название магазина, на худой конец. Можно в ЛС. Интересно, что это за китайский маркетинг такой...

[Vitaly63]

Скорее всего это вариация Deep Sky EQ4, либо она и есть.
Вот тема по ней: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,197947.0.html
На Али есть похожая под брендом Maxvision EXOS-1  или EQ3 от DIY.

[AlexYu]

на эту EQ4 c Али

И причем здесь Али? Я что-то говорил про Али? Не говорил! Я на барахолке купил. Вот здесь ее фото (именно этого экземпляра):

https://photos.google.com/share/AF1QipOiQeM8MnOHJsrzi0i1C-VuO2QaSfxaZqSFAuAQ_So617LH9_KgZSlz_3vcoAetyw?key=d3BhRW9SU1ppMlotNS1ueG15c2hRN1ZhaVU1YnBB

[Балюк Игорь]

Попробовал переделать снимок Туманности Ориона 13 02 2022.

Объектив МС 3М - 5СА, F/8, ISO 1600, 35 * 15 секунд, монтировка EQ3 - 2, светофильтр УФ1, обработка в DSS, Fitstacer 12. Без калибровки, цветокорекция - Гимп2.

[Igor Berezentsev]

Звёзды треугольные. Возможно, надо оправу ослабить.

[Балюк Игорь]

Спасибо за совет.
Хотя, объектив очень качественный, но имеет остаточный хроматизм в Ультрафиолете, и ,в фиолете.
Снимок Регул в лучах Луны сделан без УФ светофильтра.

Звезда резкая, но виден УФ ореол.
Если возможно подскажите, как убрать ореол програмно???

С  уважением, Ильич.

[AlexYu]

Звёзды треугольные

Скорее хвостатые. Небольшая кома. Но на столько небольшая, что на нее можно наплевать и не париться. Может ведение чуть-чуть подкачало.

[portal]

добавлю своего чуток , был сиинг отличный и без луны .. сомбреро м104 и черный глаз м 64 .ветерок конечно мешал поэтому сложил по 5 кадров всего

[Балюк Игорь]

добавлю своего чуток , был сиинг отличный и без луны .. сомбреро м104 и черный глаз м 64 .ветерок конечно мешал поэтому сложил по 5 кадров всего

Вот, если бы, кадров по 100 - 200 откалибровать.
Тогда, получилось бы.

В экспозицию одиночного кадра попал, вопросов нет, нужно накапливать свет.

[Балюк Игорь]

Попытался сделать снимок окресностей звезды Эпсилон Лебедя.
CANON 350D, ISO 400, объектив Юпитер 9, F/5.6, 27 * 120 сек экспозиция.
Промзона, в зените видны звёзды до 5,00m. Оранжевая зона засветки.

Полная калибровка и сложение DSS. Цветокоррекция и удаление градиента в Фитстекер 12.
Удаление красного и пурпурного хроматизма Фотошоп.

На снимке, в центре Эпсилон Лебедя, в Левом верхнем углу Гамма Лебедя и М29, а, так же комплекс туманностей,
правее и ниже Эпсилон, на пределе видимости туманность Циррус и Метла, в правом верхнем углу рассеянное скопление NGC 6940.

Сумарной выдержки в 54 минуты, 2 минутными кадрами - это очень мало, но это всего лишь опробывание стандартного метода получения качественных снимков.

Подскажите, какие у меня есть ошибки, прошу даже рассматривать самые мелочи, но тогда уже и подскажите как их устранить.



С уважением ваш Ильич.