Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[AlexYu]

четко получилось

Здесь кроп почти не используется. М31 -- она большая. Естественно, на малых объектах приходится делать сильный кроп, при этом четкость неизбежно понижается. А здесь этого нет.

[portal]

согласен ,с точность установки осей таже песня- меньше увеличение ,погрешность оси больше

[Vasily74]

Наконец-то М31 появилась в доступной мне части неба. 17 кадров по 15 сек, Nikon D3200, Телеар-Н без конвертера, полное отверстие, ИСО 400. Розовая зона засветки. Небо уже слегка светлело, близко к рассвету. Изображение по краям немного подрезано.

Здорово!

[Амрч]

по данным форума на  eq2 шестерня часовой оси имеет 138 зубов и т. д.

Позвольте уточнить, 138 зубов это у шестерни червячной передачи или у колеса тонкой подстройки? Скорость своего трекера (а вернее мотора) я высчитывал учитывая, что передаточное число у червячной пары 136:1 (вроде на форуме каком то вычитал). Но имело место какая то неточность при первых же тестах, хотя ветер вносил чудовищные помехи.

[Vasily74]

имело место какая то неточность при первых же тестах, хотя ветер вносил чудовищные помехи.

Доброго времени суток. Прошу прощения, но 2 зубца больше или меньше для начала роли не играет: по смещению звезды в поле окуляр будет ясно ускорять или пртормаживать скорость ведения. Попробуйте протестировать правильность выбранной звёздной скорости на балконе, если условия позволяют: хорошая защита от ветра.

[Амрч]

по смещению звезды в поле окуляр будет ясно ускорять или пртормаживать скорость ведения

Я пробовал по Юпитеру,прямо засекал 10 минут,планета в центре +-
И по экрану фотоаппарата по звезде проверял в режиме фокусировки (7х кроп) , заметно разве что неточность установки полярной оси, звезда движется вверх/вниз.
А по выдержкам мне максимум 30 сек нужно в прямом фокусе 900мм.

[portal]

две прошлые ночи кадров по 10 , 30 сек 130\700 , кенон 550д ,dss fitstaker photoshop без фильтров

[portal]

 еще одна бонусом

[Балюк Игорь]

две прошлые ночи кадров по 10 , 30 сек 130\700 , кенон 550д ,dss fitstaker photoshop без фильтров

Может, вот так?

[portal]

это чем подправили?) я в програмках астрофото коррекции недавно

[AlexYu]

Переснял днями М31. Те же параметры, что и прошлый раз, но кадров больше: 87. И теперь уже ночью, а не на рассвете, в сумерках, хоть и навигационных  (раньше не мог, дом закрывал).  В общем-то видно больше.

Вот только с флетами у меня ничего не получается (приведенная картинка без флетов). Снимал для флетов небо днем (через тряпку), а оно синее. В результате с флетами  синий канал подавляется полностью, все получается полностью красное. Такое красное, что коррекцией ничего сделать не получается.

[Vasily74]

Переснял днями М31.

Интересная "пружинка" в нижнем правом углу... 🙂

[portal]

метла через uhc фильтр , исо 6400 , накоплено 12 минут
ngc 6946 с такими же условиями
canon utylity работает в режиме таймера  я пью чай , на часах 3 ночи

[Vasily74]

метла через uhc фильтр , исо 6400 , накоплено 12 минут
ngc 6946 с такими же условиями
canon utylity работает в режиме таймера  я пью чай , на часах 3 ночи

Как-то уже дальше темы про "танцы с бубнами...". Здорово!

[AlexYu]

метла через uhc фильтр

Метла неплохая. Только ИМХО надо цвет подправить. Зеленая как-то не очень смотрится.

P.S. А я уже голову сломал, что делать с флетами...

[portal]

Метла неплохая. Только ИМХО надо цвет подправить. Зеленая как-то не очень смотрится.

это все фотошоп эксперименты , uhc фильтр тоже вносит сине-зеленый фон
я вытягиваю в deepskystaker средние тона , сохраняю тиф файл и мучаю в фотошопе .фитстакер почему то при попытке убрать бэкграунд фон вылетает , поэтому у меня ореол на снимках

[Амрч]

Всем добра. Замучился я со своим моторчиком. Пробовал снимать Андромеду по 10сек ,так нет же,смаз. При этом Юпитер на такой же скорости в центре стоит 10-15 минут. Или у Юпитера ещё и своя скорость, которую также нужно учитывать?
Считал так:
Один шаг мотора 28byj48 - 5,625°
Ременная передача - коэффициент редукции - 3
Встроенный редуктор в моторе - 63.68395
Редукция самой червячной пары 136
Итого один шаг равняется 0,000215418198°
Чтобы за одну минуту повернуть телескоп ровно на 0,25° нужно ровно 1161 шагов.(в минуту получается)
Так как я не пользуюсь библиотеками Ардуино,потому ставлю просто задержку в 60сек/1161шагов=51,6мс интервал между переключением обмоток.
Режим работы обмоток - 8.(ну то есть четвёртая с первой,первая со второй и т.д.)
Когда смотрел юпитер , экспериментально подобрал 90мс(что почти вдвое больше вычисленного значения!!)
Правда, фокусное у скопа не благоприятствует - 900мм.
Так вот ,прошу мне помочь разобраться,где же собака зарыта?

[AlexYu]

Один шаг мотора 28byj48 - 5,625°

Это в режиме 4. В режиме 8 в два раза меньше.

Но если Юпитер стоит на месте, то дело, видимо, не в программе. Ну мало ли, червяк может заедать, например. В одном месте заедает (усилие надо больше, мотор не тянет), в другом  -- нет. Но почему получилось не по расчету странно. Если бы в противоположную сторону отклонение было бы, было бы понятно (режим 8 вместо 4). А попробуйте режим 4, он проще. И его вполне хватает.

У Юпитера своей скорости нет. Точнее она столь незначительна, что ее учитывать ни к чему.

P.S. А Андромеду телескопом не снять, не влезет. Большая она. Просто фотообъективом, лучше с фокусным где-то 200, а можно и 100 мм.  С более коротким тоже будет видно, но уже похуже.

[Амрч]

Это в режиме 4. В режиме 8 в два раза меньше.

если пересчитать,взяв 11.25° за шаг,то всё сходится(это в режиме 4 фазы)
Честно говоря,я уже запутался в этих фазах)
Буду тогда иметь ввиду. Может даже скину вам на растерзание свою фотографию,может вы подскажете, что конкретно с ней не так...

И кстати да, достаточно ли ветра в 2м/с ,чтобы нарушить стабильность eq2 ?
В первый раз снимал в августе,был 6м/с да и тогда только примерялся.

[AlexYu]

У меня 16.218 шагов в секунду. Но у меня ремень 1:5 и режим 4. Все точно по расчету. Вроде все нормально работает.

Хотя "часы" у меня устроены похитрее. Аппаратный таймер генерирует прерывания, а обработчик прерываний реализует прямой цифровой синтез частоты. На каждом прерывании к 4-байтовому аккумулятору прибавляется подходящая константа, и при переполнении аккумулятора (появлении флага С) делается шаг мотора (точнее выставляется флаг, что надо сделать шаг мотора). В таком варианте нет нужды париться на счет того, сколько времени работает подпрограмма, реализующая шаг и т.п. Тем более, что у меня там еще опрос валкодера, вывод  данных на индикатор и т.п. Это все еще и не одинаковое раз от раза время занимает. Без прерываний и аппаратного таймера  вообще не сделать.