Микроскоп - кто из ЛА имеет опыт пользования, дайте совет для приобретения

[Руслан Мухутдинов]

МБИ-3 я взял года 3 назад за 5 000 плюс позже к нему набор КФ-4. Можно разместить объявление на сайте Шведуна.

[Грин]

Ну я один из своих МБИ-11 за 4 недавно нашёл в печальном состоянии, недели 3 потратил на восстановление и тысяч 5-6 на доукомплектовку, но так это же великолепный универсал ( по любительским меркам) получился. ИМХО, в микроскопе главное - наличие механического мяса соответствующей точности, и конструктивно заложенные возможности для серьёзного апгрейта - будет результат рано или поздно в умелых руках. А если базы нет - то и стрОить не на чем...

[Fanton]

МБИ-3 я взял года 3 назад за 5 000 плюс позже к нему набор КФ-4. Можно разместить объявление на сайте Шве

У меня на том форуме не получается зарегистрироваться.

А чем конкретно плохи Биомед 2 или Микмед Р-1 ?
Качество оптики плохое? Регулировки фокуса (имеются тонкие)? Возможности апгрейда? или что?

[Fanton]

Ну раз и Шведуна перечитали, то должны уже чётко понимать, что за такую сумму новый микроскоп будет реально полное гуано

Да там кто как. Кто просто китаефоб, кто русофил, в микроскопном плане конечно же:) А кто-то может взвешенные аргументы привести. Но таких, как обычно, меньшинство :-).

[Владимир ARS]

В любом случае, 10 тр мало за новый.

[Fanton]

В любом случае, 10 тр мало за новый.

Указанные мною две модели стоят 13-15.

[g.a.s.82]

Китайцев не берите, гуано на 99%.

Сильно сказано, и весьма безосновательно. Микромед к примеру - отличные стереомикроскопы и лабораторные делает.

Конкретика важна. В чем чем конкретно данные микроскопы отличные?
Оптика, механика, осветительная система, эргономика, надежность, возможность доукомплектовки доп.методами исследований, ремонтопригодность?

[Владимир ARS]

Я с ними работаю довольно долгое время.
Механика - все плавно.
Качество сборки - все аккуратно.
Надежность - долгая гарантия.
Методы исследований - темное поле, поляризация, и тп- без проблем, к старшим моделям. Конденсоры любые , осветители дополнительные.

[g.a.s.82]

Я с ними работаю довольно долгое время.
Механика - все плавно.
Качество сборки - все аккуратно.
Надежность - долгая гарантия.
Методы исследований - темное поле, поляризация, и тп- без проблем, к старшим моделям. Конденсоры любые , осветители дополнительные.

Видел я аккуратность и плавность чем достигается, силиконовая смазка дубовая демпфирующая в узлы трения накладывается и все. Вот мне например нужен микроскоп с бинокуляром, методы: светлое(прямое/косое), темное поле, фазовый контраст, освещение по Келлеру разумеется, коаксиальный механизм грубой/тонкой фокусировки и двух-координатный столик с препаратоводителем разумеется . Оптика. Поле не менее 18мм, по коррекции хотя бы полуплан ахроматы.  На какую модель обратить внимание и какова стоимость итоговая?

[Алексей Исаков]

Я с ними работаю довольно долгое время.
Механика - все плавно.
Качество сборки - все аккуратно.
Надежность - долгая гарантия.
Методы исследований - темное поле, поляризация, и тп- без проблем, к старшим моделям. Конденсоры любые , осветители дополнительные.

Видел я аккуратность и плавность чем достигается, силиконовая смазка дубовая демпфирующая в узлы трения накладывается и все. Вот мне например нужен микроскоп с бинокуляром, методы: светлое(прямое/косое), темное поле, фазовый контраст, освещение по Келлеру разумеется, коаксиальный механизм грубой/тонкой фокусировки и двух-координатный столик с препаратоводителем разумеется . Оптика. Поле не менее 18мм, по коррекции хотя бы полуплан ахроматы.  На какую модель обратить внимание и какова стоимость итоговая?

Микмед-2 вар.2

[Владимир ARS]

Я с ними работаю довольно долгое время.
Механика - все плавно.
Качество сборки - все аккуратно.
Надежность - долгая гарантия.
Методы исследований - темное поле, поляризация, и тп- без проблем, к старшим моделям. Конденсоры любые , осветители дополнительные.

Видел я аккуратность и плавность чем достигается, силиконовая смазка дубовая демпфирующая в узлы трения накладывается и все. Вот мне например нужен микроскоп с бинокуляром, методы: светлое(прямое/косое), темное поле, фазовый контраст, освещение по Келлеру разумеется, коаксиальный механизм грубой/тонкой фокусировки и двух-координатный столик с препаратоводителем разумеется . Оптика. Поле не менее 18мм, по коррекции хотя бы полуплан ахроматы.  На какую модель обратить внимание и какова стоимость итоговая?

Напишите в Микромед и вам подберут) Никаких сверхтребований не вижу. Думаю около 20-30 тр.

[g.a.s.82]

Я с ними работаю довольно долгое время.
Механика - все плавно.
Качество сборки - все аккуратно.
Надежность - долгая гарантия.
Методы исследований - темное поле, поляризация, и тп- без проблем, к старшим моделям. Конденсоры любые , осветители дополнительные.

Видел я аккуратность и плавность чем достигается, силиконовая смазка дубовая демпфирующая в узлы трения накладывается и все. Вот мне например нужен микроскоп с бинокуляром, методы: светлое(прямое/косое), темное поле, фазовый контраст, освещение по Келлеру разумеется, коаксиальный механизм грубой/тонкой фокусировки и двух-координатный столик с препаратоводителем разумеется . Оптика. Поле не менее 18мм, по коррекции хотя бы полуплан ахроматы.  На какую модель обратить внимание и какова стоимость итоговая?

Напишите в Микромед и вам подберут) Никаких сверхтребований не вижу. Думаю около 20-30 тр.

Мне не нужно никуда писать. Не выдерживают микроскопы Микромед никакой критики, начиная от хлипкой механики, заканчивая доп. опциями.  А об освещении по Келлеру там вообще не слашали.

[Fanton]

А вот такая штука - барахло (пусть там и примешано цифровое увеличение) ?
https://www.4_glaza.ru/products/usb-microscope-sititek-micron-mobile-500x-5mpix-led/ (убрать подчеркивание)
SITITEK «Микрон Mobile» 500x

Я сейчас спрашиваю с т.з. рассматривания всяких камней и букашек ребенку, а не для целей биологических исследований. Я так понял, что там частично оптическое увеличение, далее уже цифровое.
С виду то штука портативно-удобная.

[Грин]

Я же Вам уже говорил - хочется новое блестящее барахло - просто бросьте монетку или наугад ткните пальцем в Мешок. Или на Али.
https://meshok.net/?search=%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF

[leonids'99]

- Альтами Школьный

если рассматривать Ваш список, то Альтами лучше Микромеда.

[Fanton]

- Альтами Школьный

если рассматривать Ваш список, то Альтами лучше Микромеда.

Да вот на днях смотрел в магазине. Альтами Школьный очень похож на Микромед Эврику, только дороже. Игрушечный какой то. Микромед Р-1 - совсем другое дело.

[Грин]

Вон МБС9 за 11К - лучшее для рассматривания камешков -букашечек.
http://micro-bu.ru/stereomikroskopy-i-prinadlezhnosti/

[leonids'99]

Альтами Школьный очень похож на Микромед Эврику, только дороже

В том-то и дело, что если смотреть со стороны - то "похож". Окуляры более широкоугольные. У эврики ужасающая насадка-переходник "линза барлоу", без которой смотреть не выйдет. Она размыливает картинку очень сильно - просто попросите поставить рядом 2 микроскопа и сравните. у альтами школьного всего этого нет. + другие нюансы. Но это я рассматриваю только между двумя. А если дороже - то получше будет может и Р-1. Все теперь из китайских запчастей делается. Микромед - так прямо там же, Альтами - собираются в России.
Поэтому если у кого-то есть хороший опыт от приобретения советских микроскопов - послушайте их.
Если ребенку допустим менее 6 лет - так ему вообще нужно стереомикроскоп самый простой купить (только не машу и медведь - им можно глаза испортить, т.к. все несоосно и криво).

[Fanton]

А если дороже - то получше будет может и Р-1

Пока на него и смотрю больше всего. Но вот еще увидел С-1. Кроме того, что там 3 объектива (иммерсионный выкинули) - он чем то еще хуже будет?

у альтами школьного всего этого нет. + другие нюансы.

Спасибо. А какие еще ньюансы?

Если ребенку допустим менее 6 лет - так ему вообще нужно стереомикроскоп самый простой купить (только не машу и медведь - им можно глаза испортить, т.к. все несоосно и криво).

Тоже возможный вариант. Только до 15тыс увеличение очень уж невелико.
Например смотрю на Микроскоп стереоскопический Микромед МС-1 вар. 1А (2x/4x). Увеличение будет до 40, но вроде можно окуляры на 20х докупить. 80х - уже кое-что?

[Fanton]

Вон МБС9 за 11К - лучшее для рассматривания камешков -букашечек.
http://micro-bu.ru/stereomikroskopy-i-prinadlezhnosti/

Видок конечно такой, задрипаненький    И нет 14х, как я понимаю.