Фокусер с термокомпенсацией

[Денис Никитин]

Вроде в проектах на telesys.ru есть электронный термометр с точностью в 0.01 градуса.

Интересно, пойду на телесистемы, почетайу.

[Александр Л.]

       Если Вас устроит точность в 30 мкм, то я бы посмотрел в сторону оптической мышки. Хотя будет еще некая относительная погрешность. Оптическая мышь имеет в составе микросхему со встроенной кмоп матрицей 16х16 пикселей размером 1х1 мм. Во внутренних регистрах DSP процессора имеется текущая координата. Наверное можно работать и просто по PS2 c мышкой в 800 dpi с какими то системными командами, про это не в курсе. Про погрешности можно почитать на старлабе в теме - "оптическая мышь как датчик положения", дело было давно и подробностей не помню.   Но зачем все таки не понятно.

[Александр Л.]

Вроде в проектах на telesys.ru есть электронный термометр с точностью в 0.01 градуса.

Интересно, пойду на телесистемы, почетайу.

 Немножко обманул, сами поймете в чем, но термометр здесь - http://www.telesys.ru/projects/proj094a/index.shtml .

[Александр Л.]

     Денис, если отрешиться от теории, и если бы мне нужна была такая штука, я бы сделал на обычном оптическом датчике, хотя точность была бы поменьше, а люфт редуктора учел бы микропрограмно, не на космос все же работаем.

[Денис Никитин]

    Денис, если отрешиться от теории, и если бы мне нужна была такая штука, я бы сделал на обычном оптическом датчике, хотя точность была бы поменьше, а люфт редуктора учел бы микропрограмно, не на космос все же работаем.

Согласен.

[Александр Л.]

    Получилась некая неточность, поскольку в обсуждении учавствуют два Дениса.

[Anton]

Но тут возникает проблема люфтов между энкодером и фокусером.

Чего? Люфт между чем и чем? Энкодером и фокусером? Это как?    Лучше сразу картиночку сюда кинуть.

Дарю идею на счет датчика положения: Китайский цифровой штангель за $50 либо просто цифровая шкала (тоже самое только без губок).
Имеют разъемчик с трехвольтовым последовательным интерфейсом. Протокол известен. Отсчеты 10мкм, реальная точность около 30мкм.
Длинна любая, регулируется болгаркой. Ножовкой пилить бесполезно, сталь каленая. Кстати Wan Slyke используют их в своих монстровых крейфордах.
Ключевые слова для поисковиков DRO CNC minimill.

[LifeIsGood]

Да, наверное это лучшее решение. Вот только 15 долларовые штангенциркули тут стоят 80 баксов... А с цифровым выходом еще больше.

[Andreichk]

 по - моему- так проще поставить оптопару с колёсиком со щелями на ось вращения фокусера и прицепить её к реверсивному счётчику
на микросхемах , дешифраторах и семисегм.индикаторах

[Денис Никитин]

и прицепить её к реверсивному счётчику
на микросхемах , дешифраторах и семисегм.индикаторах

В каком месте это проще? От чего же сам тогда микроконтроллер и двухстрочный LCD используешь?

[Andreichk]

я то использую его , потому что он у меня есть и пользовать я его умею. А что есть у тов. LifeIsGood неясно пока
теперь по цене- Ccontrol IIу нас стоит 170 евро, ЖКИ 15,ещё кое-какая мелочь на 10 потянет.
Посчитайте теперь стоит ли того простой счётчик для фокусера, тем более что как он сам пишет
 -цит.Я хочу получить числовое значение положения фокусера. Мне все равно в каких единицах. Нужна цифирка и все.
Как это проще всего сделать? кон.цит.
на сайте www.shema.ru кажется таких наработок полно
http://www.shema.ru/cgi-bin/rshema.pl?name=8&file=tahom.shtml

ну или в жур. РАДИО за 80-90ые годы также полно было подобных схем таких как счётчик расхода магн. ленты

пример неудачный схема удалена

[Денис Никитин]

Отлично! Мы видим схему тахометра, а теперь попробуйте нарисовать точно также на дискретной логике схему 4-х кратного декодера для оптического датчика положения (оптопара с колесиком с прорезями). Учитывая что у датчика два канала, все фронты импульсов надо использовать и датчик реверсивный. Попробуйте ради интереса ....ну так что проще?

А что есть у тов. LifeIsGood неясно пока

А товарищ LifeIsGood кажется четко обозначил, что у него есть 51 контроллер и что он умеет им пользоваться. ЖКИ использовать для него тоже не проблема, я уверен.

[Anton]

Учитывая что у датчика два канала, все фронты импульсов надо использовать и датчик реверсивный. Попробуйте ради интереса ....ну так что проще?

Садист. 

[LifeIsGood]

У меня есть всякое разное, за исключением желания гемороится там, где не надо  Но все равно спасибо.
Ого у вас цены.
У нас 2051 - 1.2 доллара
LCD - 7 долларов
Обвязка 1 доллар.
Единственный вопрос - это датчик положения и АЦП к нему... На фирме простых датчиков сейчас нет, а те, что есть 150 Евро  Так что цифровой штангенциркуль - то, что доктор прописал Закажу на е-бае за 15 уев.

[Andreichk]

Отлично! Мы видим схему тахометра, а теперь попробуйте нарисовать точно также на дискретной логике схему 4-х кратного декодера для оптического датчика положения (оптопара с колесиком с прорезями). Учитывая что у датчика два канала, все фронты импульсов надо использовать и датчик реверсивный. Попробуйте ради интереса ....ну так что проще?

А что есть у тов. LifeIsGood неясно пока

А товарищ LifeIsGood кажется четко обозначил, что у него есть 51 контроллер и что он умеет им пользоваться. ЖКИ использовать для него тоже не проблема, я уверен.

ето в качестве примера.
в сети полно схем на реверсивных счётчиках и жки- зачем их перерисовывать.
нет ничего проще, если есть 51 проц. и человек умеет с ним обращаться- тогда о чём разговор- ассемблер в руки и вперёд-

или вот тут посмотреть-точно дешевле не найти(по вашим ценам)http://www.shema.ru/cgi-bin/rshema.pl?name=12&file=shkala.shtml

[Александр Л.]

   Штангенциркуль самое лучшее решение, но к оптическому датчику угла поворота АЦП не нужен. Он выдает две серии импульсов – одна по фазе опережает другую, при изменении направления вращения очередность фаз меняется.  Поэтому достаточно считать импульсы. Датчик такого типа выдающий около сотни импульсов на оборот стоит примерно 7$, по внешнему виду напоминает переменный резистор. Вообще, вроде в журнале РадиоХобби был счетчик расхода ленты на микропроцессоре, считающий ленту не в попугаях, чего-то не найду.

[Andreichk]

вот нашёл специально для Дениса вид неважный, но если нужно кому сделаю получше

[LifeIsGood]

2 индикатора - 99 отсчетов Как раз на 1 мм хватит 

То, что для энкодера не нужен АЦП я в курсе  Я под датчиком положения имел в виду аналаговое нечто....

[Andreichk]

добавьте ещё два и будет в пределах 10 мм или для фокусировки нужно больше?

[LifeIsGood]

Я это говорил к тому, что на МК это реализовать намного проще.