МКА-ЭРДУ "Анапа", зонд c маршевым электроракетным двигателем, НПО им. Лавочкина.

[Бизоныч]

Перспективный проект малого КА с маршевой электроракетной двигательной установкой.
Власенков Е. В., Комбаев Т. Ш., Крайнов А. М., Черников П. С., Шаханов А. Е.
http://www.mai.ru/upload/iblock/c29/c29e61271f8fb0ab18bc94014e03a4e3.pdf
Тема получила более-менее активное обсуждение на форуме "НК". Форумчанин НК Zelenyikot в одном из постов написал:
- "Интернет-петиция главе Роскосмоса с просьбой рассмотреть возможность реализации проекта МКА-ЭРДУ:"(С) (Zelenyikot).
http://novosti-kosmonavtiki.ru/forum/forum11/topic13876/?PAGEN_1=2
Вот ссылка:
https://www.change.org/ru//петиции/рассмотреть-возможность-реализации-проекта-мка-эрду-анапа-по-исследованию-астероидов
ССылка просто так не работает, скопировать целиком в адресную строку браузера.
Поддержим отечественную космонавтику!

[bob]

Подписал, но с комментарием: Задача "защиты  Земли от астероидов" бредова, но исследовать астероид и отработать внедрение ЭРД полезно. И, вроде бы, выполнено требование к максимальной дешевизне миссии.

Авторы петиции (а там уже около тысячи подписантов) зря привели "астероидную опасность" в качестве довода, пугая свежеоткрытым астероидом. Это снижает серъёзность заявки и вероятность её подписания. Нельзя держать народ и власти совсем за лохов. Пугать концом света и сразу предлагать символический обряд заклинания - моветон. За дурачков могут счесть.

[MJ-12]

Собирать подписи "за науку" - это еще бредовей! У нас что научного сообщества вообще что ли нет? Может еще подписку на сбор денег на зонд открыть?

Ученые заинтересованные в получении новых научных данных (есть такие?) (ИКИ, ГЕОХИ) пишут заявку на включение зонда в ФКП, Роскосмос дает денег, объявляется конкурс на постройку аппарата (куда уж без этого), строится зонд, запускается, получаем данные, обрабатываем делаем выводы, подаем заявку на новый зонд.
Примерно так надо действовать.

[bob]

Собирать подписи "за науку" - это еще бредовей!

Они не "за науку" подписи собирают, а за конкретный технический проект. Выглядит это наивно, но здесь они правы: население имеет право решать, в какой фейерверк ему вкладывать свои деньги как налогоплательщиков, а в какой нет. Это только законы природы голосованием не принимаются. А "строить/не строить лунную мимоноску" - это как раз предмет для демократического диспута. Мне вот такая петарда пришлась по душе больше, чем лунные планы академика Зелёного, на которые я не выдал бы ни гроша, если бы это от меня зависело. Эта штучка более деловая. Пущай её запущают. Правда, довести её ещё надо. У меня есть сомнения в том, что их ЭРД выдаст заявленные характеристики. Но,  в целом, их направление мысли верное.

[MJ-12]

"Демократия"? Нет не слышал. Все же "за науку" должны решать ученые, а не "народ". Голос ученого у нас слышно в стране или нет уже? А аппарат нужный кто ж спорит. Ну хотя бы как демонстрация возможностей, но если примут решение строить, а потом начнут отодвигать запуск вправо и вправо - это и покажет наши возможности.

[bob]

Все же "за науку" должны решать ученые, а не "народ". Голос ученого у нас слышно в стране или нет уже?

Нет. Уже дорешались. Остыньте.  Пора учиться говорить, как положено. И докладывать чётко.

[MJ-12]

Наверное мы про разных ученых говорим.

[anovikov]

Я не пойму а в чем новизна-то?

[bob]

Я не пойму а в чем новизна-то?

Чего новизна? Никто не говорит о какой-то новизне. Предложен проект простенькой, лёгкой и дешёвой АМС с электроракетным двигателем. Всё по минимуму. И её хотят запустить к астероиду в стиле "Хаябусы". Авторы просто сказали, что именно в России это будет первый подобный проект, если его реализуют.

[LeonidOS]

Я тоже подписал.

[bob]

Я тоже подписал.

Нeплохо у них идёт сбор. Четыреста подписей в день. Соберут.

[Бизоныч]

Дело движется, но медленно. Собрано 2151 подпись. Новость засветилась и на сайте "Агентства по Инновациям и Развитию", правда без ссылки на петицию.
http://www.innoros.ru/news/regions/13/11/internet-polzovateli-poprosili-roskosmos-otpravit-zond-k-asteroidu

[Ray Krafty]

Ученые напоминают 5 летнего ребенка, который пытается "отремонтировать" часовой механизм, исправно работавший до него столетия!

[bigol]

Нельзя не принимать участия в устройстве государства, занимаясь "чистой наукой", а потом, когда другие "устроили" это государство так, как нужно исключительно им - пытаться решить вопросы сбором подписей. Это несерьезно. Сначала гражданин - потом ученый. Времена "придворных" ученых-одиночек закончились в средние века, имхо.

[bob]

когда другие "устроили" это

Да. Есть такое.
Что-то механизм сбора подписей засбоил, после аккумуляции всех подписей активных постоянных участников АФ, НК и им подобных сайтов (как раз что-то около трёх тыщ человек всего). Тут мы подписаторам, малость, подсобили. Но не помогает. Ну, что же, это тоже результат. Тоже показывает реалии. Реалия, она, вишь, сурова.

[kismet]

Я тоже подписал.

И я подписал

[kismet]

Ученые напоминают 5 летнего ребенка, который пытается "отремонтировать" часовой механизм, исправно работавший до него столетия!

Почему сразу отремонтировать? Вот попытаться понять, почему он "идёт" - это да. Ведь мы живем в этих часах (Вселенная), и надо изучать и исследовать наш дом (окружающий нас мир).

[kismet]

Нельзя не принимать участия в устройстве государства, занимаясь "чистой наукой", а потом, когда другие "устроили" это государство так, как нужно исключительно им - пытаться решить вопросы сбором подписей. Это несерьезно. Сначала гражданин - потом ученый. Времена "придворных" ученых-одиночек закончились в средние века, имхо.

Ученых всего 100 тысяч человек - при всем желании они не смогут оказать большого влияния, занимаясь политикой. А вот занимаясь наукой - запросто. Каждый должен заниматься своим делом - только тогда будет толк.

[bob]

А вот занимаясь наукой - запросто. Каждый должен заниматься своим делом - только тогда будет толк.

Точно. Золотые слова.

[Valenock]

Сначала гражданин - потом ученый.

И всё же жизненный опыт показывает, что большинство учёных, которые внесли вклад в развитие мировой науки, были в первую очередь учёными, а не гражданами.