Солнечные телескопы. Общие вопросы, сравнения.

[Астролис]

Несколько вопросов.

1. В чем принципиальное отличие и особенности телескопов Coronado различных серий? Например, если сравнивать между собой рядовой PST и SolarMax II. И что означает Double Stack?

2. BF10 - это блокирующий фильтр (заменяет обычный апертурный?) диаметром 10 мм? А в чем отличие от 5 мм или 30 мм? В поле зрения?

3. Чтобы наблюдать протуберанцы и солнечную грануляцию, используется резонатор Фабри-Перо, который стоит после блокирующего фильтра и выделяет Н-альфа диапазон?

4. Что лучше в плане качества изображения и детализации? Связка ТАЛ-75/100RU (или иного ахромата) c Coronado PST или полностью готовое решение в виде SolarMax II?

[Infinity]

Несколько вопросов.

1. В чем принципиальное отличие и особенности телескопов Coronado различных серий? Например, если сравнивать между собой рядовой PST и SolarMax II. И что означает Double Stack?

2. BF10 - это блокирующий фильтр (заменяет обычный апертурный?) диаметром 10 мм? А в чем отличие от 5 мм или 30 мм? В поле зрения?

3. Чтобы наблюдать протуберанцы и солнечную грануляцию, используется резонатор Фабри-Перо, который стоит после блокирующего фильтра и выделяет Н-альфа диапазон?

4. Что лучше в плане качества изображения и детализации? Связка ТАЛ-75/100RU (или иного ахромата) c Coronado PST или полностью готовое решение в виде SolarMax II?

4. Осмелюсь предположить, что лучше в связке с ахроматом.
1. Даблл стек - это вроде как 0,5А вместо обычных 1А в ПСТ

ЗЫ: сейчас поправят

[TM307]

Просто нашёл в интернете (может кому пригодится) "Отзыв: Телескoп Coronado SolarMax II 90 Double Stack - Взгляни на Солнце по-новому!" http://otzovik.com/review_227390.html .
Судя по фотографиям, речь идёт о немного другом телескопе.

[TM307]

Annular Solar Eclipse May 20 2012
Снято через Coronado Solar Max 60 Double Stack (анимация из фотографий)(если верить описанию).

[GAZER]

Несколько вопросов.

Хорошо было бы еще Coronado SolarMax и LUNT в этой теме посравнивать! Если автор не против.

[Астролис]

Несколько вопросов.

Хорошо было бы еще Coronado SolarMax и LUNT в этой теме посравнивать! Если автор не против.

Не против

[vits]

Тогда еще вопрос.Заметно ли визуально какое-нибудь движение на Солнце ,или это все равно что наблюдать движение часовой стрелки?

[Астролис]

Тогда еще вопрос.Заметно ли визуально какое-нибудь движение на Солнце ,или это все равно что наблюдать движение часовой стрелки?

Визуально незаметно. А вот если смотреть через небольшие временные перерывы (10-15 мин), то можно заметить, как картинка меняется.

Но вообще здесь я хочу обсудить именно телескопы, а не само Солнце. 

[Дмитрий77]

Визуально незаметно. А вот если смотреть через небольшие временные перерывы (10-15 мин), то можно заметить, как картинка меняется.

Позволю с Вами не согласиться. В случае вспышек изменения могут проходить в течение нескольких минут. Сам являюсь владельцем SM 60 и на собственном опыте убедился.  Т.е. визуально без всяких отрывов видно распространение вспышки и ее затухание.

[SergeiS]

Несколько вопросов.

1. В чем принципиальное отличие и особенности телескопов Coronado различных серий? Например, если сравнивать между собой рядовой PST и SolarMax II. И что означает Double Stack?

2. BF10 - это блокирующий фильтр (заменяет обычный апертурный?) диаметром 10 мм? А в чем отличие от 5 мм или 30 мм? В поле зрения?

3. Чтобы наблюдать протуберанцы и солнечную грануляцию, используется резонатор Фабри-Перо, который стоит после блокирующего фильтра и выделяет Н-альфа диапазон?

4. Что лучше в плане качества изображения и детализации? Связка ТАЛ-75/100RU (или иного ахромата) c Coronado PST или полностью готовое решение в виде SolarMax II?

Если речь о выборе солнечного сетапа, то у вас не определены критерии. Достаточно добавить критерий по цене и масса вопросов отпадет. Если критерий по цене отсутствует, то из перечисленного (в вашем порядке): 1 - Double Stack Solar Max II, 2 - BF 30мм, 3 - эталон Фабри-Перо, 4 - готовый Solar Max II 90 double stack /30мм BF.

[Дмитрий77]

Несколько вопросов.

1. В чем принципиальное отличие и особенности телескопов Coronado различных серий? Например, если сравнивать между собой рядовой PST и SolarMax II. И что означает Double Stack?

2. BF10 - это блокирующий фильтр (заменяет обычный апертурный?) диаметром 10 мм? А в чем отличие от 5 мм или 30 мм? В поле зрения?

А подытожу следующим образом - возьмите для начала ПСТ, а там посмотрите - Ваше это или нет. Если что, то скрестите его с гомалью и ТАЛ 100РУ, а там - как масть попрет.

Хоть и не большой знаток, но вставлю свои "пять копеек"
1. В Солармаксах те же неполноапертурные внутренние фильтры только по-больше чем в ПСТ (кстати не намного и больше если брать Солармакс 60), и размер объектива больше, что дает соответственно выигрыш в разрешающей способности.
2.,3, БФ эта та штука, что стоит за резонатором Фабри-Перо и как Вы и написали выделяет более узкую полосу и отсекает лишнее,  вроде бы в БФ10 в отличии от БФ 5 большее поле зрения для телескопа с одинаковым фокусным расстоянием.
4. Тут мнения на форуме разделяются и доходит почти до тихой ненависти...хорошо не дерутся, но с последним автором я согласен - Solar Max II 90 double stack /30мм BF, лучше него может быть только Lunt 100-230 mm doublestack.

3. Чтобы наблюдать протуберанцы и солнечную грануляцию, используется резонатор Фабри-Перо, который стоит после блокирующего фильтра и выделяет Н-альфа диапазон?

4. Что лучше в плане качества изображения и детализации? Связка ТАЛ-75/100RU (или иного ахромата) c Coronado PST или полностью готовое решение в виде SolarMax II?

[Дмитрий77]

Блин, ответ в цитату попал .
Вот он:
оть и не большой знаток, но вставлю свои "пять копеек"
1. В Солармаксах те же неполноапертурные внутренние фильтры только по-больше чем в ПСТ (кстати не намного и больше если брать Солармакс 60), и размер объектива больше, что дает соответственно выигрыш в разрешающей способности.
2.,3, БФ эта та штука, что стоит за резонатором Фабри-Перо и как Вы и написали выделяет более узкую полосу и отсекает лишнее,  вроде бы в БФ10 в отличии от БФ 5 большее поле зрения для телескопа с одинаковым фокусным расстоянием.
4. Тут мнения на форуме разделяются и доходит почти до тихой ненависти...хорошо не дерутся, но с последним автором я согласен - Solar Max II 90 double stack /30мм BF, лучше него может быть только Lunt 100-230 mm doublestack.

[Астролис]

А подытожу следующим образом - возьмите для начала ПСТ, а там посмотрите - Ваше это или нет. Если что, то скрестите его с гомалью и ТАЛ 100РУ, а там - как масть попрет.

В чистый PST никогда не смотрел, но зато смотрел в связку PST+ТАЛ100RU.

[Дмитрий77]

В чистый PST никогда не смотрел, но зато смотрел в связку PST+ТАЛ100RU.

С апертурным Ir-cut ? или как там их...вообщем с тем который режет все лишнее IR и ультрафиолет прямо перед объективом.

[Астролис]

В чистый PST никогда не смотрел, но зато смотрел в связку PST+ТАЛ100RU.

С апертурным Ir-cut ? или как там их...вообщем с тем который режет все лишнее IR и ультрафиолет прямо перед объективом.

Неа, нету такого. А разве помогает при визуальных наблюдениях? Разве резонатор Фабри-Перо не вырезает все лишнее, включая ИК?

[Дмитрий77]

Неа, нету такого. А разве помогает при визуальных наблюдениях? Разве резонатор Фабри-Перо не вырезает все лишнее, включая ИК?

Я конечно не проводил никаких измерений, но считаю что тут такая же аналогия - веревка например расчитана на 150 кг., а альпинист который по ней карабкается весит 200. Ну это аллегория, а суть такова - я думаю, что эти самые фильтры расчитаны на "гашение" определенного уровня паразитного и вредного излучения. А в случае скрещивания ПСТ на этот самый фильтр направляется излучение с апертуры которая в два или более раз больше. Конечно для фотоаппарата или камеры это может быть не страшным или допустимым, то для нашего родного органа зрения.....очень и очень сомневаюсь. Поэтому ничего утверждать не могу, но и Вас прошу в этом вопросе относится к зрению более щепетильно, все таки...это для нас важно.

[Дмитрий77]

Тем более не факт, что через несколько годков и в Штатах появится информация, что Coronadoвские фильтры тоже не гарантируют отсутствие глазных болезней из-з наблюдения солнца через них. Хотя у капиталистов с этим строго- один заболеет и отсудит у них несколько десятков миллионов американских рублей.

[Дмитрий77]

Ой придется повториться, а то  важное слово пропустил:
Тем более не факт, что через несколько годков и в Штатах НЕ появится информация, что Coronadoвские фильтры тоже не гарантируют отсутствие глазных болезней из-з наблюдения солнца через них. Хотя у капиталистов с этим строго- один заболеет и отсудит у них несколько десятков миллионов американских рублей.

[SergeiS]

Ой придется повториться, а то  важное слово пропустил:
Тем более не факт, что через несколько годков и в Штатах НЕ появится информация, что Coronadoвские фильтры тоже не гарантируют отсутствие глазных болезней из-з наблюдения солнца через них. Хотя у капиталистов с этим строго- один заболеет и отсудит у них несколько десятков миллионов американских рублей.

Эти годки уже прошли.

[Дмитрий77]

Эти годки уже прошли.

Это может произойти в любой момент. От некачественной продукции никто не застрахован.