Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Большая ли разница?  (Прочитано 4474 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Ernest

  • Гость
Re: Большая ли разница?
« Ответ #40 : 24 Ноя 2005 [14:51:21] »
И интересно что-же он превышает?  ???

Оффлайн MB.

  • *****
  • Сообщений: 1 226
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от MB.
Re: Большая ли разница?
« Ответ #41 : 24 Ноя 2005 [16:45:46] »
По всей видимости, имеется в виду, в вышеозначенный бинокуляр скопление видно луше, чем в 200мм телескоп. Однако в какой именно телескоп - не понятно:-))
Сантел MCT-180      Miyauchi 20x77     Minox 10x44     Minolta 7х50     Турист-3
---------------------------------------------------------------------
Таблица Менделеева сначала приснилась Пушкину, но он ни хрена
не понял.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Большая ли разница?
« Ответ #42 : 24 Ноя 2005 [17:30:12] »
В 127/1200 рефрактор Вуаль видна. Плохо конечно, если без фильтров. А с фильтрами - так и вполне прилично. В ТАЛ100 стоящий рядом без фильтров она в принципе не видна. С фильтром, если честно, как-то не попробовали :) Ну и вышеприведённый Эрнестом пример со спутниками Сатурна. Если в 127мм не видно (почти в центре Питера) пять спутников - хмм, значит весьма неудачное небо. А как там в 100мм?

Вуаль где смотрели?

4 спутника Сатурна видел в ТАЛ даже в городе. Насчет 5-го не уверен.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Ernest

  • Гость
Re: Большая ли разница?
« Ответ #43 : 24 Ноя 2005 [17:42:39] »
Я понимаю, что 
Цитата
видно луше
но не понимаю, что это может значить в устах Leonid_F. Типа удобнее, поле зрения больше, красивше,.. Потому как по проницанию 200 мм задвинит любой 135 мм инструмент хоть одним глазом, хоть парой.

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 5 939
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Большая ли разница?
« Ответ #44 : 24 Ноя 2005 [18:09:17] »
Вуаль - в Шумбе. А про спутники - я и не спорю что в ТАЛ100 видно четыре (а за городом и пять должно быть видно), я немного о другом - о том, что в 127мм, если в городе не видно пять, это означает что атмосфера плоха. Обычно в городе Япет виден в 127мм апертуру.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 356
  • Благодарностей: 97
  • Давайте жить дружно!
    • Сообщения от Doof
    • NATURE. Фото
Re: Большая ли разница?
« Ответ #45 : 24 Ноя 2005 [18:16:34] »
Вуаль - в Шумбе. А про спутники - я и не спорю что в ТАЛ100 видно четыре (а за городом и пять должно быть видно), я немного о другом - о том, что в 127мм, если в городе не видно пять, это означает что атмосфера плоха. Обычно в городе Япет виден в 127мм апертуру.

Вроде бы Шумба не такое плохое место (кстати, слезно прошу отметиться в соответсвующей теме, если еще не  ;) ). NGC 6992/5 я видел и без фильтров на небе 6.5m. А с фильтром она просто вопиет, чтобы ее увидели!  :)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 5 939
  • Благодарностей: 58
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: Большая ли разница?
« Ответ #46 : 24 Ноя 2005 [18:51:49] »
Дык ведь и от опыта наблюдателя зависит ;) Вот Эрнест в мои 8"ШК видит то, что я не вижу. Так что при сравнении, надо не только инструменты рядом ставить, но и наблюдатель чтобы один и тот же был. Кстати, в ТАЛ120, не смотря на то что он рефлектор, его ЦЭ и прочие недостатки ;) Вуаль в ту ночь была вполне видимой. Чуть-чуть похуже чем в 127мм, но, вполне отчётливо.
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Leonid_F

  • ***
  • Сообщений: 131
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Leonid_F
Re: Большая ли разница?
« Ответ #47 : 13 Янв 2006 [21:20:16] »
На аватаре тот 45х135мм. В Крыму на "Ночах" придирчиво искал обоснование выигрыша от двуглазого зрелища. Детишки, что порхали меж телескопов, однозначно двуглазость признали лучшим решением, меня убедило лишь сравнение картинки М81 и М82. В 200мм яркость М81 больше отличалась от М82, спиральки много беднее, чем у меня. Потому и строю новый бинокуляр на хороших 100мм объективах, а на старом сменил окуляры на более слабые и ощутимо выиграл в качестве восприятия.
« Последнее редактирование: 13 Янв 2006 [21:27:35] от Leonid_F »
Leonid_F