Изучаю предложение на ахроматы 60-80мм

[Infinity]

ЕСли автор темы хочет заняться фото,то советую ей продать всё лишнее,в т.ч. и монтировку и купить хотя бы ХЕК5, а потом уже плясать в поисках гида. Миллион раз говорено на форуме - монтировка наше всё. Советую всё же начать с монтировки,а не с гида. Всё равно к этому придёте,правда тогда уже будет обидно о потраченных силах.

SW 804 лучший гид всех времен и народов - компактный, светосильный, и весь железный (кроме бленды).

+1

[StarDiver]

А какая у его трубы фактическая длина? Ну, с учетом диагонали, и пр?

Если интересно дома замерю и вес, и длину. Диагональ гиду не нужна.

Все же присоединюсь к советам коллег и посоветую вначале подумать о замене монтировки, например по своему хеку-5 пришел к пределу по нагрузке для астрофото - 8 кг, посему решаю для себя дилемму на ближайшее будущее о переходе на более тяжелое решение или остаться на коротком фокусе.
Хотя например ШК-8й с гидом, камерой и гиперстаром (фокус  425mm) (вес в сборе 8-9 кг), хек-5 без какого-либо намека на брак делает выдержки до 20 минут без проблем, больше не пробовал. А вот с фокусом больше метра и с выдержками больше 5 минут процент брака растет прямопропорционально величине выдержки.

[Polnoch Ксю]

Если интересно дома замерю и вес, и длину. Диагональ гиду не нужна.

Да, интересно
С целью экономии носимого в рюкзаке веса, хочу попробовать использовать гид и как искатель тоже.

и купить хотя бы ХЕК5

Так скорее всего и сделаю со временем, но сейчас на пятый HEQ просто нет бюджета

[StarDiver]

http://www.npzoptics.ru/catalog/teleskopy/tal-75r

Если убрать диагонали, бленду, искатель то вес будет где-то в районе 1.8 кг.
Длина 640, но опять же если снять бленду, будет чуть-чуть покороче.

Из минусов - ужасная краска, которая под зажимами крепежных колец начинает трескаться...

UPDATE:
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=1069

[Polnoch Ксю]

 

[A-tan]

А основной то инструмент какой? Съемка планируется на МАК f/10? А монтировка еку 5 с моторами или с го то?

[Polnoch Ксю]

А основной то инструмент какой? Съемка планируется на МАК f/10? А монтировка еку 5 с моторами или с го то?

~f/9, с редуктором ~f/6, съемка на EQ5 с двумя моторами, пультом на x2,x4,x8 скоростей, и с гидированием коробочкой Ивана Ионова, то есть, без вращения поля зрения, как на Альт-Азимутальных монтировках, но и без GoTo. Т.к. я визуальщик со средним опытом,  мне не сложно находить объекты по цепочкам звезд в искателе, но, правда, уже устала от того, что часто требуется 5-6 кадров, иногда и больше, и каждый иногда по минуте или больше, что бы загнать объект точно в поле зрения фотоаппарата.

[Aleks71]

А основной то инструмент какой? Съемка планируется на МАК f/10? А монтировка еку 5 с моторами или с го то?

~f/9, с редуктором ~f/6, съемка на EQ5 с двумя моторами, пультом на x2,x4,x8 скоростей, и с гидированием коробочкой Ивана Ионова, то есть, без вращения поля зрения, как на Альт-Азимутальных монтировках, но и без GoTo.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19540.msg767633/topicseen.html#msg767633

[Polnoch Ксю]

Ну, для восьми скоростей это сомнительное достоинство Примерно найти объект я могу и сама, больше проблема в том, что бы его отцентрировать в кадре.

Но большое спасибо за ссылку...

[Aleks71]

Ну, для восьми скоростей это сомнительное достоинство Примерно найти объект я могу и сама, больше проблема в том, что бы его отцентрировать в кадре.

Но большое спасибо за ссылку...

Ну да, не быстро. Но можно навестись на звезду рядом с объектом  и "гоутить" от нее)))

[Polnoch Ксю]

Ну, для восьми скоростей это сомнительное достоинство Примерно найти объект я могу и сама, больше проблема в том, что бы его отцентрировать в кадре.

Но большое спасибо за ссылку...

Ну да, не быстро. Но можно навестись на звезду рядом с объектом .

А объект попадает точно в центр кадра? Что-то не верится: я видела работу GoTo в поле, правда, альт-азимуталов, как-то не особенно точно они наводятся, нужен широкоугольный окуляр, что бы объект вообще попал в поле зрения, и то даже это случается не всегда....
Экваториал, выставленный по полюсу мира, наверное, должен в любом случае наводится точнее(на южных ночах у фотографов вроде более-менее точно работало, но обратила внимание, что и у них не всегда первый кадр не брак), но задачу именно центрирования объекта в кадре такая GoTo может решить?

[Aleks71]

но задачу именно центрирования объекта в кадре такая GoTo может решить?

Не могу точно сказать, надо пробовать.

[sernik]

Я сейчас только так и навожусь, в смысле коробочкой. Точно в центр попадает не всегда, но в кадр попадает легко даже с расстояния в 20-30 градусов. Правда у меня пульт перепрошит и максимальная скорость 21х. Вообще и на 8х получится, только медленнее, главное точно выставить скорость в настройках драйвера. Хотя как и везде, есть куча нюансов.
После наведения делаю пробный кадр с минимальной выдержкой, достаточной для малейшей проработки объекта, если положение не нравится, чуть подвигаю с пульта. Фотоаппарат установлен по сторонам света (север сверху), так легче находить нужные кнопки на пульте.

[Polnoch Ксю]

Я сейчас только так и навожусь, в смысле коробочкой. Точно в центр попадает не всегда, но в кадр попадает легко даже с расстояния в 20-30 градусов. Правда у меня пульт перепрошит и максимальная скорость 21х. Вообще и на 8х получится, только медленнее, главное точно выставить скорость в настройках драйвера. Хотя как и везде, есть куча нюансов.
После наведения делаю пробный кадр с минимальной выдержкой, достаточной для малейшей проработки объекта, если положение не нравится, чуть подвигаю с пульта. Фотоаппарат установлен по сторонам света (север сверху), так легче находить нужные кнопки на пульте.

Ой, а можно дать ссылки почитать про перешивание пульта? Пожалуй, даже больше интересно, что бы скорость была не больше 8x (хотя и это будет очень приятно!), а минимальная скорость, меньшая двух, x1,5 скажем, что бы график гидирования был красивее, а монтировка меньше дергалась.

[sernik]

Пожалуйста https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18386.20.html
Если заинтересует, могу подробно всё объяснить в деталях (можете стучать в личку, если что). Кстати, необходимо умение обращаться с паяльником
Там и минимальные скорости будут, хотя на +-1х тоже вполне нормально гидировать, это же еку-5...

[Polnoch Ксю]

Пожалуйста https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18386.20.html
Если заинтересует, могу подробно всё объяснить в деталях (можете стучать в личку, если что). Кстати, необходимо умение обращаться с паяльником
Там и минимальные скорости будут, хотя на +-1х тоже вполне нормально гидировать, это же еку-5...

Огромное Вам спасибо! Нет, с паяльником всё плохо, но попробую кого-нибудь попросить.

[pictor]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,112186.0.html

[Юный]

могу предложить 60 мм celestron power seeker 60 az

[Polnoch Ксю]

Желаю удачи в продаже трубы
А что будет вместо неё?

[Владимир Николаевич]

Через неделю придут 60мм гид телескопы с двойным микрофокусером. В кольцах на л\х. Стоить будут 5000р. Хэви металл!!!!