A A A A Автор Тема: Выбор телескопа  (Прочитано 887 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Roy FokkerАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 184
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Roy Fokker
Выбор телескопа
« : 16 Окт 2013 [23:38:50] »
Всем добрый вечер!
Немного предыстории - на данный момент эксплуатирую тип Celestron PowerSeeker 80 EQ. Аппарат конечно хороший, но немного "промежуточный", да и монтировка крайне неустойчивая. Так что решил взамен него обзавестись двумя приборами - один легкий и компактный, возможно бинокль, другой более тяжелый и капитальный. Вот о нем и речь. Как вариант пока подобраны три типа:
Celestron NexStar 90 SLT - из плюсов скромные размер и масса, автонаведение, из минусов  - всего 90 мм.
Levenhuk Skyline 130х900 EQ - из плюсов - большИе характеристики, из минусов - видимо та же монтировка, что у меня сейчас.
Synta Sky-Watcher BK P15012EQ3-2 - из плюсов - максимальные в искомом дипазоне характеристи, из минусов - размер и масса.
Хотелось бы узнать об этих типах подробней (качество оптики, исполнения, подводные камни), а так же о других близких типах.

Размещение - зима - центр Москвы, летом возможно развертывание в 100 км от Москвы.
 Цель - визуальные наблюдения, астрофото скорее по случаю.
Спасибо.

Оффлайн Провинциал

  • *****
  • Сообщений: 569
  • Благодарностей: 21
  • Андрей
    • Сообщения от Провинциал
Re: Выбор телескопа
« Ответ #1 : 17 Окт 2013 [01:32:11] »
более тяжелый и капитальный. Вот о нем и речь.
Celestron NexStar 90 SLT Менять 80 мм рефрактор на 90 мак - имхо смысла не имеет. Ничего нового не увидите. Половину заплатите за гоу-ту.
Levenhuk Skyline 130х900 EQ Он же Sky-Watcher BK 1309EQ2 в полтора раза дешевле. Можете взять, если хочется инструмент полегче. Но для "капитального" телескопа маловато.
Synta Sky-Watcher BK P15012EQ3-2 По-моему лучший вариант. Габариты и масса - да, самые большие из трёх. Но суперлёгкого телескопа с большими возможностями не бывает. За всё надо платить.
SW Dob 12" R
SW 809 AZ3
Celestron 15×70
БПЦ2 12×45М

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбор телескопа
« Ответ #2 : 17 Окт 2013 [08:18:09] »
Я бы порекомендовал SW1501, он по-короче, EQ3-2 с ним будет лучше справляться.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 704
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Выбор телескопа
« Ответ #3 : 17 Окт 2013 [10:16:42] »
Лучше поискать на барахолке отдельно 150/1200 или 150/1000 трубу Ньютона и монти sw eq5.
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

Оффлайн Roy FokkerАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 184
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Roy Fokker
Re: Выбор телескопа
« Ответ #4 : 17 Окт 2013 [21:23:42] »
Провинциал, Denk36, Владимир ARS - спасибо!
 
Покупка с рук исключается. SW1501 отличается от SW15012 только фокусным расстоянием? И существуют ли зеркально-линзовые телескопы в искомом диапазоне?

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбор телескопа
« Ответ #5 : 17 Окт 2013 [22:09:50] »
И существуют ли зеркально-линзовые телескопы в искомом диапазоне?
В искомом диапазоне чего? И бюджет какой?
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Roy FokkerАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 184
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Roy Fokker
Re: Выбор телескопа
« Ответ #6 : 17 Окт 2013 [22:25:27] »
Диапазон - 130~150 мм. Потолок 20 тыс.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 66 701
  • Благодарностей: 1388
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Выбор телескопа
« Ответ #7 : 17 Окт 2013 [23:13:16] »
Диапазон - 130~150 мм. Потолок 20 тыс.
Если б/у, то вполне укладываетесь в Ньютон (150-200 мм)+ монтировка  (EQ5) и ещё на окуляры останется. Правда 200 мм это только для визуала в безветренную погоду, а 150 в самый раз.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Онлайн toh@

  • *****
  • Сообщений: 4 633
  • Благодарностей: 269
    • Сообщения от toh@
Re: Выбор телескопа
« Ответ #8 : 18 Окт 2013 [07:00:04] »
А что смотреть то будете? Если строго планеты - 15012 на EQ5, пожалуй, подходит. Если дипы или всего понемногу - возьмите доб8" В него и планеты покрасивее, правда ведение на больших увеличениях несколько сложным может оказаться. Астрофото в этом бюджете весьма компромисное. Хотя и визул дипов в центре москвы - не лучше.
Кстати, 15012 на EQ3 по устойчивости (манументальности, что-ли) примерно как то, что у Вас уже есть...
Все продал. Пошел на второй заход...

Оффлайн Denk36

  • *****
  • Сообщений: 13 040
  • Благодарностей: 315
  • Денис.
    • Сообщения от Denk36
Re: Выбор телескопа
« Ответ #9 : 18 Окт 2013 [08:10:23] »
Вопрос был про катадиоптрики
....И существуют ли зеркально-линзовые телескопы в искомом диапазоне?
За эту цену только б/у МАК SW127 на EQ3-2 и на пару окуляров останется.
Телескопы: GSO DOB 16" "БАНДУРА" (клубный)
Бинокли: БПЦ 10х50 Tento, Delta Titanium 8х42
http://astrovrn.ru

Оффлайн Roy FokkerАвтор темы

  • ***
  • Сообщений: 184
  • Благодарностей: 13
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Roy Fokker
Re: Выбор телескопа
« Ответ #10 : 19 Окт 2013 [12:05:56] »
Ясно, спасибо.