Рефрактор 90 мм или рефлектор 130 мм

[Forint]

Доброго времени суток. Стоит выбор приобретения телескопа (биноклем 15х70 уже "наигрался"). Хочется иметь более-менее универсальный инструмент, как для планет, так и для дип-скай. Подскажите, пожалуйста, что лучше подойдет для таких наблюдений в Киеве, и редким выездам за город (раз в два-три месяца)? Существенна ли будет разница в наблюдениях? Бюджет до 9000 руб. (2500-3000 грн.)

[Forest]

130ка однозначно.
Поверьте на слово. Убедитесь позже.)

[Forint]

130ка однозначно.
Поверьте на слово. Убедитесь позже.)

я так понимаю, что не смотря на засветку, в рефлектор я все равно увижу больше...

[tmam]

я так понимаю, что не смотря на засветку, в рефлектор я все равно увижу больше...

Дык апертура ж рулит

[Forint]

я так понимаю, что не смотря на засветку, в рефлектор я все равно увижу больше...

Дык апертура ж рулит

да уж,рефлектор круче.если бы он еще не требовал юстировки и  более частой чистки от пыли, то вообще бы песня была

[tmam]

рефлектор круче.если бы он еще не требовал юстировки и  более частой чистки от пыли, то вообще бы песня была

я хожу лысым, потому что волосы требуют мытья и расчёсывания, но все мои телескопы - рефлекторы

[Glory3d]

так и для дип-скай.

Для дипскай рефракторы хороши  в качестве фотообъективов. Причем речь об апохроматах. Поскольку в 9 тыров не укладывается ни один апо, выбора у вас нет

Юстировка рефлектора страшна, пока ни разу не попробовал. Потом долго удивляешься устойчивости и распространенности страхов, сильно напоминающих ситуацию из области литературы "не читал, но осуждаю".  Речь конечно о вторичной регулярной юстировке. Но ведь вы не собираетесь свой инструмент регулярно ронять и разбирать?

[Forint]

Я так понял, 90 мм (рефрактор) против 130 мм (рефлектор), если еще учесть, что имеется бинокль 15х70, вещь, практически бесполезная...Разве что, для "быстрых" наблюдений...

[alfardus]

да уж,рефлектор круче.если бы он еще не требовал юстировки и  более частой чистки от пыли, то вообще бы песня была

Мыть зеркала имеет смысл не чаще 1 раза в год, и то при весьма частом выезде на природу с обилием пыли. К слову, и линзы рефракторов так же требуют чистки, что вчера собственноручно и делал, при помощи ваты и ацетона. Окуляры так же требуют периодической чистки глазных линз. Короче, уход за любой оптикой не требуется только если ей не пользуются.
Ну а юстировка - очень простой процесс, который в состоянии освоить даже школьник.

[Forint]

Мыть зеркала имеет смысл не чаще 1 раза в год

Страшновато как-то его вынимать, мне кажется, лучше аптечной грушей сдуть пиль

[alfardus]

Мыть зеркала имеет смысл не чаще 1 раза в год

Страшновато как-то его вынимать, мне кажется, лучше аптечной грушей сдуть пиль

Страшно в первый раз. А потом легко. По любому в процессе эксплуатации на зеркалах отлагаются осадки, которые грушей не сдуешь. И пыль с росой, и еще какая хрень. Главное мыть аккуратно и по технологии. При этом не мучая себя паранойей, типа мыть каждую неделю. Ничего сложного.

[Владимир Николаевич]

При выборе 90 или 130 нужно для начала определиться с ценой на монтировку....
А труба всегда лучше та что больше...

[Forint]

При выборе 90 или 130 нужно для начала определиться с ценой на монтировку....
А труба всегда лучше та что больше...

у рефрактора ЕКУ3, а у рефлектора ЕКУ2

[serega2007]

Девяносто , это вещь , а 130 , ни в голове , ни в попе .
Девяносто этот у Вас останется на всю жизнь . Гарантирую . А 130 всего лишь ненужная остановка на глухом полустанке .

[Forint]

Девяносто , это вещь , а 130 , ни в голове , ни в попе .
Девяносто этот у Вас останется на всю жизнь . Гарантирую . А 130 всего лишь ненужная остановка на глухом полустанке .

Да вот и у меня схожие мысли. По рефлектору советовали лучше начинать с 150 мм. А 90 мм для рефрактора самое то. Цена и качество в одном.

[Виталик В]

Цена и качество в одном

На счет качества это Вы погарячились.

[serega2007]

    С покупкой будьте предельно внимательны ! Предельно !
    Ну и для справки . Нас выезжает обычно человек 5 - 20 . И вот если есть рефракторы , а они есть всегда , то КАЖДЫЙ их все обойдет непременно .

[Forint]

На счет качества это Вы погарячились.

Я согласен, идеального ахромата не бывает. Но есть разные модели. К примеру, из 90 мм больше всего хвалят SKY-WATCHER 909EQ2 и ARSENAL 90/800EQ3A

[Star Hunter]

Рефлектор хотя бы отъюстировать можно. Если попадется корявый рефрактор без возможности юстировки, что будете делать? Понятно, что 130мм Ньютон тоже лоторейный, но если попадется хороший, то перспектив у него много снимать планеты\Луну\Солнце, заменить фокусер на 2", поднять главное зеркало, сделать дипскайный астрограф и т.д.  Труба короткая, компактная, закинул в небольшую сумку и понёс. А 90см дрын куда тащить? Короче, без дела телескоп не останется.

[Forint]

Мои потребности в инструменте:
а) мобильность
б) надежность
в) долговечность
г) универсальность в наблюдениях (планеты, дип-скай)
д)апертура (90 или 130 лучше подходит для города)