Планетная фотография начинающих

[Lex1]

а выдержки тут нет

Второй ползунок. Если этого нет, то телефон не подходит (возможно надо cam2api, но оно сейчас везде включено)

Не понял что за увеличение?

Увеличение телескопа, вы же через окуляр снимаете. Зум телефона надо подбирать, начав с 2x (его смысл, в том чтобы увеличив картинку, ослабить артефакты от компрессии видео)

[Евгений Молочков]

А всё, нашел, надо было включить в настройках приложения режим Camera2 API

[Nikderden]

Мой скромный Марс.
Снято 25.11.22.
Камера:
URANUS-C IMX585
Труба:
Mak 102 в прямом фокусе без ЛБ, но с ADC корректором (при этом коррекция минимальна).
Монтировка:
AZ-GTi в EQ режиме

Gain=227
Exposure=8,9680ms
Сложено 50% от 25000 кадров.

[Alex1967]

Мой скромный Марс.
Снято 25.11.22.
Камера:
URANUS-C IMX585
Труба:
Mak 102 в прямом фокусе без ЛБ, но с ADC корректором (при этом коррекция минимальна).
Монтировка:
AZ-GTi в EQ режиме

Gain=227
Exposure=8,9680ms
Сложено 50% от 25000 кадров.

Похоже каналы проявились... 

[Anineo]

Здравствуйте.
Вчера первый раз в жизни пробовал снимать планеты.Хочу услышать критику и советы,как улучшить\увеличить  размер планеты. Увлечения апертуры не предусматривается.
Марс
Ed 70\f6,zwo asi 178 mc,640x480,Gain=111,Exposure=0,4490ms,FrameCount=27439.
Обработка Pipp,Autostakkert(30% сложено),RegiStax 6.
Юпитер(еле заметен Ио)
Ed 70\f6,zwo asi 178 mc,640x480,Gain=196,Exposure=2,9410ms,FrameCount=30220
Обработка Pipp,Autostakkert(30% сложено),RegiStax 6.
Вопрос по Юпитеру. С правой стороны планеты это БКП?В Stellarium сравнивал,вроде нет в 22ч.17 минут БКП.

[ArdDm]

Здравствуйте.
Вчера первый раз в жизни пробовал снимать планеты.Хочу услышать критику и советы,как улучшить\увеличить  размер планеты. Увлечения апертуры не предусматривается.
Марс
Ed 70\f6,zwo asi 178 mc,640x480,Gain=111,Exposure=0,4490ms,FrameCount=27439.
Обработка Pipp,Autostakkert(30% сложено),RegiStax 6.
Юпитер(еле заметен Ио)
Ed 70\f6,zwo asi 178 mc,640x480,Gain=196,Exposure=2,9410ms,FrameCount=30220
Обработка Pipp,Autostakkert(30% сложено),RegiStax 6.
Вопрос по Юпитеру. С правой стороны планеты это БКП?В Stellarium сравнивал,вроде нет в 22ч.17 минут БКП.

То, что планетами занялись - это хорошо! Добро пожаловать!
Чтобы увеличить размеры изображения планеты, необходимо увеличить фокусное расстояние оптической системы (разгон фокуса). Это достигается применением линз Барлоу или телеконвертеров. Но, при использовании малых апертур, это может не дать желаемого результата так, как при использовании небольшого разгона фокуса (2-3х) полученного масштаба изображения может не хватить, чтобы отобразить нужные детали атмосферы или поверхности планеты. При большем разгоне (4-5х) потребуются гораздо большие выдержки при съемке и большее усиление чувствительности камеры, что очень часто приводит к весьма темным, размытым и шумным изображениям. Поэтому единственный продуктивный способ - это постепенное увеличение апертуры.
Что касается вашего вопроса про БКП, то, по моему мнению, это либо артефакт сложения, либо пыль на стекле камеры.

[Anineo]

Здравствуйте.
Вчера первый раз в жизни пробовал снимать планеты.Хочу услышать критику и советы,как улучшить\увеличить  размер планеты. Увлечения апертуры не предусматривается.
Марс
Ed 70\f6,zwo asi 178 mc,640x480,Gain=111,Exposure=0,4490ms,FrameCount=27439.
Обработка Pipp,Autostakkert(30% сложено),RegiStax 6.
Юпитер(еле заметен Ио)
Ed 70\f6,zwo asi 178 mc,640x480,Gain=196,Exposure=2,9410ms,FrameCount=30220
Обработка Pipp,Autostakkert(30% сложено),RegiStax 6.
Вопрос по Юпитеру. С правой стороны планеты это БКП?В Stellarium сравнивал,вроде нет в 22ч.17 минут БКП.

То, что планетами занялись - это хорошо! Добро пожаловать!
Чтобы увеличить размеры изображения планеты, необходимо увеличить фокусное расстояние оптической системы (разгон фокуса). Это достигается применением линз Барлоу или телеконвертеров. Но, при использовании малых апертур, это может не дать желаемого результата так, как при использовании небольшого разгона фокуса (2-3х) полученного масштаба изображения может не хватить, чтобы отобразить нужные детали атмосферы или поверхности планеты. При большем разгоне (4-5х) потребуются гораздо большие выдержки при съемке и большее усиление чувствительности камеры, что очень часто приводит к весьма темным, размытым и шумным изображениям. Поэтому единственный продуктивный способ - это постепенное увеличение апертуры.
Что касается вашего вопроса про БКП, то, по моему мнению, это либо артефакт сложения, либо пыль на стекле камеры.

Ясненько.Сегодня еще раз сниму Юпитер и дождусь БКП.

[Anineo]

Немного переделал Юпитер.Скажите,какой лучше на ваш взгляд?
А вот на Марсе,внизу темное пятно,это(да простят меня знатоки)равнина запечатлена?

[Alex Ch]

Марс (предварительная обработка)

Расстояние 81 483 000 км.
Освещено 99,8%

Новосибирск, Россия
02.12.2022 22:19 (+4 МСК)
Время UTC 02.12.2022 15:19
Атмосфера: 3-4 по Пикерингу (плохая)

Телескоп: Sky-Watcher BKP2001
Камера: ZWO ASI 462 MC
Монтировка: Sky-Watcher HEQ5 PRO SynScan
Софт: AutoStakkert 3, RegiStax 6, PhotoShop
Аксессуары: ZWO ADC, SVbony 3x

[Smirnov Andrey]

Скажите,какой лучше на ваш взгляд?

Оба одного порядка начального уровня. Мелковато, чтобы что-то сравнивать.

[Anineo]

Скажите,какой лучше на ваш взгляд?

Оба одного порядка начального уровня. Мелковато, чтобы что-то сравнивать.

Наверное Вы правы!Но оставил я 2 снимок.Трубу взял для ЕАА ,но не грех же первые свои снимки сделать на 70?!С чего то надо начинать

[Амрч]

Народ, получился вот такой вот страшненький юпитер, без adc,с балкона, с кэноном в режиме RAW 14bit. 150750 скоп. Причем летом гораздо лучше получался. Так вот, снимаю с балкона, на улице температура была -23, на балконе -15. Может ли такая разница испортить картинку? И кто же ведь снимает с балкона, и ведь даже получается?? Дверь в квартиру закрываю, никак не могу понять, почему температура не хочет ниже падать... Окно есстественно открыто на улицу, никак не могу локализовать источник бреши
Юстировку проверял перед сессией, норма.

Чтобы было наглядно, летний Юпитер ,снятый на улице с нормальной термостабилизацией, на телефон с выдернутой линзой ,(на голую матрицу по сути!) , и результат на две головы. Как же так?

[Alex Ch]

Народ, получился вот такой вот страшненький юпитер, без adc,с балкона, с кэноном в режиме RAW 14bit. 150750 скоп. Причем летом гораздо лучше получался. Так вот, снимаю с балкона, на улице температура была -23, на балконе -15. Может ли такая разница испортить картинку? И кто же ведь снимает с балкона, и ведь даже получается?? Дверь в квартиру закрываю, никак не могу понять, почему температура не хочет ниже падать... Окно есстественно открыто на улицу, никак не могу локализовать источник бреши
Юстировку проверял перед сессией, норма.

Чтобы было наглядно, летний Юпитер ,снятый на улице с нормальной термостабилизацией, на телефон с выдернутой линзой ,(на голую матрицу по сути!) , и результат на две головы. Как же так?

Качество снимка конечно зависит от условий съёмки. На картинку может влиять и разница температур на месте съёмки, так и термостаб телескопа. Конечно и угловой размер планеты важен. Если всё соблюдено правильно, включая фокусировку, то тут уже решающую роль играет качество атмосферы.

Вот пример разного планетного сиинга, плюс разные угловые размеры.

Фото слева: 03 октября 2022
Фото справа 02 декабря 2022
SW 2001, ASI 462 MC, ADC, ЛБ 3x SVbony

[Sova]

Народ, получился вот такой вот страшненький юпитер, без adc,с балкона, с кэноном в режиме RAW 14bit. 150750 скоп. Причем летом гораздо лучше получался. Так вот, снимаю с балкона, на улице температура была -23, на балконе -15. Может ли такая разница испортить картинку? И кто же ведь снимает с балкона, и ведь даже получается??

У меня нет балкона. Снимаю на кухне. Перепад много сильнее. По детализации наверное вот это лучший снимок (В оригинале планета мельче. В редакторе его увеличил.). SW102/500. Если кадров у вас в видео много, то проблема наверное не в температуре.

[Амрч]

У меня нет балкона. Снимаю на кухне. Перепад много сильнее.

Я наверное некорректно выразился, когда говорил про разницу температур. В вашем случае разница температур никак не влияет на нашу картинку : ведь дисперсия то происходит при перемешивании потоков разной температуры.
А у меня окно открыто, и воздух разных температур активно перемешивается.

Сегодня вот пробовал Марс отснять, деталей кот наплакал... Хотя даже корректор ADC не нужен. Вот и думай.

[Smirnov Andrey]

У меня нет балкона. Снимаю на кухне. Перепад много сильнее.

Я наверное некорректно выразился, когда говорил про разницу температур. В вашем случае разница температур никак не влияет на нашу картинку : ведь дисперсия то происходит при перемешивании потоков разной температуры.
А у меня окно открыто, и воздух разных температур активно перемешивается.

Сегодня вот пробовал Марс отснять, деталей кот наплакал... Хотя даже корректор ADC не нужен. Вот и думай.

атмосферная дисперсия,  связана не с разностью температур, и не с перемешиванием, а  с величиной воздушного клина между объектом и наблюдателем.

[Night Sky]

при перемешивании потоков разной температуры.

при перемешивании " происходит " турбуленция   а не дисперсия 

Турбуленция бывает разная  как по величине так и по типу . В ряде случаев колебания атмосферы могут быть  очень  быстрыми, но с малой величиной . Что в итоге даст сильное замыливание деталей  и снижение контраста.  Это можно не заметить

В любом случае , надо быть уверенным, что хотя бы технически у вас  аппарат настроен.  То есть он может снимать хорошие кадры в принципе , и всё упирается в атмосферу , а не в телескоп  и камеру
В основном же,    проблема  первых сьемок в том, что технически аппаратура не готова . А атмосфера  на втором месте

[Амрч]

В любом случае , надо быть уверенным, что хотя бы технически у вас  аппарат настроен

Ну у меня догадки, я просто хотел получить подтверждение этого)
Вообще глазом видно довольно печально всё, возможно я из-за этого не смог достаточно точно настроить фокус , поэтому каждый ролик Марса был снят с разным фокусом. Сегодня посмотрим что вышло.

[Sova]

У меня нет балкона. Снимаю на кухне. Перепад много сильнее.

Я наверное некорректно выразился, когда говорил про разницу температур. В вашем случае разница температур никак не влияет на нашу картинку : ведь дисперсия то происходит при перемешивании потоков разной температуры.
А у меня окно открыто, и воздух разных температур активно перемешивается.

Так и у меня открыто. Отличие комнаты от балкона только в том, что в них живут. Ну и вещи различной ценности. Я современный человек и комфорт люблю. Готов охладить комнату только до комфортных +10. А так как и на балконе. Охлаждаешь всё что можно и высовываешь телескоп как можно дальше. Небо болтает, но жить можно. Что-то на диске Юпитера должно проявляться.
А вот про фокус. У вас вроде аналогичный. Что-то неудачный фокусёр у дешёвых Sky-Watcher. Что-то заочно я полюбил двухскоростные. Может зря. Не пользовался я ими.

[Аурипигмент]

Охлаждаешь всё что можно и высовываешь телескоп как можно дальше. Небо болтает, но жить можно. Что-то на диске Юпитера должно проявляться.

Можно поступить проще: спуститься из квартиры во двор. Во дворе найти удобное место. Там уже условия могут быть лучше. В идеале, лучше выбраться из жилой застройки.