Планетная фотография начинающих

[Night Sky]

В общем сиинга нету,  250 скоп  работает  по видимому по разрешению  где то на 80 мм. 

Ради интереса влепил  80 мм диафрагму в свой 250 мм добсон , что эквивалентно 80 мм апертуре без центрального экранировния.  Но видно  что и так все равно атмосфера   размывает.

Тем не менее ,  тестирование провел, такие вот картинки вышли. Думаю что до 80 мм не добирает тоже.  Можно посидеть с обработкой ,  но особого смысла нет.

[Night Sky]

Этой ночью таки удалось  нормально снять Амальтею,  пятый спутник Юпитера.

Доб 10 " .  камера asi 678мс , выдержки на кадр 0,18 сек ,   500 кадров + обработка 

Прямой фокус , без корректоров, фильтров и барлоу

Примерно  так же от Юпитер может отдаляться Адрастея , но  она на 2 величины слабее чем Амальтея , но если заморочиться , думаю  тоже можно пытаться  снять

[Тимур Норматов]

Этой ночью таки удалось  нормально снять Амальтею,  пятый спутник Юпитера.

Доб 10 " .  камера asi 678мс , выдержки на кадр 0,18 сек ,   500 кадров + обработка 

Прямой фокус , без корректоров, фильтров и барлоу

Примерно  так же от Юпитер может отдаляться Адрастея , но  она на 2 величины слабее чем Амальтея , но если заморочиться , думаю  тоже можно пытаться  снять

Интересно, а можно ли делать затеняющие маски ярких объектов, как это делает JW. Думаю там и послабее Амальтеи вылезет

[Night Sky]

можно ли делать затеняющие маски

Чисто теоретически наверное можно , но  практически  как это сделать  - не очень понятно. Я так полагаю это должна быт окулярная проекция  с нитью  например через центр. В других случаях  нить не будет в фокусе  и не сможет затенить  обьект . Я как то пробовал , но нить должна быть ну очень тонкая , и надо  точно подбирать расстояние до линзы. Можно ради интереса  попробовать , на досуге

 ps  на таких же параметрах сьемки , вне засветки юпитера  вылезают звезды около  +19

[Shmyak]

Я вам ссылку отправлял на фото Солнца, напишите автору фотографии. У него до сих пор имеется SW Dob 8'' 200/1200мм. Если у вас такой же, думаю он подскажет вам.
Пока могу предположить, что скручивая место крепления окуляра и накручивая т-кольцо сразу на трубку фокусера, не хватает длины/хода фокусера. Можно попробовать нарастить длину трубки фокусера с помощью удлинительных колец, либо приобрести так называемый т-адаптер и присоединять фотоаппарат через него (на фото t-mount)

Спасибо вам за ссылку, я написал автору.
Да, для себя планирую сделать удлинитель окуляра (по результатам отпишусь на форуме).

[Vitaly63]

Я вам ссылку отправлял на фото Солнца, напишите автору фотографии. У него до сих пор имеется SW Dob 8'' 200/1200мм. Если у вас такой же, думаю он подскажет вам.
Пока могу предположить, что скручивая место крепления окуляра и накручивая т-кольцо сразу на трубку фокусера, не хватает длины/хода фокусера. Можно попробовать нарастить длину трубки фокусера с помощью удлинительных колец, либо приобрести так называемый т-адаптер и присоединять фотоаппарат через него (на фото t-mount)

Спасибо вам за ссылку, я написал автору.
Да, для себя планирую сделать удлинитель окуляра (по результатам отпишусь на форуме).

У меня 8" F6 (203/1200) На моем хода фокусера внутрь не хватает для зеркалки. Из простых вариантов - только ЛБ.

[Smirnov Andrey]

можно ли делать затеняющие маски

Чисто теоретически наверное можно , но  практически  как это сделать  - не очень понятно.

Ничего сложного нет!

Я так полагаю это должна быт окулярная проекция  с нитью  например через центр.

А это ещё зачем!? Зачем множить сущности!?

Я так полагаю это должна быт окулярная проекция  с нитью  например через центр. В других случаях  нить не будет в фокусе  и не сможет затенить  обьект

А вы уверены, что для Юпитера это должна быть именно нить? 
Зададимся фокусным расстоянием, например, 4 м. Размер Юпитера возьмём примерно 40", или 40*4.8Е-6=1.92Е-4 рад. Таким образом, размер его изображения на матрице будет 1.92Е-4*4000=0.768 мм - вполн себе осязаемая величина.
Капните на стекло матрицы ту'ши или посадите на матрицу небольшую пластилиновую блямбу и держите диск планеты под этой блямбой.
И будет вам щастье! 

[Night Sky]

Капните на стекло матрицы ту'ши или посадите на матрицу небольшую пластилиновую блямбу и держите диск планеты под этой блямбой

в вашем прекрасном чувстве юмора я никогда не сомневался  а если серьезно ?  нить перед матрицей - не вариант.  Какие альтернативы кроме окулярной проекции ? Как по мне - это единственное  выполнимое в домашних условиях и без порчи  техники

[Smirnov Andrey]

Капните на стекло матрицы ту'ши или посадите на матрицу небольшую пластилиновую блямбу и держите диск планеты под этой блямбой

в вашем прекрасном чувстве юмора я никогда не сомневался  а если серьезно ?

Я был абсолютно серьёзен, когда предлагал тушь или пластилин. Ничего покровному стеклу не будет! Отмывается.

  нить перед матрицей - не вариант. 

Вариант! Только менее изящный и более сложный в реализации. Кроме того, нить толщиной в миллиметр ещё поискать надо! Да и зачем вам крест на весь кадр!

Какие альтернативы кроме окулярной проекции ?

Я уже назвал эти альтернативы.

Как по мне - это единственное  выполнимое в домашних условиях и без порчи  техники

Про порчу техники я уже сказал выше.

П.С. Да, не получится из вас никогда физика-экспериментатора. Там нужно порой из ничего сделать вещь "на коленке" и чтобы работало!

[AleksSlt]

Я был абсолютно серьёзен, когда предлагал тушь или пластилин. Ничего покровному стеклу не будет! Отмывается.

ДАННЫЙ "СОВЕТ" ПРИВЕДЕТ К ПОРЧЕ ФОТОКАМЕРЫ  . ЕЩЕ КАК БУДЕТ НЕПОПРАВИМЫЙ УЩЕРБ МАТРИЦЕ! НИЧЕГО НЕ ОТМЫВАЕТСЯ.

[AleksSlt]

Этой ночью таки удалось  нормально снять Амальтею,  пятый спутник Юпитера.

Тоже попробовал снять Юпитер на 10 секундных экспозициях. Получилось вот так.

обнаружил таки на серии  других фото с меньшими экспозициями. "спряталась" в "пересвете",  экспозиция 1\3 сек,  исо 6400

[Smirnov Andrey]

Я был абсолютно серьёзен, когда предлагал тушь или пластилин. Ничего покровному стеклу не будет! Отмывается.

ДАННЫЙ "СОВЕТ" ПРИВЕДЕТ К ПОРЧЕ ФОТОКАМЕРЫ  . ЕЩЕ КАК БУДЕТ НЕПОПРАВИМЫЙ УЩЕРБ МАТРИЦЕ! НИЧЕГО НЕ ОТМЫВАЕТСЯ.

А ты пробовал прежде чем так категорично утверждать? Нет! Не пробовал!
А я пробовал.
Так что лучше помолчи в тряпочку.

[Ilya Gost]

Первая планетарная проба. Meade 130/650, Celestron Nexstar SLT, Svbony sv105

[AleksSlt]

А ты пробовал прежде чем так категорично утверждать? Нет! Не пробовал!
А я пробовал.
Так что лучше помолчи в тряпочку.

ВО ПЕРВЫХ НЕ ХАМИТЕ. Во вторых "тыкать" будете своей жене внукам и собутыльникам. В третьих, смените тон общения, и то что Вы ломали свою дорогостоящую аппаратуру, это Ваше личное дело. Для всех остальных повторюсь , все эти "эксперименты" с матрицей фотокамер, приводят к порче и  дорогостоящей утрате  оборудования.

[AleksSlt]

Первая планетарная проба.

На какую камеру снимали?

[Ilya Gost]

Первая планетарная проба.

На какую камеру снимали?

Svbony sv105

[Smirnov Andrey]

А ты пробовал прежде чем так категорично утверждать? Нет! Не пробовал!
А я пробовал.
Так что лучше помолчи в тряпочку.

ВО ПЕРВЫХ НЕ ХАМИТЕ. Во вторых "тыкать" будете своей жене внукам и собутыльникам. В третьих, смените тон общения, и то что Вы ломали свою дорогостоящую аппаратуру, это Ваше личное дело. Для всех остальных повторюсь , все эти "эксперименты" с матрицей фотокамер, приводят к порче и  дорогостоящей утрате  оборудования.

Возражения могу принять только от людей, имеющих опыт в этом вопросе. У тебя такого опыта нет, и поэтому лучше помолчи, чтобы не садиться в лужу.
Повторюсь, ни одна камера у меня в результате чистки от пластилина и туши не пострадала.

П.С. "Дорогостоящая утрата оборудования", - это на каком наречии? По-русски звучит так: "Утрата дорогостоящего оборудования".

[AleksSlt]

Svbony sv105

Спасибо   я так понял "усовершенствованная" LPI камера. Кстати с цветом  настройки подкорректировать.  в "розовый тон", белый цвет  "ушел". Кстати сейчас Луна, по ней можно откалибровать цвета.

[AlekSan]

Балкон 6й этаж центр города, через периодическую легкую облачность. 08.09.2022.
SW15075 EQ5Onstep
Барлоу 2х, ADC (недокорректировал), QHY5III462C
Время съемки 22:00-22:40. WinJupos 3 ролика по 60 сек. Анимация 24 кадра
FireCapture
FPS (avg.)=67
Bit depth=16bit
ROI=396x398
Shutter=15.00ms
Gain=165 (22%)

[Vitaly63]

Хорошо получилось!