Планетная фотография начинающих

[сэр Милорд]

Rain Dog ответил на форуме у Эрнеста.

И правильно он вам ответил, что в прямом яобъектив снимается, как можно было снимать вместе с объективом? Еще и на автофокусе?

Я ему ответил на форуме у Эрнеста,а не он мне. Сэр Милорд я снимал объектив и снимал в прямом фокусе в режиме MF.

Любои кто знает устроиство кенон 1100 скажет вам что это не возможно, при снятом объективе. Именно автонастроика, фокус в таком случае делается в ручную.

[Гражданин РФ]

что причина другая

Какая? Фокус цепляю. Уже грешил на фотоаппарат по режимам фокусировки. Ремонт Мицара сделан с переносом ГЗ и заменой фокусера на низкопрофильный. Что ещё?

[Гражданин РФ]

И? Только не говорите мне об штативе-треноге и ходьбе днём с фонарём в нашей глуши искать сварного! Чтобы не раздувать тему перехожу с этими вопросами на форум НПЗ.

[Aleks71]

Разобрался с причинами нерезкости. Был включен режим автофокуса.

https://youtu.be/s3hpKGweSSk

[Aarghh]

Каждый раз когда иду на наблюдения то словно попадаю в изумрудныи город, вам не понять.

Это калейдоскоп называется.

[Аурипигмент]

Владислав, если резкость получена, прошу продемонстрировать её общественности. Если Вы нас привлекли виртуально к работе, то хотелось бы узреть результаты.
Очень надеюсь, что они положительные. И желательно продемонстрировать снимки (качественные) модификаций, произведенных в телескопе.
А то очень много слов, а воз и ныне там.
На другом форуме девушка в 10" доб (без всяких моторов) делала зарисовки Юпитера. И зарисовки были очень красивые. Во время наблюдения делала наброски, а затем в рисовальной программе на компьютере раскрашивала. Так что ныть, что Вас все бросили, не стоит. Снимаете планеты методом дрейфа и обрабатываете стандартно в программе и усё будэт в шэколадэ.
Я Луну фотаю (МАК102 и Зенитстар 66мм) на фотоштативе. Соединения планет то же снимаю с него же. Солнечное затмение, которое в марте, снимал МАКом с фотоштатива. Ну, в общем, главное желание. 

[Гражданин РФ]

https://npzoptics.ru/forums/index.php?showtopic=8887&st=465 


"UA0JEI     Отправлено: 2 Sep 2010, 19:47" и "Фото Юпитера 02 09 2010 6 ч 00мин утра Телескоп ТАЛ-1 (Юстировка телескопа домашняя с использованием полупроводникового лазера - заводская растреслась при доставке) Обработка Registax 5.0. Kамера для съемки планет купленная в ИНЕТ Магазине Звездочёт за 3000руб, переделаная под фокусер ТАЛ путём укорочения корпуса и выбрасывания всей оптики камеры.

Присоединённое изображение
Присоединённое изображение". Замечу, автор сделал фото на планетной камере. Как вам качество?

Не слишком ли много вы от меня хотите!

[Гражданин РФ]

Порядком всё надоело! Зарегистрировался на форуме НПЗ и дальнейшие действия буду делать там и "в лоб". 

[Аурипигмент]

UA0JEI     Отправлено: 2 Sep 2010, 19:47" и "Фото Юпитера

Откуда следует, что данное фото пример для подражания и эталон планетной съемки?
Тем не менее, на данном снимке резкость присутствует, а мылит атмосфера.
Кстати, далее представлен снимок с ТАЛ-100:

Юпитер и Луна.Съемка 4.09. ,ТАЛ-100,NexImage,фильтр UV/IR cut,HEQ5 Pro SynScan,сложение в Registax V5.С обработкой еще не очень.

Результат не особо далеко ушел от ТАЛ-1. Но, однако, резкость присутствует.
Думаю, что уровень астрофотографов на том сайте в общем низкий.

Вот на что надо ориентироваться:
Mangust82

Ролик 2.5 минуты
Sky Watcher 150750

Китайская Barlow Lens 5x Angeleyes (на самом деле 3-х кратка)

Камера Datyson T7C
В стеке 30%

[Гражданин РФ]

Резкость присутствует(обратите внимание на ПЛАНЕТНЫЕ АСТРОКАМЕРЫ). Пример фото(астрокамера) далеко не хороший! Буду там у них копать!
Терпение уже кончается! Лучшего от Мицара Тал1 с фотиком Canon 1100 d не добьёшься!

[Гражданин РФ]

Вот на что надо ориентироваться:
Цитата
Ролик 2.5 минуты
Sky Watcher 150750

Китайская Barlow Lens 5x Angeleyes (на самом деле 3-х кратка)

Камера Datyson T7C
В стеке 30%

Вы

Вот на что надо ориентироваться:
Цитата
Ролик 2.5 минуты
Sky Watcher 150750

Китайская Barlow Lens 5x Angeleyes (на самом деле 3-х кратка)

Камера Datyson T7C
В стеке 30%

Вы забываете! Апертура и ПЛАНЕТНАЯ КАМЕРА! Вот и почему я ВСЕГДА ПРОСИЛ И ПРОШУ фотографии,которые сделаны на Мицар Тал 1 через фотик Canon 1100 d НА МОНТИ ДОБСОНА! И не надо меня отсылать на примеры ПЛАНЕТНЫХ КАМЕР и на БОЛЬШИЕ АПЕРТУРЫ! 

[сэр Милорд]

Порядком всё надоело!

Надеюсь ваш телескоп не полетит в скором времени в окно, маслом в низ?

[Гражданин РФ]

Форум НПЗ не работает.

[Гражданин РФ]

Порядком всё надоело!

Надеюсь ваш телескоп не полетит в скором времени в окно, маслом в низ?

Нет, не полетит! Меня вполне  устраивает даже такое качество астрофото!
А Бордюг прав! Не возможно сделать качественные планетные снимки( подобные планетным камерам) в связке Canon 1100 d +Мицар Тал 1! Резкости не будет никогда!
А на форуме НПЗ человек сделал фотку на планетную камеру 3000 руб ценой. Резкости нет! Плохая камера.

снимке резкость присутствует

Нет, здесь нет  резкости и виновата именно камера!
Если я всё делаю не правильно,то что я делаю не правильно? Резкость присутствует для Лунной съёмки и съёмки Солнца? Слишком много вы хотите от Canon 1100 d + Мицар Тал 1!

Вот на что надо ориентироваться:
Mangust82
Цитата
Ролик 2.5 минуты
Sky Watcher 150750

Китайская Barlow Lens 5x Angeleyes (на самом деле 3-х кратка)

Камера Datyson T7C

Не возможно это в принципе на моём примере!

[Rain Dog]

Нет, здесь нет  резкости и виновата именно камера!

Не возможно это в принципе на моём примере!

"- У вас такой вкусный борщ, наверное вы используете очень дорогие кастрюли?"
Если вы не умеете обращаться с техникой, то это ваша проблема, а не техники.
Если бы просто не умели, то это нормально, можно научиться, но вот желания учиться не видно...

[Гражданин РФ]

Ещё для не понятливых! Качество фотографий. Лунная и Солнечная.Далее идёт планетная.
3X и 5X ЛБ вносят только ещё больше нерезкости!   

желания учиться не видно

Вы о чём?Что вы от меня все хотите!
Не возможно дальше по пути планетной съёмки в случае связки Canon 1100 d+ Мицар Тал 1!
По Юпитеру- предел! Не будет уже лучше!

[Аурипигмент]

"- У вас такой вкусный борщ, наверное вы используете очень дорогие кастрюли?"
Если вы не умеете обращаться с техникой, то это ваша проблема, а не техники.
Если бы просто не умели, то это нормально, можно научиться, но вот желания учиться не видно...

Вполне справедливое замечание.
Дело не в цене камеры, а умение работать с техникой. Нытье по поводу фотика Кэнон 1100, это, вообще, абсурд. Масса астрофотографов фотает именно на этот фотик и переделывает его по астрокамеру (меняет фильтры).
Моя LPI камера Webbers 030T, примерно столько и стоила (2700 руб). Она фуфловая, но лучшего у меня нет и я ей пользуюсь до сих пор.У нее маленькое разрешение, она от холода начинает полосить, деревянный шнур переворачивает телескоп, на ней куча битых пикселей, стоит не просветленная линза, которую не могу открутить, матрица измазана в каком-то дерьме, не могу до нее добраться, т.к. линзу не открутить. Тем не менее снимаю ей, т.к. Pentax k-x не хочет управляться с компа, у него проблема с батареями (аккумуляторы АА 4 шт.), он очень тяжелый и монти от Некстара 5 SE, не может его нести-- деформируется и клюёт вниз.
Как видите, проблемы не только у Вас.
Ждем с нетерпением фото, которые я просил выше.

Canon 1100 d +Мицар Тал 1! Резкости не будет никогда!

Резкость зависит не от оборудования, а от Ваших рук.
Справедливости ради, на фото с НПЗ форума резкость присутствует, там мылит атмосфера. Человек не особо опытный, плохие условия съемки привели к данному результату. Уверен, что сейчас этот человек, если не забросил это занятие, получает намного лучшие снимки на этом оборудовании.
Если хотите снимать планеты не на Кэнон, то можно попробвать переделать ВЭБ камеру под LPI камеру. Для вашего скопа, если не собираетесь приобретать в ближайшем будущем более серьезного оборудования, тема вполне актуальная. Но для съемок нужен будет ноут.

Вы о чём?Что вы от меня все хотите!

Вы обратились к сообществу за советам, Вам их дали, теперь хотят увидеть результаты Вашей работы. Вроде, все справедливо.
Здесь любители, большей частью, поэтому приходится осваивать не знакомые области науки и техники. Се ля ви.

[Гражданин РФ]

А не кажется ли вам странным наличие резкости на лунной съёмке и на солнечной?

[Гражданин РФ]

Планетная съёмка Юпитера- предел. Не выжмешь резкость!

[Гражданин РФ]

Резкость зависит не от оборудования, а от Ваших рук.

А точнее? Дрожат-тремор и слепой?